Дело № 1-121/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Борисоглебск 10 августа 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
обвиняемого Ермакова Д.В.,
защитника Индрюлис Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела при проведении предварительного слушания в отношении
Ермакова Д.В. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Д.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.
03 мая 2016 года в 01 час17 минут Ермаков Д.В. находился в помещении торгового павильона «Живое пиво» (Пит-Стоп), расположенного по адресу: <адрес>, остановка БПСЗ. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что у продавца магазина находится мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», принадлежащий ФИО2, который по просьбе последнего был подключен продавцом ФИО3 к зарядному устройству, решил совершить его хищение.
С этой целью Ермаков Д.В. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к продавцу ФИО3, и, введя её в заблуждение, попросил возвратить ему мобильный телефон. ФИО3, будучи полностью уверена и убеждена, что возвращает мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», серийный номер НТ3В4W900537, стоимостью 10341 рубль в кожаном чехле стоимостью 1251 рубль и находящейся в нем картой памяти «micro SD 8 GB» стоимостью 450 рублей его законному владельцу, отключила указанный мобильный телефон и передала его Ермакову Д.В. Похищенный мобильный телефон Ермаков Д.В. положил в карман своих на нем брюк, после чего с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ермакова Д.В., ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб в размере 12042 рубля.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ермаков Д.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшим ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым.
В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Ермаков Д.В. и его защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ермаков Д.В., относится к категории средней тяжести. Ермаков Д.В. является несудимым лицом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Д.В. на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову Д.В. следует отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову Д.В. отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», серийный номер HT3B4W900537, чехол черного цвета, карту памяти «micro SD 8 GB» – оставить в пользовании потерпевшего ФИО2; CD-RW- диск «Start Track», «CD-RW», «4х12х700 MB 80 min» - возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н. Терещенко
Секретарь ФИО1
Дело № 1-121/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Борисоглебск 10 августа 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
обвиняемого Ермакова Д.В.,
защитника Индрюлис Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела при проведении предварительного слушания в отношении
Ермакова Д.В. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Д.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.
03 мая 2016 года в 01 час17 минут Ермаков Д.В. находился в помещении торгового павильона «Живое пиво» (Пит-Стоп), расположенного по адресу: <адрес>, остановка БПСЗ. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что у продавца магазина находится мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», принадлежащий ФИО2, который по просьбе последнего был подключен продавцом ФИО3 к зарядному устройству, решил совершить его хищение.
С этой целью Ермаков Д.В. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к продавцу ФИО3, и, введя её в заблуждение, попросил возвратить ему мобильный телефон. ФИО3, будучи полностью уверена и убеждена, что возвращает мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», серийный номер НТ3В4W900537, стоимостью 10341 рубль в кожаном чехле стоимостью 1251 рубль и находящейся в нем картой памяти «micro SD 8 GB» стоимостью 450 рублей его законному владельцу, отключила указанный мобильный телефон и передала его Ермакову Д.В. Похищенный мобильный телефон Ермаков Д.В. положил в карман своих на нем брюк, после чего с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ермакова Д.В., ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб в размере 12042 рубля.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ермаков Д.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшим ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым.
В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Ермаков Д.В. и его защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ермаков Д.В., относится к категории средней тяжести. Ермаков Д.В. является несудимым лицом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Д.В. на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову Д.В. следует отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову Д.В. отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон марки «HTC ONE M7 Dual Sim», серийный номер HT3B4W900537, чехол черного цвета, карту памяти «micro SD 8 GB» – оставить в пользовании потерпевшего ФИО2; CD-RW- диск «Start Track», «CD-RW», «4х12х700 MB 80 min» - возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н. Терещенко
Секретарь ФИО1