Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2013 ~ М-638/2013 от 04.03.2013

2-1051/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ЮЛ1- Воробьева И.Г.

Ответчика Кулешова С.В.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Волченко Ольге Николаевне, Кулешову Вадиму Владимировичу, Кулешову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Волченко О. Н., Кулешову В. В., Кулешову С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчики с семьей из четырех человек проживают и состоят на регистрационном учете в трехкомнатной квартире, <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Пользуясь предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, внесение данных платежей надлежащим образом не осуществляет, вследствие чего за период с сентября 2010г. по декабрь 2012г. включительно образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 126683 руб. 60коп, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать сумму пени в размере 14442 руб. 90 коп, возврат госпошлины в сумме 3501 руб.32коп, а всего 144627 руб. 82коп.

В судебном заседании представитель истца- ЮЛ1»- Воробьев И.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кулешов С.В. иск признал и пояснил, что действительно за предъявленный истцом период образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Согласен с размером задолженности, принимает меры к ее погашению. Брат Кулешов В.В. и племянница Волченко О.Н. фактически в спорной квартире не проживают.

Ответчики Волченко О.Н., Кушелов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЮЛ1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи последнего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в трехкомнатной <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги.

В связи с тем, что ответчики в период с сентября 2010г. по декабрь 2012г. возложенные на них в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность в размере 126683 руб.60 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ( пени, штраф).

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчики в период с сентября 2010г. по декабрь 2012г. не оплачивали жилищные и коммунальные услуги, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме, суд считает, что с ответчиков также подлежит взысканию пени в размере 14442 руб. 90 коп, согласно предоставленному истцом расчета. Методика расчета сумм, выставленных истцом к возмещению, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 126683 руб.60 коп. и пени в размере 14442 руб. 90 коп, а всего 141126руб. 50коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1167руб. 11коп. каждого ( 3501руб. 32коп.- госпошлина уплаченная истцом : 3 ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волченко Ольги Николаевны солидарно с Кулешовым Вадимом Владимировичем, Кулешовым Сергеем Владимировичем в пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 126683 руб.60 коп. и пени в размере 14442 руб. 90 коп, а всего 141126 ( сто сорок одну тысячу сто двадцать шесть) руб. 50коп.

Взыскать с Волченко Ольги Николаевны, Кулешова Вадима Владимировича, Кулешова Сергея Владимировича в пользу ЮЛ1 возврат госпошлины в размере по 1167руб. 11коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: