Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2019 (1-458/2018;) от 31.08.2018

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                 гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Щадных Д.А.,

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Курска Казимировой Е.Ю. подсудимого Саввина Е.О.,

защитников-адвокатов Гладких А.А., Долженкова Н.И.

при секретарях Самофаловой А.О., Пашиной Е.Е., Шульгиной Д.В., Выскребенцевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САВВИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Саввин Е.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у Саввина Е.О., с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, допускающих их потребления без назначения врача, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок». При этом, Саввин Е.О., решив заниматься незаконным сбытом наркотических средств, достоверно знал о том, что свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории РФ запрещен.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Саввин Е.О., находясь в неустановленном месте, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Курска, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,88 грамма, которое Саввин Е.О., положил в багажник своего автомобиля ВАЗ 211440, регистрационный знак №, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «тайников-закладок», на территории г. Курска.

После чего, Саввин Е.О., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:45, прибыл на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 211440, регистрационный знак № на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где, в указанное время, достал из багажника вышеуказанного автомобиля, незаконно хранящееся с целью незаконного сбыта вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,88 грамма, расфасованное в 12 свертков, и положил в левый карман надетой на нем куртки.

После чего, Саввин Е.О., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 10:45 до 11:11 ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, где в указанный период времени в тайник, расположенный под верхней крышкой электрощитовой на лестничной площадке 2-го этажа указанного подъезда, осуществил «закладку» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), после чего, находясь в указанном месте, Саввин Е.О. в 11:11 ДД.ММ.ГГГГ осуществил фотографирование места нахождения «тайника-закладки» и, в 11:12 ДД.ММ.ГГГГ сделал описание «тайника-закладки» на принадлежащий и находившийся у него в пользовании мобильный телефон «Honor», тем самым Саввин Е.О. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем осуществления «тайника-закладки».

Далее, Саввин Е.О., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 11:12 до 11:13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, прибыл ко входу в подъезд №, где в указанный период времени в тайник, расположенный на внутренней стороне правой двери мусоропровода, находящегося слева от входа в указанный подъезд, осуществил «закладку» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), после чего, находясь в указанном месте, Саввин Е.О. в 11:13 ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фотографирование места нахождения «тайника-закладки» и в 11:15 ДД.ММ.ГГГГ сделал описание «тайника-закладки» на принадлежащий и находившийся у него в пользовании мобильный телефон «Honor»,тем самым, Саввин Е.О. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем осуществления «тайника-закладки».

Далее, Саввин Е.О., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 11:15 до 11:17 ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, ко входу в подъезд №, где в указанный период времени в тайник, расположенный на ближнем к подъезду столбе ограждения клумбы, слева от входа в указанный подъезд, осуществил «закладку» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,15 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,16 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), после чего, находясь в указанном месте, Саввин Е.О. в 11:17 ДД.ММ.ГГГГ осуществил фотографирование места нахождения «тайника-закладки» и в 11:18 ДД.ММ.ГГГГ сделал описание «тайника-закладки» на принадлежащий и находившийся у него в пользовании мобильный телефон «Honor»,тем самым Саввин Е.О. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем осуществления «тайника-закладки».

Далее, Саввин Е.О., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период времени с 11:18 до 11:19 ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, где в указанный период времени в тайник, расположенный в распределительной коробке, находящейся на стене слева, на 1–ом этаже указанного подъезда, осуществил «закладку» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,13 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 1,14 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), после чего, находясь в указанном месте, Саввин Е.О. в 11:19 ДД.ММ.ГГГГ осуществил фотографирование места нахождения «тайника-закладки» и в 11:20 ДД.ММ.ГГГГ, сделал описание «тайника-закладки» на принадлежащий и находившийся у него в пользовании мобильный телефон «Honor»,тем самым Саввин Е.О. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем осуществления «тайника-закладки».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11:18, Саввин Е.О. оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 9,34 грамма, находящегося в не менее чем 8 свертках, продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане надетой на нем куртки, с целью последующего незаконного сбыта посредством «тайников-закладок» на территории г.Курска, вплоть до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:20, Саввин Е.О., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Курску, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:50 до 13:20, в служебном автомобиле, расположенном рядом с домом <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Саввина Е.О. в левом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции у последнего обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота восемь свертков с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 9,26 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, является наркотическим средством (на исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества каждого из восьми пакетиков, а всего общей массой 0,08 грамма); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из восьми пакетиков содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9,34 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества каждого из восьми пакетиков №, а всего общей массой 0,08 грамма).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:25 до 13:45, в ходе производства осмотра места происшествия, в тайнике, находящемся в распределительной коробке, расположенной слева на стене лестничной площадки первого этажа подъезда <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята «закладка» с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,13 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 1,14 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:05 до 17:35, в ходе производства осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном под верхней крышкой электрощитовой на лестничной площадке 2-го этажа подъезда <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята «закладка» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:40 до 17:55, в ходе производства осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном на внутренней стороне правой двери мусоропровода, находящегося слева от входа в подъезд <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята «закладка» с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:00 до 18:25, в ходе производства осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном на ближнем к подъезду столбе ограждения клумбы, слева от входа в подъезд № <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята «закладка» с веществом, котороесогласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,15 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества); согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,16 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества).

Таким образом, всего, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Саввина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством, общей массой 13,88 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, образует крупный размер, которое Саввин Е.О., используя мобильный телефон «Honor», пытался незаконно сбыть, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довел свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, не выполнив всех действий по передаче наркотических средств приобретателям, поскольку Саввин Е.О. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Саввин Е.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Кроме того, показал, что в октябре 2017г. у него возникла цель обмануть интернет-магазин, устроившись туда закладчиком наркотических средств, чтобы получить наркотическое средство и в последующем его продать в другой интернет-магазин, выдав за свое. Устроившись закладчиком в один из интернет-магазинов, он забрал из тайника-закладки оптовую партию наркотического средства, после чего, удалил свою учетную запись, и хранил свертки с наркотическим средством в своем автомобиле под ковриком до марта 2018г., когда и решил их продать. В связи с чем, он нашел в приложении <данные изъяты> человека под «ником» <данные изъяты>», которому решил продать наркотические средства. Изначально он хотел все имеющиеся у него наркотические средства положить в один тайник, однако, «<данные изъяты> было поставлено условие, разложить имеющиеся у него наркотические средства в разные тайники-закладки, и в течение суток ждать оплаты за произведенные закладки. С этой целью он, ДД.ММ.ГГГГг., он направился изготавливать тайники-закладки, которые осуществил по адресам: <адрес>, в тайник, расположенный под верхней крышкой электрощитовой на лестничной площадке 2-го этажа; в тайник, расположенный на внутренней стороне правой двери мусоропровода, находящегося слева от входа в тот же подъезд; <адрес>, в тайник, расположенный на ближнем к подъезду столбе ограждения клумбы, слева от входа в подъезд <адрес>, в тайник, расположенный в распределительной коробке, находящейся на стене слева, на 1–ом этаже. При этом в каждом случае, он фотографировал место закладки и делал ее описание в свой телефон «Honor». Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в 8 свертках, он продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане надетой на нем куртки, с целью последующего сбыта. Однако по независящим от него обстоятельствам, он не завершил своим действия, то есть не направил лицу под именем <данные изъяты>» информацию о месторасположения тайников-закладок, поскольку был задержан сотрудниками полиции. <данные изъяты>» должен был заплатить ему 8 000 рублей за все имеющиеся у него наркотические средства, которые он собирался разложить в тайники-закладки, и ждать оплаты за произведенные действия. Назад забирать наркотические средства после получения оплаты он не собирался. Он планировал только продать имеющиеся наркотические средства, в дальнейшем не планировал заниматься распространением наркотических средств. Объяснения, данные им в ходе предварительного расследования, поддерживает в полном объеме, и просит их признать в качестве явки с повинной.

Кроме того, вина подсудимого Саввина Е.О. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он принимал участие в качестве понятого по приглашению сотрудников полиции при производстве личного досмотра Саввина Е.О. Последнему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. При этом Саввин Е.О. пояснил, что в левом кармане его куртки, находится наркотическое вещество, которое он желает выдать добровольно. В ходе личного досмотра Саввина Е.О. в левом кармане куртки, были обнаружены восемь свертков из фрагментов фольги и изоляционной ленты, один из которых в их присутствии был развернут. Внутри свертка из фольги, который был обмотан изолетной, находился магнит и полимерный пакет с веществом. Также у Саввина Е.О. был изъят мобильный телефон и банковская карта. Задержанный пояснил, что использовал данный телефон для переписки с целью сбыта наркотических средств. После этого, по приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр лестничной площадки первого этажа подъезда <адрес>, где по имевшейся информации, Саввин Е.О. осуществил «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра, на стене в коробке-распределителе, был обнаружен и изъят сверток из фольги с изолетной. Саввин Е.О. пояснил, что данный сверток является «закладкой», которую он осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Внутри свертка находился прозрачный пакет с веществом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при производстве осмотров места происшествия - подъезда <адрес>. На лестничной площадке второго этажа, на стене, под верхней крышкой электрощитка, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого, был обнаружен магнит и фрагмент фольги, в которой находился полимерный пакет с веществом. Затем был произведен осмотр площадки, расположенной слева от входа в подъезд №<адрес>. В стене располагалась металлическая дверь, ведущая в помещение мусоропровода, где с внутренней стороны, был обнаружении изъят аналогичный сверток на магните, с веществом. После этого, производился осмотр площадки около входа в подъезд <адрес>. На площадке имелась лавка, за которой имелось металлическое ограждение, на столбе которого был обнаружен и изъят аналогичный сверток на магните с веществом.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работает в должности оперативного уполномоченного ОКОН УМВД России по городу Курску. В марте 2018 года поступила оперативная информация о причастности Саввина Е.О., к незаконному сбыту наркотических средств через «тайники-закладки». ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО9, проводилось оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности Саввина Е.О. Примерно в 10 часов 30 минут из учебного корпуса КГСХА, вышел Саввин Е.О., который на автомобиле ВАЗ 2114, приехал на парковку, расположенную у <адрес>, где взял что-то из багажника и положил в левый карман куртки, после чего, направился к дому <адрес>, зашел в первый подъезд, затем вышел и приблизился к металлической двери хозяйственного помещения, где, присев на корточки что-то положил, начал осуществлять манипуляции со своим сотовым телефоном. После, Саввин Е.О, подошел к первому подъезду дома № где, присев у лавочки, что-то поместил в снег, и начал осуществлять манипуляции со своим сотовым телефоном. Затем, Саввин Е.О. направился к дому №, где зашел в пятый подъезд данного дома, после чего вышел и направился к третьему подъезду №, куда зайти не смог, затем направился к первому подъезду. Примерно в 11 часов 20 минут, Саввин Е.О., был ими задержан. Старшим оперативным уполномоченным ФИО9 был произведен личный досмотр Саввина Е.О., в ходе которого, последний сообщил, что в кармане его куртки, имеется наркотическое средство под сленговым наименованием «кристаллы». ФИО9 в левом кармане куртки задержанного, были обнаружены восемь свертков из фрагментов фольги и изоляционной ленты, один из свертков был развернут. Внутри свертка находился магнит и полимерный пакет с веществом светлого цвета. Саввин Е.О. пояснил, что все свертки идентичны, что в них находятся наркотические средства. Также у Саввина Е.О., был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ноnor» и банковская карта.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал аналогичные показания относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и личного досмотра Саввина Е.О. Кроме того, показал, что у них имелись основания полагать, что по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 2-го этажа, подъезда №, может находиться «тайник-закладка» с наркотическим средством, которую разместил Саввин Е.О., в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. Официально в данном осмотре места происшествия он участия не принимал, однако, присутствовал при его производстве. После производства всех осмотров мест происшествия с участием Саввина Е.О., последний был доставлен в ОКОН УМВД России по г. Курску, где в служебном кабинете №, им было получено у Саввина Е.О. объяснение по поводу его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Саввин Е.О. добровольно пожелал признаться в совершенных преступлениях, о чем дал подробные объяснения. У него на исполнении находилось отдельное поручение старшего следователя ФИО4 В ходе исполнения поручения и отработки данных мест по адресу: <адрес>, на внутренней части верхней дверцы электрощитовой; <адрес>, на внутренней стороне правой двери мусоропровода; <адрес>, на металлическом ограждении, ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены «тайники-закладки», о чем было сообщено в Дежурную часть Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску, для организации выезда на место происшествия следственно-оперативной группы и организации осмотра и изъятия, предметов имеющих значение. Официально в осмотрах мест происшествия по указанным адресам он участия не принимал, однако, присутствовал при них.    

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

Объяснение Саввина Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ., которое признается судом в качестве явки с повинной, где он до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил оперативному сотруднику обстоятельства совершенного им преступления. (т. 1 л.д. 21-28);

Рапорт оперативного дежурного ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 в ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску по телефону поступило сообщение от ст. оперативного уполномоченного ОКОН УМВД России по г. Курску ФИО9 о том, что по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Саввин Евгений Олегович, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 64);

Рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативным уполномоченным ОКОН УМВД России по г. Курску ФИО6 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Курску ФИО9, на основании ст.ст. 6, 7, 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в период времени с 10:00 по 11:20 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Курска, в отношении Саввина Е.О. Содержание рапорта соответствует показаниям оперативных сотрудников ФИО9 и ФИО6 (т. 1 л.д. 39-40);

Протокол личного досмотра Саввина Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12:50 до 13:20, по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Саввина Е.О. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на Саввине Е.О., были обнаружены 8 (восемь) свертков из фрагментов фольги, изоляционной лентой с магнитами.Также был обнаружен мобильный телефон «Ноnor» IMEI: №; №, в корпусе синего цвета с сим-картами. При просмотре телефона, были обнаружены заметки в виде текста и переписка. Кроме того, была обнаружена банковская карта Сбербанка России № на имя Евгения Саввина. По факту изъятия досматриваемый Саввин Е.О. пояснил, что обнаруженные при нем свертки с наркотиками предназначались для сбыта через «тайники-закладки»; мобильный телефон он использовал для выхода в сеть Интернет, переписки и передачи информации о «тайниках-закладках»; банковскую карту использовал для вывода денежных средств, заработанных за изготовление «тайников-закладок» с наркотиками. (т. 1 л.д. 7-20);

Протокол обыска по месту жительства обвиняемого Саввина Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: заграничный паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Саввина Е.О., медицинская документация на 7 листах (т. 3 л.д. 14-16);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 13:25 до 13:45 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка по 1-м этаже подъезда <адрес>. В ходе производства осмотра, в распределительной коробке белого цвета, расположенной слева на стене лестничной площадки первого этажа указанного подъезда, был обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой черного цвета. Участвующий в осмотре Саввин Е.О. пояснил, что данный сверток является «закладкой», которую он положил ДД.ММ.ГГГГ в указанную коробку-распределитель, с целью дальнейшей реализации. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете было вещество светлого цвета. (т. 1 л.д.65-71);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17:05 до 17:35 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия, на внутренней стороне верхней крышки электрощитовой    на 2-м этаже указанного подъезда, обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой черного цвета с магнитиком. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете было вещество светлого цвета (т. 1 л.д.201-204);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17:40 до 17:55 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена площадка, расположенная слева от входа в подъзд <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия, внизу, на внутренней стороне металлической двери мусопровода, расположенного слева от входа в подъезд № указанного дома, обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой черного цвета с магнитиком. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете было вещество светлого цвета. (т.1 л.д.220-223);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 18:00 до 18:25 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена площадка, расположенная около входа в подъезд №<адрес> В ходе производства осмотра места происшествия, на крайнем к дому столбику металлического ограждения, расположенного слева от входа в указанный подъезд, обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный изолентой черного цвета с магнитиком. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете было вещество светлого цвета (т.1 л.д.230-233);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество (объект), массой 1,14 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 73);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 214);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 225);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,16 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 235)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество из восьми пакетиков, общей массой 9,34 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидинвалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано 0,08 грамма вещества. (т. 1 л.д. 32)

Заключение криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество объекта, массой 1,13 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 1 л.д. 161-162);

Заключение криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, относится к наркотическому средству. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 44-45);

Заключение криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 1,15 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. (т. 2 л.д. 55-56);

Заключение криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 1,11 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, относится к наркотическому средству. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 2 л.д. 66-67);

Заключение криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество объекта (представленное на экспертизу в 8 свертках), общей массой 9,26 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом, является наркотическим средством. На исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества каждого из восьми пакетиков, а всего общей массой 0,08 грамма. (т. 1 л.д. 173-174);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, в котором обнаружены: фрагмент изоленты черного цвета, которым приклеен фрагмент пищевой фольги, цилиндр с магнитными свойствами (магнит), полимерный прозрачный пакетик с вакуумной застежкой на горловине, в пакетике находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности. Бумажный конверт, в котором обнаружены: фрагмент изоленты черного цвета, которым приклеен фрагмент пищевой фольги, цилиндр с магнитными свойствами (магнит), полимерный прозрачный пакетик с вакуумной застежкой на горловине, в пакетике находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности. Бумажный конверт, в котором обнаружены: фрагмент изоленты черного цвета, которым приклеен фрагмент пищевой фольги, цилиндр с магнитными свойствами (магнит), полимерный прозрачный пакетик с вакуумной застежкой на горловине, в пакетике находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности. (т. 2 л.д. 83-91);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором обнаружены: сверток, выполненный из фрагмента изоленты черного цвета, к которому приклеен фрагмент пищевой фольги и цилиндр с магнитными свойствами (магнитик), внутри свертка находится полимерный прозрачный пакетик с вакуумной застежкой на горловине, а в пакетике находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности. (т. 2 л.д.107-109);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor 8», модель FRD-L09, IMEI: №, №, с сим-картой Yota, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Саввина Е.О. При включении телефона установлено, что он находится в рабочем состоянии. Далее, в ходе осмотра, специалистом при помощи аппаратно-программного комплекса UFED (производства Cellebrite) и карты памяти - Forensic Memory Card Reader, производилось подключение к мобильном телефону. Однако, ввиду не возможности разрешения доступа к оборудованию извлечение информации осуществлено не было. Затем, осмотр мобильного телефона производился визуально. Так, в результате осмотра установлено, что телефон на момент начала осмотра находится в режиме «полет», исключающий доступ к сети «Интернет» и сотовой связи. Далее, установлено, что в памяти мобильного телефона имеются различные пользовательские приложения, в числе которых имеется приложение «Xabber». В данной программе на осматриваемом устройстве имеется учетная запись с наименованием <данные изъяты>», однако, получить доступ к имевшимся чатам данной учетной записи не представляется возможным ввиду отсутствия доступа к сети «Интернет», так как в настойках программы установлена синхронизация информации в качестве условия пользования записью. Далее, установлено, что в памяти мобильного телефона имеются графические файлы, в том числе датированные ДД.ММ.ГГГГ: фотоизображение с видом электрического щитка внутри подъезда, на щитке имеются цифры с номерами квартир № и обозначением этажа №, датированная временем 11:11:58 ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображение с видом двустворчатой металлической двери коричневого цвета, датированная временем 11:13:57 ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображение с видом ограждения возле лавочки в сугробе снега, датированная временем 11:17:52 ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображение с видом распределительной коробки электрических проводов датированная временем 11:19:28 ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установлено, что в памяти мобильного телефона имеются тестовые записи в приложении «Заметки», которые датированы ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания: «1.Район: центральный, северо-запад. Тара и ее цвет: фольга с черной изолентой. Клад: 1,2крб Ориентир: <адрес>. Заходим в первый подъезд, поднимаемся на второй этаж. Под верхней крышкой электрощитовой, с обратной стороны примагничен клад клад к верху. Фотоотчет:», заметка датирована временем 11:12 ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>. Тара и ее цвет: фольга с черной изолентой. Клад: <данные изъяты>. Заходим под навес первого подъезда. Видим двери к мусоропроводу. С обратной стороны правой примагничен клад внизу. Фотоотчет:», заметка датирована временем 11:15 ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. Становимся спиной к первому подъезду, справа от нас синий заборчик. К его ближней к нам стойке примагничен клад, укрыт снегом. Фотоотчет:», заметка датирована временем 11:18 ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>. Тара и ее цвет: фольга с черной изолентой. Клад: 1,2 крб Ориентир: <адрес> Заходим в пятый подъезд. На первом жтаже висит интернет блок. В его нижнем отверстии спрятан клад. Ближе к нам. Фотоотчет:», заметка датирована временем 11:20 ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты> Тара и ее цвет: фольга с черной изолентой. Клад: 1,2 крб Ориентир: Фотоотчет:», заметка датирована временем 11:20 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.159-171);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, в котором находится банковская карта, на имя Саввина Е.О. Осмотром установлено, что непосредственным объектом осмотра являются: бумажный конверт, внутри которого обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» по имя «<данные изъяты>» и имеет номер «№». (т. 2 л.д. 239-241);

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Саввина Е.О. видимых повреждений кожных покровов, в том числе, в проекции подкожных вен шеи, верхних и нижних конечностей, нижней поверхности языка, которые могли образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе при введении инъекционной иглы, а также режущими свойствами, не обнаружено (т. 3 л.д. 99);

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саввин Е.О. алкоголизмом или наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 3 л.д. 105).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого Саввина Е.О. в совершении преступления доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии со ст. 246 ч.8 п.3 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения, квалифицировал все действия подсудимого Саввина Е.О. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с исключением из обвинения квалифицирующих признаков незаконного сбыта наркотического средства, совершенного «группой лиц по предварительному сговору», а также «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», предъявив подсудимому Саввину Е.О. новое обвинение, утвержденное заместителем прокурора г.Курска.

При таких обстоятельствах, с учетом обоснованной и мотивированной позиции государственного обвинителя, суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ, квалифицирует действия Саввина Е.О. в пределах обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого, суд исходит из того, что он, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, пытался сбыть неустановленному лицу и лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления тайников-закладок, наркотическое средство, в крупном размере, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, информация о закладках наркотического средства, не была доведена до конечного приобретателя, и передача его приобретателям не была осуществлена.

То есть, квалифицируя указанные преступные действия Саввина Е.О., как неоконченное преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд исходит из того, что, несмотря на то, что он, незаконно приобрел оптовую партию наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта, осуществил разовые закладки, информация о закладках наркотического средства, не была доведена до конечного приобретателя, передача его приобретателю не была осуществлена, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимого Саввина Е.О., как покушение на незаконный сбыт наркотического средства «в крупном размере», суд исходит из того, что вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 13,88 грамма; которые он намеревался незаконно сбыть, образует крупный размер, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Саввин Е.О., как на моменты времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, на моменты времени, относящиеся в инкриминируемым ему деяниям, Саввин Е.О. в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия в объяснении давал последовательные показания по обстоятельствам правонарушений, что говорит против амнезии, а поэтому, на те моменты времени, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Саввин Е.О. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) Саввин Е.О. не обнаруживает, в лечении не нуждается. (т. 3 л.д. 112-121).

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого Саввина Е.О. у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым, и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Саввину Е.О. уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Саввин Е.О. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет множественные награды за достижения в области спорта, страдает хроническими заболеваниями: <данные изъяты>, что в соответствии со ст.61ч.2 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими его наказание и учитывается при его назначении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Саввина Е.О., суд в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., которой судом признается объяснение, где он до возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления (том 1 л.д.21-28), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенное, а также конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Саввина Е.О. невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает назначить ему наказание, в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя, при этом, оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Наказание за неоконченное преступление, Саввину Е.О., суд назначает по правилам ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за оконченное преступление.

Поскольку в результате применения при назначении наказания подсудимому Саввину Е.О. статьи 66 УК РФ, верхний предел наказания по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания, судом назначается наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности, суд полагает возможным не назначать подсудимому Саввину Е.О. дополнительные виды наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым Саввиным Е.О. преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Саввину Е.О. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Саввиным Е.О. на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В силу ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания подсудимому Саввину Е.О. надлежит зачесть время содержания его под стражей с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Саввину Е.О. назначается наказание, связанное с лишением свободы, суд считает, что мера пресечения в отношении него с подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Применение меры пресечения в виде заключение под стражу, суд считает необходимым, с учетом назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, принимая во внимание, что, будучи осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, подсудимый Саввин Е.О., может скрыться, а также с целью исполнения вынесенного по делу приговора.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САВВИНА ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на – 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Саввину Е.О. в срок отбывания наказания, его время содержания под стражей с 17 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Саввину Е.О. на апелляционный период – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента изоленты черного цвета, четыре фрагмента фольги, четыре цилиндра с магнитными свойствами, четыре прозрачных полимерных пакетика, вещество светлого цвета – наркотическое средство; изъятые в ходе осмотров мест происшествий; восемь свертков из фрагментов изоленты черного цвета, фрагментов фольги, цилиндров с магнитными свойствами, прозрачных полимерных пакетиков с веществом светлого цвета – наркотическое средство, изъятые в ходе личного досмотра Саввина Е.О.; салфетки – уничтожить. Мобильный телефон Honor 8, модель FRD-L09, банковская карта № Сбербанка России на имя «ENGENY SAVVIN» - вернуть Саввину Е.О., выписку движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий:                        Щадных Д.А.

Справка: приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 31 января 2019 года обжалован не был, вступил в законную силу 22 февраля 2019 года