Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 11.01.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань                            12 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогак Ю.Н.,

подсудимого Киселева С.А., его защитника – адвоката Подойницына А.К.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении:

Киселева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком на 5 Базе <адрес>, военнообязанного, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Киселев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут у Киселева С.А., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 30 минут Киселев С.А., используя имеющийся у него мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, использующим в указанном мессенджере псевдоним <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, которое содержит в своём составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством – <данные изъяты>

В 16 часов 30 минут указанного дня, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий, и, желая их совершить, Киселев С.А., получил сообщение с местом нахождения тайника («закладки») с наркотиком и изображением местности с указанием географических координат <данные изъяты>, расположенном на расстоянии пятьдесят сантиметров в северо-восточном направлении от северо-восточной стороны <адрес> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, Киселев С.А. поднял с земли свёрток из изоляционной ленты, с находящимся внутри свертком из фрагмента фольги, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, умышленно незаконно приобретя его тем самым без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, свертке из фрагмента фольги и свертке из изоляционной ленты, Киселев С.А. поместил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ для последующего личного потребления.

Преступная деятельность Киселева С.А., направленная на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 17 часов 41 минуты по 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его досмотра, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии десяти метров от <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., <данные изъяты>, а также его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г., наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,55 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Киселев С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе расследования в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов 30 минут он решил приобрести наркотики для личного потребления.

С этой целью, он в приложении <данные изъяты>» связался со сбытчиком наркотических средств и заказал наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 0,5 грамма на сумму 900 рублей. Затем ему пришло сообщение с фотографией места, географические координаты описание места «закладки». Это место находилось в земле у основания кустов, около <адрес> по <адрес>. Примерно в 17 часов 15 минут указанном месте он обнаружил закладку, которую он поднял с земли и убрал в карман брюк, после чего он направился в сторону проезжей части. Когда он прошел около 50 метров, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Они сообщили ему о том, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, сообщили ему, что сейчас будет проведен его досмотр.

После этого в присутствии понятых был произведен его досмотр в ходе которого у него у него был обнаружен сверток с наркотиком <данные изъяты> и сотовый телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженное было изъято и упаковано раздельно в два полимерных пакета, (л.д. 121-124).

Помимо полного признания вины подсудимым Киселевым С.А. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со ст. оперуполномоченным ФИО7 и оперуполномоченным ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на основании имевшейся оперативной информации о причастности Киселева С.А. к незаконному обороту наркотических средств.

        Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут за территорией прилегающей к <адрес>, где по имеющейся информации мог появиться Киселев. В 17 часов 17 минут около <адрес> был замечен Киселев. Было принято решение о его задержании. Они подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеются основания подозревать его в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также о том, что им необходимо произвести его досмотр. Для проведения дальнейших мероприятий были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых были произведены смывы с рук Киселева С.А. и его досмотр.

При этом, смывы и досмотр производились им и ФИО7, а ФИО6 осуществлял охрану периметра места производства мероприятий.

Перед началом мероприятий, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем были произведены смывы с рук ФИО7 и рук ФИО1 Тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По результатам производства смывов, был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, а также поставили в нём свои подписи.

Далее, был проведён досмотр Киселева С.А. Перед его началом последнему и представителям общественности был разъяснён порядок проведения досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем, Киселеву С.А. был задан вопрос о наличии при нём запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов или веществ. На это, последний заявил то, что при нём имеется наркотик <данные изъяты> о чём сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого, был проведён собственно сам досмотр, в ходе которого у Киселева С.А. в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с веществом внутри. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». Изъятые сверток с веществом и мобильный телефон были упакованы и опечатаны. По результатам производства досмотра, был составлен соответствующий протокол, который подписали участвующие лица, (л.д. 95-96);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5, (л.д. 97-98);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5,(л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предметы, изъятые в ходе досмотра Киселева С.А., а также ватные тампоны со смывами с его рук и контрольными смывами, которые приобщены в качестве вещественных доказательств,(л.д. 78-80,89,90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе досмотра Киселева С.А., который приобщен в качестве вещественного доказательства, (л.д. 81-88,89,90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Киселева С.А., содержит в своём составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, (л.д. 74-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона, изъятого в ходе досмотра Киселева С.А., установлено приложение <данные изъяты> в котором имеются сообщения переписки с двумя абонентами под наименованием <данные изъяты> Данные сообщения переписки датированы ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 53-59);

- протоколом досмотра Киселева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра Киселева С.А., проведенного в десяти метрах от <адрес>, в правом кармане темных спортивных брюк, одетых на Киселеве С.А. обнаружен и изъят изоляционный сверток. Во внутреннем левом куртки, одетой на Киселева С.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», (л.д. 13-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Киселева С.А., содержит в своём составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования 0,55 грамма, (л.д. 37);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО6 с участием ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО7, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО5, в соответствии с п. 6 ч. 1 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности Киселева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств, в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к дому № по <адрес>, то есть за местом возможного появления Киселева С.А.

Наблюдением было установлено, что в 17 часов 17 минут возле <адрес> был замечен Киселев С.А. В 17 часов 18 минут, когда ФИО1 проходил мимо калитки названного дома, было принято решение о его задержании, (л.д. 11).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, размером 1 (один) х 1 (один) метр, расположенный на расстоянии 50 см в северо-восточном направлении от северо-восточной стороны <адрес>, при этом пояснив то, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, он поднял наркотическое средство <данные изъяты> упакованное в изоляционную ленту, которое было прикопано в земле, ранее в ходе допроса он указывал примерное место, а теперь указывает точное место нахождения закладки,(л.д. 111-115).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Киселева С.А. в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Киселеву С.А. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» Кисилев С.А. на учете не состоит.

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев С.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время Киселев С.А. обнаруживает психическое расстройство в форме: <данные изъяты> Указанное психическое расстройство в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Киселев С.А. является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медицинско-социальной реабилитации по поводу данного заболевания, (л.д. 46-47).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кисилевым С.А. относится в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание Киселева С.А. обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, что подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что Киселев С.А. совершил рассматриваемое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость <данные изъяты>. которым он осужден к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не оплачен). Однако судимость по данному приговору рецидива не образует, так как данное преступление относится согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, отягчающих наказание подсудимого Киселева С.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного при назначении наказания Киселеву С.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Кисилева С.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Киселевым С.А. преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере состоит с диагнозом «синдром зависимости и употребления каннабиоидов», по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с изложенным, суд находит возможным применить в отношении Кисилева С.А. условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Киселева С.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Применение к Киселеву С.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено Киселевым С.А. после вынесения приговора <данные изъяты> окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Киселева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Киселеву С.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Киселева С.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Киселеву С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> и его упаковку – полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент фольги (<адрес>А от №.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон «Samsung J100FN», после вступления приговора в законную силу возвратить Кисилеву С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья                         А.А.Федорова