Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-438/2020 от 10.04.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>    11 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

С указанным постановлением Смирнов А.В. не согласен, в жалобе просит снизить срок наказания в связи с тем, что у него имеется трое несовершеннолетних детей, и супруга не имеет возможности без его помощи с ними справиться.

Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Смирнова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут на <адрес> Смирнов А.В., в нарушение п. 2.11, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат которого составил 0,73 мг/литр. С результатом освидетельствования Смирнов А.В. был согласен, что подтверждается его подписью;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, объяснением инспектора (ДПС) полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о том, что Смирнов А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является не имеющим права управления транспортными средствами;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-карточкой административного правонарушения;

-списком правонарушений Смирнова А.В.

Указанными доказательствами подтверждается факт управления Смирновым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнова А.В. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал, вину признал.

Действия Смирнова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания Смирнова А.В. суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, указанных в жалобе заявителя, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мировым судьей верно установлено, что данные обстоятельства не исключают возможности назначения наказания в виде административного ареста, наказание назначено в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смирнова А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                 подпись                                    Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>