Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2022 ~ М-951/2022 от 12.04.2022

63RS0007-01-2022-001567-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Рустамовой И. В. к Комигачевой К. В., Рузановой Н. К., Гришиной Е. В. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамова И.В. обратилась в суд к Комигачевой К.В., Рузановой Н.К., Гришиной Е.В. с иском об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо было доплатить государственную пошлину в размере 19 147 руб., представить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление ответчику Гришиной Е.В. и третьему лицу нотариусу Волжского района Самарской области Кынтикову М.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Рустамовой И.В. по доверенности Д.Е.А. о приобщении документов, к которому приложены подтверждение платежа по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 147 руб., документ, подтверждающий направление третьему лицу нотариусу Волжского района Самарской области Кынтикову М.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов. Однако, документ, подтверждающий направление ответчику Гришиной Е.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, не представлен.

В указанный срок недостатки истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Рустамовой И. В. к Комигачевой К. В., Рузановой Н. К., Гришиной Е. В. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:           Е.В. Фокеева.

9-225/2022 ~ М-951/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рустамова И.В.
Ответчики
Рузанова Н.К.
Гришина Е.В.
Комигачева К.В.
Другие
Нотариус Кынтиков М.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее