Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-65/2013 от 03.07.2013

09.07.2013 постановление вступило в законную силу

Материал № 3/1-170/2013 (№ 3/1-65/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                         03 июля 2013 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А.В.,

следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Плугатаренко И.С.,

защитника адвоката Калюжной В.В., предъявившего удостоверение № 2409 и ордер № 262153,

обвиняемого Яровикова Д.А.,

при секретаре Михеевой Е.О.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании ходатайство следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Плугатаренко И.С. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении Яровикова Д. А. родившегося **.**.****года рождения в городе *** *** области, гражданина***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, ***-**, ранее судимого:

17 августа 2006 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 14 декабря 2007 года освобожден по отбытию наказания;

10 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ;

19 мая 2008 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15 июля 2008 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 10 апреля и 19 мая 2008 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 22 сентября 2010 года освобожденного по отбытию наказания,

09 февраля 2011 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 18 апреля 2013 года освобожденного по отбытию наказания,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Яровиков Д.А. обвиняется в том, что в период с 19.00 часов 22 июня 2013 года до 01.10 часов 23 июня 2013 года у дома № * по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил у Л. деньги в сумме 5 500 рублей и сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3 000 рублей, в чехле стоимостью 2 000 рублей.

    23 июня 2013 года по данному факту следователем СО № 2 Семко Д.Г. возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

28 июня 2013 года в отношении подозреваемого в совершении данного преступления Яровикова Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В этот же день Яровикову Д.А. предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, Яровиков Д.А. обвиняется в открытом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, хищении имущества Д. в сумме 5 000 рублей, совершенном в период с 20.00 до 20.30 часов 01 июля 2013 года по ул. ***, ** в городе Нижний Тагил.

02 июля 2013 года по данному факту следователем СО № 2 Кулиниченко А.И. возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В этот же день в 14.15 часов в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении хищения имущества Д. задержан Яровиков Д.А..

02 июля 2013 года Яровикову Д.А. предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту хищения имущества Д.

03 июля 2013 год вышеуказанные дела соединены в одно производство и приняты к производству следователем Следственного отдела № 2 Плугатаренко И.С..

     03 июля 2013 года следователь Плугатаренко И.С. с согласия начальника Следственного отдела № 2 Алебиной М.А. обратился в суд с ходатайством об изменении Яровикову Д.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, по тем основаниям, что Яровиков Д.А. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, одно из которых совершил, находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее неоднократно судим, не работает, постоянного легального источника дохода не имеет в связи с чем следователь полагает, что Яровиков Д.А., находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя об изменении обвиняемому Яровикову Д.А. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Еременко А.С. о законности и обоснованности вышеуказанного ходатайства.

Обвиняемый Яровиков Д.А. и его защитник адвокат Калюжная В.В. возражений против ходатайства следователя не привели.

Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Яровиков Д.А. обвиняется в совершении двух тяжких корыстных преступлений.

28 июня 2013 года ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по адресу: г.Н. Тагил, ул. ***, ***-**.

Согласно ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. При этом из толкования статей 97 и 102 УПК РФ вытекает, что надлежащее поведение обвиняемого заключается в выполнении им процессуальных обязанностей: своевременно являться по вызову и сообщать о месте своего пребывания, не продолжать преступную деятельность, не препятствовать выяснению истины по делу и исполнению приговора. Кроме того, надлежащее поведение обвиняемого прежде всего связано с личным его присутствием при производстве процессуальных действий, которое обеспечивает непосредственность, состязательность и справедливость разбирательства в целом.

Как было установлено в судебном заседании, Яровиков Д.А. в нарушении избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении продолжил преступную деятельность, а именно, вновь обвиняется в совершении в период действия избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении аналогичного преступления – в совершении 01 июля 2013 года открытого хищения имущества Д., по факту чего 02 июля 2013 года следователем СО № 2 Кулиниченко А.И. возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Яровиков Д.А. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, что является исключительным обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 108 УПК РФ, позволяющим суду избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. У суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Яровиков Д.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений тяжких и средней тяжести, в настоящее время вновь обвиняется в совершении в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы аналогичных преступлений, данные преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения и в короткий промежуток времени – в течение 10 дней, не имеет постоянного и легального источника доходов, устойчивых социальных связей в виде семьи и трудового коллектива.

    С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, того обстоятельства, что он нарушил ранее избранную меру пресечения, суд полагает необходимым изменить избранную в отношении Яровикова Д.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Яровикова Д.А. под стражей по состоянию здоровья в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 110 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░ ░░░░░░ *** *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 21 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: