Приговор по делу № 1|1|-22/2016 от 02.02.2016

Дело № 1/1/-22/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 20 февраля 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Сдержиковой Н.А.,

подсудимого Веркошанцева П.И.,

защитника Потапова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веркошанцева П.П., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Веркошанцев П.П.. незаконноприобрел ихранилбез цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 18 по 23 июля 2013 года, в послеобеденное время с 14 до 17 часов, Веркошанцев П.П., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20-ти метрах ... сорвал дикорастущие растения конопли, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, Веркошанцев П.П. в тот же день и период времени, собранные им растения конопли, перенес в помещение надворной постройки, примыкающей к принадлежащему ему домовладению по адресу: ..., где, измельчив данные растения конопли ножом, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), включенную в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 10.07.2013 г. №580), массой не менее 1399,51 г, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) Веркошанцев П.П. упаковал в восемь полимерных пакетов, бумажный свёрток и мужскую сумку и незаконно хранил без цели сбыта в помещении указанной надворной постройки до 08ч. 30мин. 09.12.2015 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Абдулинский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ..., растительные массы, хранившиеся в помещении надворной постройки, примыкающей к домовладению Веркошанцева П.П. являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведённого до постоянной массы составляет 1399,51 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции от 12.10.2015 г. №1097), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Веркошанцев П.П. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сдержикова Н.А., защитник Потапов А.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Веркошанцева П.П., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Веркошанцева П.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение ихранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом под крупным размером суд расценивает массу наркотического средства – каннабиса (марихуаны), превышающей 100 грамм.

При назначении наказания подсудимому Веркошанцеву П.П., суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому Веркошанцеву П.П., суд исходит из того, что Веркошанцевым П.П. совершено умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких. Суд также учитывает, что подсудимый Веркошанцев П.П. у врача- нарколога и врача - психиатра на учете не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Веркошанцеву П.П., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Веркошанцеву П.П., судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6ст.15УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких и связанного снезаконнымоборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что Веркошанцеву П.П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая принципы и цели назначения наказания, предусмотренныест.ст.6,43УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, суд считает возможным назначить Веркошанцеву П.П. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциейч.2ст.228УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения положения ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Сведений о медицинских противопоказаниях для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому Веркошанцеву П.П. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Веркошанцева П.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Веркошанцева П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Веркошанцева П.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с ....

Вещественные доказательства:

-полимерный пакет серебристого цвета с надписью «Modenai» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет белого цвета с надписью «Mагнит» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет белого цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; -полимерный пакет синего цвета с надписью «Fa» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью «Grand» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет белого цвета с надписью «французская мода для всей семьи» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета внутри которого имеется пакет сиреневого цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью «Au золото» с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; фрагменты бутылок из бесцветного прозрачного полимерного материала в количестве двух штук, а именно: донная часть и верхняя часть с горловиной; свёрток из бумаги с машинописным текстом и изображением девушки, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета; мужскую сумку черного цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета; срезы карманов мужской куртки из материала чёрного цвета; срезы ногтевых пластин серого цвета в количестве 10шт.; два марлевых тампона со следами загрязнения серого цвета; один чистый марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить.

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Веркошанцева П.П. за исходящим ... от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Веркошанцеву П.П. за счет государства, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Веркошанцевым П.П. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Выборнов Д.В.