Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2012 ~ М-5/2012 от 16.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочки исполнения решения

с. Приволжье 24 января 2012 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре судебного заседания Неко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело№ по заявлению ФИО1 об отсрочки исполнения решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочки исполнения решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ФИО4, был взыскан аванс в сумме 2000000 рублей, в счет возврата госпошлины 18200 рублей, в счет судебных расходов на проез<адрес> рублей, в счет возмещения расходов по покупке оборудования в <адрес> 154 рубля, в счет представительских расходов 8000 рублей. На основании решения суда, выдавшего исполнительные листы, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, и установлен срок для добровольного исполнения требований. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества и постановлением № ограничен выезд из РФ. Сроком не более 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с тяжелым финансовым положением, он не имеет материальной возможности исполнить данные требования, т.к. не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 7000 рублей, других источников доходов не имеет. Имеет в собственности земельный участок общей площадью 4600 кв.м. в <адрес>, занимается его продажей, чтобы погасит долг перед ФИО4

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, требования поддержала полностью, по вышеизложенным основаниям. Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев. В подтверждение сказанного представила суду удостоверение по инвалидности.

ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании требования не признали, пояснили суду, что должник умышленно не исполняет решение суда. После вступления решения в законную силу он продал дом, который был построен на его деньги и земельный участок, которые были предметом судебного спора, вырученными деньгами задолженность не погасил. В связи с тем, что он имеет в собственности много машин, и земельных участков просят отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав исполнитель ФИО6, выступающая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, считая, что можно отсрочить исполнительные действия не более чем на три месяца и пояснила, что исполнительное производство было возбуждено в декабре, должник даже частично не погасили долг, хотя имел такую возможность он продал дом, а также у него в собственности находится 8 земельных участков, в настоящее время на них наложен арест, что позволит погасить долг.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд считает заявление ФИО1 об отсрочки исполнения решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, суд может при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии о ст. 203 ГК РФ, суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суду, заявителем ФИО1, не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у него обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда. Кроме того, судом установлено, что у ФИО1 имеется в собственности восемь земельных участков, после вступления решения в законную силу ФИО1 продал дом, построенный на деньги взыскателя и земельный участок, которые были предметом судебного спора, вырученными деньгами задолженность перед ФИО4 не погасил.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, предоставить заявителю отсрочку исполнения решения на шесть месяцев, так как суду не предоставлено доказательств, что имеются обстоятельства препятствующие исполнению решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 203,434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отсрочки исполнения решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

На определение может быть принесена частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определенияв Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Садретдинов Ф.Н.