Приговор по делу № 1-792/2016 от 02.12.2016

Дело № 1-792/2016

             ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 декабря 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Бурьян А.Н.,

защитника - адвоката Валиахметовой И.В.,

подсудимого Филиповцева В.В.,

при секретаре Ильющенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИЛИПОВЦЕВА В.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Филиповцев В.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

31 августа 2016    года около 17-00 часов Филиповцев В.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах южнее от ограждения СНТ «Строитель-2» в Ленинском районе г. Магнитогорска, где путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое храня при себе, перенес на садовый участок <адрес обезличен>, принадлежащий ему, где незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), относящееся к наркотическим средствам, часть которого употребил на месте, а оставшуюся часть массой не менее <номер обезличен> переместил в стеклянную бутылку емкостью 0,6 литра, которую положил к себе в рюкзак, таким образом, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21-50 часов 31 августа 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности у дома 13 по ул. Доменщиков в правобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, которые обнаружили и изъяли у Филиповцева В.В. бутылку с суспензией, являющейся согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> суспензией, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 31 августа 2016 года у Филиповцева В.В., отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса масла каннабиса (гашишного масла) свыше 5 граммов. Таким образом, масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде <номер обезличен>, изъятого у Филиповцева В.В. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Филиповцев В.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Валиахметова И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступление предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Филиповцев В.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и в присутствии защитника.

Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неблагоприятное состояние здоровья, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не находит.

    К данным о личности подсудимому суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, положительную характеристику по месту проживания.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, но считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, стеклянная бутылка емкостью 0,6 литра, в котором находится наркотическое вещество массой <номер обезличен>, следует уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Филиповцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления вышеуказанных органов, находиться на месту проживания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, стеклянная бутылка емкостью 0,6 литра, в котором находится наркотическое вещество массой <номер обезличен>, следует уничтожить, как запрещенные в гражданском обороте.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

1-792/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурьян Альбина Николаевна
Другие
Валиахметова Ирина Сергеевна
Филиповцев Владимир Васильевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Батуева Ольга Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2016Передача материалов дела судье
09.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее