Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6371/2017 ~ М-5772/2017 от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Бехтиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6371/2017 по иску Скворцова ДД, Скворцовой НВ в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Скворцовой ЕД к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Скворцов ДД, Скворцова НВ в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Скворцовой ЕД обратилась в суд с вышеназванным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 07.12.2017 года, явилась представитель ответчика Баева В.Р., действующая на основании доверенности, истцы не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 14.12.2017 года, истцы повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6371/2017 по иску Скворцова ДД, Скворцовой НВ в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Скворцовой ЕД к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                  Левина М.В.

2-6371/2017 ~ М-5772/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Скворцов Д.Д.
Скворцова Н.В.
Ответчики
ДУИ г.о.Самара
Другие
Управление Росреестра по С/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее