Решение по делу № 2-300/2012 ~ М-310/2012 от 30.07.2012

Дело № 2- 300/ 2012 г.                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

      пос. Гайны                                                                                          14 августа 2012 года

           Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Анжелы Витальевны к администрации Гайнского муниципального района, Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Степанова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального района, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что она с момента рождения проживала в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней в этой квартире проживала ее бабушка - ФИО5. В 2006 году она и ее бабушка ФИО5 обратились в администрацию Гайнского муниципального района с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. Согласно Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее бабушка приняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность по 1/2 доле каждой. Указанный договор был подписан ею и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО5 обратились в ГУ ФРС по <адрес> с заявлением о регистрации вышеуказанного договора приватизации №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру на имя ФИО5 было изготовлено, но не было ею получено по причине ее смерти. Ею свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры было получено ДД.ММ.ГГГГ, также она получила экземпляр договора № с отметкой о том, что он прошел государственную регистрацию. Таким образом, государственная регистрация перехода права собственности к ФИО5 была произведена после ее смерти. Запись о государственной регистрации была сделана по ошибке, потому что государственный регистратор не обладал сведениями о смерти заявителя. ФИО5 выразила бесспорную волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписала договор приватизации, лично обратилась за государственной регистрацией договора и перехода права собственности. Названная выше сделка совершена в надлежащей форме. Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру, оформленная согласно договору №, на наследодателя ФИО5, после смерти наследодателя должна войти в наследственную массу. Завещание ФИО5 не оставила. По закону, наследники первой очереди- ее родные дочери: ФИО12 и ФИО3, наследство после ФИО5 не принимали. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 нотариально оформила заявление о непринятии наследства, об отсутствии каких-либо правопритязаний на наследственное имущество и об отсутствии намерения продлять (восстанавливать) срок принятия наследства. По праву представления, наследниками являются родные внуки наследодателя - ФИО4 и она. ФИО4, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, оформил заявление об отказе от наследства в ее пользу. После смерти бабушки она фактически приняла ее долю в квартире, пользовалась всей квартирой целиком, оплачивала коммунальные услуги и иные расходы на ее содержание. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Ей это необходимо для дальнейшей государственной регистрации права собственности в установленном порядке.

Истица Степанова Анжела Витальевна, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддержала, на заявленных требованиях настаивает, просит установить за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик- глава Гайнского муниципального района Исаев Владимир Васильевич, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил в суд заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истицы. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Гайнского муниципального района.

Представители ответчика -Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представители третьего лица-Управления Росреестра по Пермскому краю, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица: ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив исковое заявление, письменные отзывы ответчика и третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.131 ГК, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

         В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Степанова А.В. с момента рождения проживала в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней в этой квартире проживала ее бабушка - ФИО5. В 2006 году Степанова А.В. и ее бабушка ФИО5 обратились в администрацию Гайнского муниципального района с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Степанова А.В. и ФИО5 приняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой. Указанный договор был подписан Степановой А.В. и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ГУ ФРС по <адрес> с заявлением о регистрации вышеуказанного договора приватизации №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру на имя ФИО5 было изготовлено, но не было ею получено по причине ее смерти. Степановой А.В. свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры было получено ДД.ММ.ГГГГ, также она получила экземпляр договора № с отметкой о том, что он прошел государственную регистрацию. Таким образом, государственная регистрация перехода права собственности к ФИО5 была произведена после ее смерти. Запись о государственной регистрации была сделана по ошибке, потому что государственный регистратор не обладал сведениями о смерти заявителя. Таким образом, ФИО5 выразила бесспорную волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписала договор приватизации, лично обратилась за государственной регистрацией договора и перехода права собственности. Названная выше сделка совершена в надлежащей форме. Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру, оформленная согласно договору №, на наследодателя ФИО5, после смерти наследодателя должна войти в наследственную массу. Завещание ФИО5 не оставила. По закону, наследники первой очереди- ее родные дочери: ФИО12 и ФИО3, наследство после ФИО5 не принимали. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 нотариально оформила заявление о непринятии наследства, об отсутствии каких-либо правопритязаний на наследственное имущество и об отсутствии намерения продлять (восстанавливать) срок принятия наследства. По праву представления, наследниками являются родные внуки наследодателя - ФИО4 и Степанова А.В.. ФИО4, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, оформил заявление об отказе от наследства в пользу Степановой А.В. После смерти бабушки Степанова А.В. фактически приняла ее долю в квартире, пользовалась всей квартирой, оплачивала коммунальные услуги и иные расходы на ее содержание.

Согласно Свидетельству о браке следует, что ФИО6 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ФИО18», жене «ФИО18».

Согласно Свидетельству о рождении ФИО9 следует, что ее матерью является ФИО7.

Согласно Свидетельству о рождении ФИО11 следует, что ее отцом является ФИО6, матерью - ФИО5.

Из Свидетельства о заключении брака следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО17», жене «ФИО17».

Согласно Свидетельству о заключении брака следует, что ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО20 жене «ФИО21

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии Свидетельства о смерти следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла: дата не установлена, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении Степановой Анжелы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее отцом является ФИО10, матерью - ФИО12.

Из справки о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его отцом является ФИО10, матерью - ФИО12.

Из заявления ФИО3 о непринятии наследства следует, что она наследство после матери ФИО5 не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от наследства ФИО5 в пользу Степановой А.В.

Согласно копии паспорта ФИО5 следует, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта Степановой А.В. следует, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Гайнского муниципального района передает, а ФИО5 и Степанова А.В. принимают жилую квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> общую долевую ( по 1/2 доле) собственность.

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степановой Анжеле Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Степановой А.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Степановой Анжелы Витальевны удовлетворить.

Признать за Степановой Анжелой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО22 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 часть квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий:     подпись                                          А.В. Иванишко

Копия верна. Судья                                                                      А.В.Иванишко