Приговор по делу № 1-272/2018 от 06.12.2018

        Дело № 1-272/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    

    21 декабря 2018 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя- Ульянова А.А., защитника Головиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Муравьева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев А.П. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, Муравьев А.П., находясь возле павильона магазина «Модный стиль», находящегося напротив «Центрального рынка», расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение порядка приобретения боеприпасов, установленного ФЗ от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», предъявляемых к приобретению и хранению боеприпасов, путем присвоения найденного, приобрел 15 патронов, согласно заключения эксперта № 2117 от 05.10.2018 относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся 7,62 мм (7,62х54R) винтовочными патронами промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к винтовкам системы Мосина образца 1891/30 годов, самозарядным винтовкам Токарева образца 1940 года (СВТ-40), винтовкам Драгунова (СВД), пулеметам Дегтярева (ДП), Калашникова (ПК) и другим видам стрелкового оружия, пригодные для производства выстрела. После чего, продолжая действовать умышленно, Муравьев А.П., в указанный день перенес при себе патроны по адресу своего проживания: <адрес> и продолжил хранить боеприпасы.

Далее, 30 сентября 2018 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, продолжая действовать незаконно, в нарушение порядка ношения боеприпасов, Муравьев А.В. незаконно при себе перенес приобретенные 15 патронов, являющиеся боеприпасами на территорию железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, Муравьев А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, он и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку причинённый преступлением вред заглажен и устранён путем изъятия боеприпасов, преступление подсудимый совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Заслушав мнение прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Муравьева А.П. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям:

В соответствии ст. ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Муравьев А.П. впервые совершил преступление средней тяжести, причинённый преступлением вред общественной безопасности устранён путем изъятия у него боеприпасов, а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела усматривается, что Муравьев А.П. совершил преступление средней тяжести, является пенсионером, иного источника дохода не имеет, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Таким образом, с учетом материального положения Муравьева А.П., суд полагает возможным установить срок оплаты штрафа в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления.

Избранную меру пресечения в отношении Муравьева А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

Вещественные доказательства: 15 гильз, 15 пуль в виде 17 фрагментов, ракету бедствия парашютной ПРБ-40, боеприпасом, предназначенным для поражения целей не являющаяся, содержащая около 100г пиротехнического состава красного огня; патрон сигнальный ночного и дневного действия ПСНД, предназначенный для подачи сигналов бедствия днем и ночью экипажами самолетов и вертолетов, потерпевшими аварию, боеприпасом, предназначенным для поражения целей не являющийся, содержащим пиротехнический состав - около 100 г красного огня и 100 г оранжевого дыма; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом массой 115,83г, 138,52г, 18,13г; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно двухосновным бездымным порохом, массой 98,47 г; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно дымным порохом, массой 69,61 г; вещество, массой 12,05 г и 19, 07 г. не содержащее взрывчатых веществ- подлежат уничтожению; CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения от 30.09.2018 на ст. Бахчисарай- надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 762 УК РФ, руководствуясь ст. 251 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Муравьева А. П. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Муравьева А. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): получатель УФК по <адрес> (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с 03751А91400) НН ОТКМО ОКПО

Адрес: <адрес> БИК р/ в Отделении по <адрес> ЦБРФ

т.

Установить Муравьеву А. П. срок для оплаты штрафа в течение десяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Муравьеву А. П., положения статьи 446. 5 УПК РФ, согласно которой, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 15 гильз, 15 пуль в виде 17 фрагментов, ракету бедствия парашютной ПРБ-40, боеприпасом, предназначенным для поражения целей не являющаяся, содержащая около 100г пиротехнического состава красного огня; патрон сигнальный ночного и дневного действия ПСНД, предназначенный для подачи сигналов бедствия днем и ночью экипажами самолетов и вертолетов, потерпевшими аварию, боеприпасом, предназначенным для поражения целей не являющийся, содержащим пиротехнический состав - около 100 г красного огня и 100 г оранжевого дыма; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом массой 115,83г, 138,52г, 18,13г; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно двухосновным бездымным порохом, массой 98,47 г; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, а именно дымным порохом, массой 69,61 г; вещество, массой 12,05 г и 19, 07 г. не содержащее взрывчатых веществ- уничтожить; CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения от 30.09.2018 на ст. Бахчисарай- хранить в материалах уголовного дела.

    На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

    Судья Атаманюк Г.С.

1-272/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ульянов А.А.
Другие
Муравьев Александр Павлович
Головина Т.В.
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Атаманюк Герман Степанович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2018Передача материалов дела судье
10.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее