Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2012 ~ М-163/2012 от 06.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гетманской Л.В.

при секретаре: Лютовой С.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Нагорному В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нагорному В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в с. Красногвардейском ФИО1, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в с. Красногвардейское и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Банк), и гражданами РФ, Нагорным В.А. (паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан Паспортным столом №2 ОВД района Хорошево- Мневники гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (далее – Заемщик1), Нагорной Е.Е. (паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан ОВД «Алтуфьевский» гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, код поздравления №) (далее – Заемщик2) заключен Кредитный Договор № (далее – Кредитный Договор).

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Нагорному В.А., Нагорной Е.Е. кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды, а Нагорный В.А., Нагорная Е.Е. – возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 18% годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного Договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

Договоры № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) с гражданкой РФ Ефремовой Н.В. (паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Красногвардейском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (далее – Поручитель);

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) с гражданкой РФ Бедовой В.В. (паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан ОВД Красногвардейского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (далее – Поручитель).

По условиям названых Договоров поручительства, Поручители на себя обязательство перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Нагорным В.А. и Нагорной Е.Е. обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. Согласно Заявления заемщика 1 Нагорного В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на его счет № в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в с. Красногвардейское, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратили добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нагорного В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита – соответственно ( копии прилагаются). Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Руководствуясь пунктом 6.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Нагорного В.А., Нагорной Е.Е. и их Поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет:

1.                           Сумма основного долга – 114893 (Сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб. 60 коп.;

2.                           Сумма просроченного долга – 21276 (двадцать одна тысяча двести семьдесят шесть) руб. 60 коп.;

3.                           Сумма просроченных процентов – 10272 (Десять тысяч двести семьдесят два) руб. 50 коп.;

4.                           Неустойка (пеня) просрочку кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 707 (Семьсот семь) руб. 23 коп.;

5.                           Неустойка (пеня) за просрочку процентов на ДД.ММ.ГГГГ – 344(Триста сорок четыре) руб. 92 коп.;

6.                           Срочные %% на ДД.ММ.ГГГГ 937 (Девятьсот тридцать семь) руб. 56 копеек.

7.                           Итого: 148432 (Сто сорок восемь тысяч четыреста тридцать два) руб. 41 коп.

Просит:

1.     Взыскать солидарно с Нагорного В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. задолженность в сумме 148432 рубля 41 коп., из них: сумму основного долга – 114893 (Сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб. 60 коп., сумму просроченного основного долга – 21276 (Двадцать одна тысяча двести семьдесят шесть) руб. 60 коп., сумму просроченных процентов - 10272 (Десять тысяч двести семьдесят два) руб. 50 коп., неустойка (пеня) просрочку кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 707 (Семьсот семь) руб. 23 коп.; неустойка (пеня) за просрочку процентов на ДД.ММ.ГГГГ – 344(Триста сорок четыре) руб. 92 коп.; срочные %% на ДД.ММ.ГГГГ - 937 (Девятьсот тридцать семь) руб. 56 копеек. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/02 (в с. Красногвардейское).

2.     Взыскать солидарно с Нагорного В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4168 рублей 65 копеек в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице ДО Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/02 (в с. Красногвардейское).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления от исковых требований отказывается в связи с погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. От иска отказывается добровольно, без принуждения. Последствия прекращения производства по ей разъяснены и понятны. Спор между сторонами разрешен в досудебном порядке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления в письменной форме. В случае принятия отказа от иска судья выносит определение о прекращении производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что отказ представителя истца от своих исковых требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу. На основании ст. 173 ГПК РФ необходимо производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Нагорному В.А., Нагорной Е.Е., Ефремовой Н.В., Бедовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Федеральный судья: Л.В. Гетманская