Постановление по делу № 5-699/2011 от 16.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 16 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Назарова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из данного определения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в .... на <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем ...., госномер После чего оставил место ДТП, участником которого является в несоблюдении п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Назаров В.В. пояснил, что вину не признал, так как в момент совершения ДТП находился на массовом мероприятии, посвященном Дню Единства с 10 ч. до 16 ч.

В судебное заседание потерпевший Егоров В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил материал рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав Назарова В.В., свидетелей, исследовав материалы дела и видеозапись, приходит к следующему.

Согласно ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов на <адрес> водитель Назаров В.В. управляя автомобилем «....» гос/номер совершил с автомобилем «....», госномер , после чего с места происшествия скрылся.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «....», госномер , причинены механические повреждения: деформация заднего бампера, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения Назаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по розыску, объяснениями ФИО4, ФИО5, видеозаписью ДТП, из которой видно, что на автомобиле марки «» гос/номер .... имеются повреждения, характерные описанному участниками дорожно-транспортному происшествию.

Действия Назарова В.В., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с .... часов до .... часов Назаров В.В. находился на праздничном мероприятии «День народного единства» по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал аналогичные показания.

Суд дает критическую оценку представленным письменным доказательствам, а также свидетельским показаниям, расценивая их как форму защиты от административной ответственности.

При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее он не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, работает. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Назарову В.В. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Назарова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ...., срок административного наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ с .... часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ .... И.В. Ефремова

5-699/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Назаров Вадим Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
16.12.2011Передача дела судье
16.12.2011Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2011Рассмотрение дела по существу
27.12.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
20.06.2012Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее