Решение по делу № 2-4615/2013 ~ М-4623/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-4615/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Орловской ВВ о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Орловской В.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2012 года между КБ «Канский» ООО и Орловской В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Орловской В.В. кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 50 000 рублей. По условиям п.1 договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 35 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения 24 апреля 2014 года. По состоянию на 11 октября 2013 года задолженность ответчика перед истцом составляет 55796 руб. 61 коп., из них текущая задолженность по кредиту 43754,49 руб., задолженность по процентам по кредиту составляет 12 042 руб. 12 коп. Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником уведомление было проигнорировано, действий по возврату кредита не было произведено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 55 796 руб. 61 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1873 руб. 90 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца КБ «Канский» ООО – Витоняк С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.71, л.д.59).

Ответчик Орловская В.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела (л.д.58), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 26 октября 2012 года между КБ «Канский» ООО и ответчиком Орловской В.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-7), на основании которого истцом (Банком) ответчику Орловской В.В. (Заемщику) был выдан кредит «овердрафт» на пополнение Банковского карт счета № в КБ «Канский» ООО на срок по 24 апреля 2014 года с предельным лимитом 50000 рублей под 35 % годовых.

В соответствии с подп. 1.4 разд. 1 кредитного договора Орловская В.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им к 24 апреля 2014 года.

В соответствии с подп. 2.4 разд. 2 кредитного договора проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня соответствующем лицевом счете (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

Согласно подп. 2.5 кредитного договора в случае невозврата кредита в размере и в срок, указанный в подп. 1.4 заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых.

В силу п.5.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов. Предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11 октября 2013 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 55 796 руб. 61 коп. (л.д. 5), из которых текущая задолженность составляет 43754,49 рублей, задолженность по процентам по кредиту - 12042,12 руб.

11 марта 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, с предложением произвести платеж в срок до 21 марта 2013 года (л.д. 15, л.д.16). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика Орловской В.В. в пользу истца подлежит сумма долга в размере 55 796 руб. 61 коп. (остаток ссудной задолженности 43754,49 руб. + начисленные проценты 12042,12 руб.).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 09 октября 2013 г. (л.д. 2), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1873 руб. 90 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55 796 руб. 61 коп, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1873 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Орловской ВВ в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности 55 796 руб. 61 коп., возврат государственной пошлины 1873 руб. 90 коп., а всего 57 670 рублей (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 51 копейку.

Ответчики вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи днейсо дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяцасо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская