Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2017 ~ М-836/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-859/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                                                                                     г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ризк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Анны Дмитриевны к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Морозова А.Д. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ею была получена компенсационная выплата взамен земельного участка в размере 870000 рублей. С нее незаконно был удержан налог с данной компенсационной выплаты в размере 130000 рублей. Просит взыскать с ответчика 130 000 рублей.

Истцом представлено заявление об отказе от иска.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Морозовой Анны Дмитриевны от иска к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Морозовой Анны Дмитриевны к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                                       О.Н. Волкова