Приговор по делу № 1-185/2017 от 16.06.2017

УД № 1-185/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2017 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого Волкова О.В.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    23.05.2017 г. около 21 час. Волков О.В., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прошел в огород своего приусадебного участка, расположенного в <адрес>, где для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), сорвав руками <данные изъяты> растений конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, и перенес в кухню квартиры <адрес>

    Волков О.В. 23.05.2017 г. около 23 час. 30 мин., измельчив <данные изъяты> растений конопли, стал незаконно хранить их в значительном размере массой в сухом виде 13,3 гр. без цели сбыта для личного употребления до 15 час. 30 мин. 24.05.2017 г., когда сотрудниками ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 13,3 гр. было обнаружено и изъято у Волкова О.В. на кухонном столе в кухне вышеуказанной квартиры.

Подсудимый Волков О.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных Волковым в ходе дознания в качестве подозреваемого и подтвержденными в суде следует, что проживает в <адрес>. Длительное время периодически употребляет путем курения наркотическое средство – марихуану, которое приготавливает самостоятельно из <данные изъяты> дикорастущей конопли<данные изъяты>

23.05.2017 г. около 21 час. в огороде своего дома в полиэтиленовый пакет руками нарвал <данные изъяты> растущей конопли, которые, перенес в кухню своего дома, где <данные изъяты> и около 21 час. 30 мин. употребил путем курения, а оставшуюся часть измельченной конопли осталась лежать на кухонном столе, при этом полиэтиленовый пакет, в котором принес растения конопли сжег в печи. 24.05.2017 г. около 16 час. домой пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, которые с его разрешения произвели осмотр квартиры, в ходе которого на кухонном столе обнаружили оставшуюся часть измельченной конопли. Данное вещество было изъято, упаковано и опечатано. В присутствии понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и что это <данные изъяты> растений дикорастущей конопли, часть которого употребил 23.05.2017 г. путем курения, а остальную часть оставил для дальнейшего личного употребления. Во время осмотра квартиры велось фотографирование. Далее с сотрудниками полиции прошли в огород, где в присутствии понятых указал место, где 23.05.2017 г. в вечернее время для личного употребления без цели сбыта нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли. Позже в ОП «Убинское» в присутствии понятых в ходе личного досмотра ему были сделаны смывы с обеих рук, а также контрольный смыв. ДД.ММ.ГГГГ. был освидетельствован на предмет наркотического опьянения, анализ мочи показал факт употребления марихуаны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 48-50).

Вина подсудимого Волкова в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 24.05.2017 г. около 15 час. 30 мин. по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры <адрес> где также участвовал проживающий там Волков. С разрешения последнего и после разъяснения ему и второму понятому прав и обязанностей, в ходе осмотра квартиры в кухне на деревянном столе было обнаружено вещество по внешнему виду и запаху похожее на измельченные растения конопли. На вопрос сотрудника полиции Волков пояснил, что это измельченные растения дикорастущей конопли, которые он <данные изъяты> употребляет путем курения, данное вещество принадлежит ему, <данные изъяты> растений конопли он собрал руками 23.05.2017 г. в вечернее время у себя на приусадебном участке. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями понятых, Волкова и сотрудника полиции. Затем все вышли из дома Волкова, где на приусадебном участке в некоторых местах действительно находились сухостоящие растения конопли, <данные изъяты> которых отсутствовали, с которых, со слов Волкова, он собирал <данные изъяты> для личного употребления. Затем с Волковым приехали в ОП «Убинское», где в их присутствии у Волкова были получены смывы с обеих рук, которые были упакованы в конверты. Волков на вопрос сотрудников полиции давал пояснения добровольно и без какого-либо давления. (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 24.05.2017 г. около 15 час. 30 мин. по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры 1 <адрес>, где проживает Волков. С разрешения последнего и после разъяснения ему и второму понятому прав и обязанностей, в ходе осмотра указанной квартиры в кухне на деревянном столе было обнаружено вещество по внешнему виду и запаху похожее на измельченные растения конопли. На вопрос сотрудника полиции Волков пояснил, что это измельченные растения дикорастущей конопли, которые он <данные изъяты> употребляет путем курения, данное вещество принадлежит ему, <данные изъяты> растений конопли он собрал руками 23.05.2017 г. в вечернее время у себя на приусадебном участке. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, подписями понятых, Волкова и сотрудника полиции. Затем все вышли из дома Волкова, где на приусадебном участке в некоторых местах действительно находились сухостоящие растения конопли, <данные изъяты> которых отсутствовали, с которых, со слов Волкова, он собирал <данные изъяты> для личного употребления. Затем с Волковым приехали в ОП «Убинское», где в их присутствии у Волкова были получены смывы с обеих рук, которые были упакованы в конверты. Волков на вопрос сотрудников полиции давал пояснения добровольно и без какого-либо давления. (л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска в МО МВД России «Каргатский». ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Волков в квартире <адрес> хранит наркотическое вещество. 24.05.2017 г. около 15 час. 30 мин. пригласил в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми на служебном автомобиле вместе с участковым Свидетель №4 проехали к дому Волкова, где с разрешения последнего и после разъяснения понятым их прав и обязанностей, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры в кухне на деревянном столе на газете обнаружил россыпью вещество растительного происхождения желтого цвета, по внешнему виду и запаху схожее с измельченными <данные изъяты> растений конопли. Волков пояснил, что данное вещество принадлежит ему, которое он приготовил из <данные изъяты> растений дикорастущей конопли, которое он нарвал у себя на приусадебном участке для личного употребления путем курения. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет. Затем в присутствии понятых и Волкова провели осмотр огорода, где обнаружили растения дикорастущей конопли, на части которых отсутствовали <данные изъяты>. Волков пояснил, что с этих растений он 23.05.2017 г. около 21 час. руками оборвал <данные изъяты> которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет белого цвета <данные изъяты> и употребил путем курения, а часть осталась лежать на столе. Также в этот день с рук Волкова получили смывы. Согласно проведенных экспертиз вещество, изъятое 24.05.2017 г. в квартире Волкова, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой сухого вещества 13,3 гр., а на смывах с рук последнего обнаружены следы тетрагидроканнабинола, т.е. наркотического вещества. (л.д. 88-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает участковым уполномоченным в ОП «Убинское МО МВД России «Каргатский». 24.05.2017 г. по просьбе Свидетель №3 принимал участие в проведении осмотра квартиры <адрес>, где проживает Волков, т.к. имелась информация, что последний хранит наркотическое вещество у себя дома. 24.05.2017 г. около 15 час. 30 мин. пригласили в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми на служебном автомобиле проехали к дому Волкова, где с разрешения последнего и после разъяснения понятым их прав и обязанностей, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры в кухне на деревянном столе на газете обнаружили россыпью вещество растительного происхождения желтого цвета, по внешнему виду и запаху, схожее с измельченными <данные изъяты> растений конопли. Волков пояснил, что данное вещество принадлежит ему, которое он приготовил из <данные изъяты> растений дикорастущей конопли, которое он нарвал у себя на приусадебном участке для личного употребления путем курения. Данное вещество было изъято, упаковано в полимерный пакет. Затем все вышли из дома Волкова, где в огороде обнаружили растения дикорастущей конопли, на части из которых отсутствовали <данные изъяты>. Волков пояснил, что с этих растений он 23.05.2017 г. около 21 час. руками оборвал <данные изъяты>, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет белого цвета и перенес к себе домой, где <данные изъяты> употребил путем курения, а часть вещества осталась лежать на столе. После этого все проехали для дальнейшего разбирательства в ОП «Убинское». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Волков в Убинской ЦРБ прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических веществ, по результатам которого в биологических объектах Волкова было обнаружено наличие наркотического вещества – марихуана. (л.д. 93-95).

Вина подсудимого Волкова подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 24.05.2017 г. в ходе ОРМ в кухне квартиры <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, схожее с измельченным растением конопли, принадлежащее Волкову. (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и изотаблицей к нему – квартиры <адрес>, где 24.05.2017 г. в кухне на столе обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, по внешним признакам схожее с измельченным растением дикорастущей конопли; участвующий при осмотре Волков пояснил, что данное вещество принадлежит ему, которое он нарвал в усадьбе своей квартиры. (л.д. 7-8, 9-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и изотаблицей к нему – участка местности, расположенного в <адрес>, где, со слов участвующего Волкова, он нарвал <данные изъяты> растений дикорастущей конопли для личного употребления; на данном участке имелось растение дикорастущей конопли. (л.д. 14-15, 16-19);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Волкова изъяты смывы с левой и правой рук, контрольный смыв. (л.д. 23);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Волкова установлено употребление наркотических средств (канабиноиды). (л.д. 25);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому вещество, обнаруженное и изъятое у Волкова в ходе осмотра квартиры <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой сухого вещества 13,3 гр.; в процессе экспертизы было уничтожено 0,1 г. вещества. (л.д. 27-28);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства каннабис (марихуана). (л.д. 35, 36);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому на смывах с рук Волкова обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д. 75);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ – смывов с рук Волкова. (л.д. 78, 79, 80);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и изотаблицей к нему, в ходе которого Волков в присутствии понятых, находясь около квартиры <адрес>, указал на приусадебный участок и огород, пояснив, что 23.05.2017 г. около 21 час. он руками собрал <данные изъяты> растений конопли после чего перенес их в кухню вышеуказанного дома, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил на деревянном столе, где впоследствии данное вещество было изъято. (л.д. 106-109, 110-114).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у Волкова обнаруживается <данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Волкова в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

    Своими действиями Волков О.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Волкова был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: Волков с целью приобретения и хранения наркотического средства 23.05.2017 г. около 21 час. в огород приусадебного участка, расположенного в <адрес>, для личного употребления руками нарвал <данные изъяты> растений конопли, которые перенес в кухню вышеуказанной квартиры, где часть измельченных <данные изъяты> растений конопли стал незаконно хранить в значительном размере массой в сухом виде 13,3 гр. без цели сбыта для личного употребления до 15 час. 30 мин. 24.05.2017 г.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 13,3 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) относятся к значительному размеру.

Суд исключает из обвинения Волкову употребление наркотического средства каннабинс (марихуана) 23.05.2017 г. в кухне дома как излишне указанное и не охватывающееся диспозицией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – Волков О.В. по месту жительства участковым инспектором, Главой администрации <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>; Волков О.В. не судим, привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, не имеет судимости, Волков О.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>; отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Волкова О.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

                  Судом не усматривается оснований для применения Волкову О.В. ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

            В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО1 и Шейко О.А., осуществляющие защиту подсудимого Волкова О.В. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 5772 руб. и 2640 руб. соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству Волкова О.В. было назначено в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

            Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства прекращено не по инициативе подсудимого, а ст. 316 п. 10 УПК РФ предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета, - суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным ст. 316 п.10 УПК РФ, Волков О.В. не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.

Меру пресечения Волкову О.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8412 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                               А.П. Пушкарева