Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2018 ~ М-1216/2018 от 28.04.2018

дело № 2-2528/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова Евгения Юрьевича к администрации Емельяновского района, СНТ «Радуга», Черникову Владимиру Юрьевичу, Ваккер Екатерине Петровне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Черников Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просил включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка общей площадью 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен его матери – ФИО15 в 1994 году на основании постановления №369 от 03.06.1994 года и №1705 от 12.12.2005 года. 13.09.2016 года ФИО16. умерла, при этом при жизни она не зарегистрировала право собственности на участок в установленном законом порядке. После смерти матери участком постоянно пользуется истец, несет все расходы по содержанию участка.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Радуга», Черников В.Ю., Ваккер Е.П.

В судебное заседание истец Черников Е.Ю. не явился, доверил представление своих интересов Милякиной Т.А., которая требования иска поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные содержащимся в иске, дополнительно пояснила, что лиц, претендующих на спорный земельный участок не имеется. При жизни ФИО17 начала оформление земельного участка, однако не успела.

Представители ответчиков - администрации Емельяновского района, СНТ «Радуга», ответчик Черников В.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Черниковым В.Ю. в материалы дела представлено заявление, согласно которому он не имеет претензий к оформлению земельного участка <адрес> братом – Черниковым Е.Ю.

Ваккер Е.П. в судебном заседании пояснила, что не имеет возражений по требованиям истца и не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО18 - ее дочери.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц смежные землепользователи Терлецкая В.Н., Фокина А.В., Косян М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, ответчицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что Черников Е.Ю. является сыном ФИО19 что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Емельяновского нотариального округа после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын Черников Е.Ю., которым 15.03.2017 года получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом также установлено что, помимо истца, наследниками первой очереди являются сын наследодателя ФИО22. и ее мать – Ваккер Е.П..

Данные лица в нотариальный орган с заявлениями об оформлении наследственных прав не обращались.

В соответствии со справкой председателя СТ «Радуга», за ФИО23., являвшейся членом товарищества, был закреплен земельный участок №; задолженности по членским и иным взносам не имелось.

Постановлением администрации Емельяновского района №1705 от 12.12.2005 года «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации Емельяновского района №369 от 03.06.1994 года», утвержден проект границ земельного участка, предоставленного членам СТ «Радуга», расположенного в район п.Солонцы, общей площадью 471072 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – для ведения садоводства, а также постановлено: предоставить членам СТ «Радуга», согласно приложения №1, земельные участки в собственность.

Включение ФИО24 в списки садоводов, которым закрепленные участки подлежали передаче в собственность, подтверждено архивной выпиской №215-г от 10.04.2018 года.

Согласно выписки из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется.

В судебном заседании также установлено, что лиц, которые бы оспаривали право собственности ФИО25. на земельный участок <адрес> не имеется.

Каких-либо лиц, оспаривающих притязания истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с межевым планом земельного участка, изготовленным 16.04.2018 года кадастровым инженером Худяевым В.И., границы участка, о праве на который просит истец, установлены на местности, уточняемая площадь составила 603 кв.м.

Судом установлено отсутствие споров по границам участка со смежными землепользователями, что подтверждено актом согласования местоположения границ участка. Владельцы смежных земельных участков Терлецкая В.Н., Фокина А.В., Косян М.А., привлеченные к участию в деле, каких-либо возражений относительно границ участка № № не заявили.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО26, и признании права собственности на него в порядке наследования за Черниковым Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черникова Евгения Юрьевича к администрации Емельяновского района, СНТ «Радуга», Черникову Владимиру Юрьевичу, Ваккер Екатерине Петровне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Черниковым Евгением Юрьевичем право собственности на земельный участок площадью 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко