Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-36/2021 ~ М-238/2021 от 19.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.02.2020                             с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление ООО «Альбатрос» к ООО «Омега» и Сухареву Роману Сереевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ООО «Альбатрос» к ООО «Омега» и Сухареву Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбатрос» к ООО «Омега» и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альбатрос» и Сухаревым Р.С.

Как следует из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбатрос» к ООО «Омега» все споры подлежат рассмотрению в соответствующем суде <адрес> по месту нахождения поставщика.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ все споры подлежат разрешению в соответствующем суде <адрес> по месту нахождения кредитора.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрена договорная подсудность гражданских дел, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, как следует из договоров, сторонами определена подсудность настоящего спора. Договоры в части определения подсудности сторонами на оспариваются.

В юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес> не входит <адрес>.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Альбатрос» к ООО «Омега» и Сухареву Роману Сереевичу о взыскании задолженности по договору поставки вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена территориальная подсудность.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.