Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 (2-4185/2013;) ~ М-4134/2013 от 16.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года          гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Хохрине В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/14

по иску ООО «Займы.ru» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Займы.ru» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 5 000 рублей на потребительские цели сроком на 15 дней. Данный факт подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования. Согласно п. 4.2. договора, погашение микрозайма и уплата процентов производится разовым платежом в размере 6 500 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 372 дней, из которых 357 дней – период просрочки. Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1 договора, проценты в размере 2 %, указанные в п.1.1 договора продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В соответствии с п. 7.2 и 7.3 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются пени в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу также штраф в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору микрозайма в размере 5 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 37 200 рублей, пени за каждый день просрочки в размере 35 700 рублей, штраф за просрочку возврата микрозайма более чем на пятнадцать дней в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, о чём свидетельствует его подпись в листе извещения (л.д. 58), о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, письменный отзыв на исковые требования суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО4 по поводу рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд считает целесообразным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чём судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и ответчиком ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заем ответчику в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день (732% годовых), а ответчик ФИО2 обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный микрозаем и проценты за пользование микрозаймом. Размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 6 500 рублей, из которых 5 000 рублей сумма микрозайма, 1 500 рублей проценты за пользование микрозаймом (л.д. 9-10).

Поскольку условиями заключенного договора займа стороны определили, что ФИО2 единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ вносит денежные средства, предназначенные для погашения займа и процентов, сторонами определен срок предоставления займа, и срок уплаты процентов за пользование денежными средствами, составляющий ДД.ММ.ГГГГ года.

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, ответчик получил 5 000 руб. что подтверждается подписью заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют.

Факт нарушения исполнения обязательств по Договору микрозайма №, от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком достоверно установлен в судебном заседании. Расчет задолженности суммы микрозайма в размере 5 000 руб., и суммы начисленных процентов за пользование микрозаймом в размере 37 200 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., представленный стороной истца, является правильным, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в части взыскания суммы микрозайма в размере 5 000 руб. и суммы начисленных процентов за пользование микрозаймом в размере 37 200 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не отрицал сумму исковых требований, пояснил, что погасить сумму задолженности своевременно не смог в связи с тяжелым материальным положением, по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 7.1 заключенного между сторонами договора, что в случае нарушения сроков исполнения заёмщиком обязательства по погашению займа за каждый день просрочки начисляются проценты в размере 2 % в день, а в п. 7.3 предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Учитывая, что заключенным договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств в п. 7.1 договора, которая является неустойкой, то наличие в п. 7.3 договора условий об ответственности за нарушение обязательств в виде уплаты пени в размере 2 %, является вторым видом неустойки. Таким образом, договором предусмотрено два вида неустойки, что является несоразмерным относительно суммы займа и последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая сумму микрозайма в размере 5 000 руб., суд считает возможным, снизить сумму задолженности по пени за просроченные проценты до 5 000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 567 руб. подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат удовлетворению частично - пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 1 646 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199, 232-233, 320 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Займы.ru» сумму основного долга по договору микрозайма в размере 5 000 рублей 00 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 37 200 рублей 00 коп., пени за каждый день просрочки в размере 5 000 рублей 00 коп., штраф за просрочку возврата микрозайма в размере 1 000 рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Займы.ru» расходы по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований - в размере 1 646 рублей 00 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2014 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Емельянова