Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 31.01.2022

УИД: №                Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск                                 22 марта 2022 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шмидт А.А.,

при секретаре Верт М.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Заринска Алтайского края Прудниковой А.М., заместителя прокурора г. Заринска Алтайского края Дроздова Е.С.,

подсудимого Сидорова С.А.,

защитника – адвоката Новгородской И.А., удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06-00 до 10-45 часов Сидоров С.А. находился в <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества с усадьбы и дачного дома участка № садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> на территории <адрес> (далее по тексту <данные изъяты> с незаконным проникновением в жилище.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06-00 до 10-45 часов Сидоров С.А., реализуя указанный корыстный умысел, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, прошел на усадьбу дачного участка № <данные изъяты> где обнаружил принадлежащее ФИО7 имущество: металлическую трубу длинной 1,5 метра диаметром 32 мм с толщиной стенки 2мм, стоимостью 83 рубля 60 копеек; металлическую трубу длинной 1,5 метра диаметром 52 мм с толщиной стенки 2 мм, стоимостью 140 рублей 60 копеек; металлическую трубу длинной 1,5 метра диаметром 42 мм, толщина стенки 2,5 мм, стоимостью 138 рублей 70 копеек; металлический лист железа толщиной 10мм, размером 40 см на 1 м, стоимостью 6280 рублей.

Вышеуказанные металлические изделия Сидоров С.А. вынес с территории дачного участка и положил в привезенную с собой тачку садовую.

Далее Сидоров С.А., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с 06-00 до 10-45 часов вновь прошел на усадьбу участка № СНТ <данные изъяты> где подошел к дачному дому, руками оторвал доски в стене дома у оконного проема, и осознавая, что не имеет права заходить в дачный дом, понимая, что проникает в него против воли собственника и желая этого, намереваясь похитить имущество, через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем ФИО7 Находясь в указанном доме Сидоров С.А. обнаружил принадлежащее ФИО7 имущество: ложки алюминиевые в количестве 26 штук стоимостью по 16 рублей за штуку, общей стоимостью 416 рублей; вилки алюминиевые в количестве 14 штук стоимостью по 15 рублей за штуку, общей стоимостью 210 рублей; ложки алюминиевые чайные в количестве 3 штук стоимостью по 7 рублей за штуку, общей стоимостью 21 рубль; алюминиевый совок для сыпучих продуктов стоимостью 322 рубля; металлическую подставку для сковороды стоимостью 200 рублей; сковороду чугунную без крышки и ручки диаметром 22 см стоимостью 184 рубля; гардину алюминиевую длиной 2 метра стоимостью 368 рублей; канистру алюминиевую емкостью 10 литров без крышки стоимостью 851 рубль; ключ газовый сантехнический разводной размер зева от 20 до 63 мм стоимостью 598 рублей; ключ разводной размер зева от 10 до 25 мм стоимостью 460 рублей; отвертку стоимостью 56 рублей; редуктор пропановый БПО-5-1 с манометром МТП-1м стоимостью 420 рублей; спиннинг телескопический длиной 210 см, с катушкой SG-4000 стоимостью 2087 рублей; удочку телескопическую с оснасткой длинной 5 метров стоимостью 396 рублей; катушку безынерционную СВ 640 стоимостью 270 рублей; счетчик трехфазный СА4-И678 стоимостью 667 рублей; ледоруб кустарного изготовления стоимостью 418 рублей 40 копеек; лом черного металла общим весом 15 килограмм 18 грамм стоимостью 17 рублей 83 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 270 рублей 66 копеек; а также вытащил своими руками из холодильника алюминиевую морозильную камеру весом 2 килограмма 11 грамм стоимостью 112 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 236 рублей 32 копейки.

Обнаруженное в дачном доме вышеуказанное имущество Сидоров С.А. через проем в стене вытащил из дачного дома и погрузил на тачку садовую. Всего Сидоров С.А. на усадьбе и в дачном <адрес> СНТ <данные изъяты> обнаружил имущество принадлежащее ФИО7 на общую сумму 15 094 рубля 28 копеек. Все вышеуказанное имущество Сидоров С.А. погрузил в тачку садовую и увез, скрывшись с места совершения преступления, тем самым тайно похитил его. В дальнейшем Сидоров С.А. распорядился вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 094 рубля 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.С. вину в содеянном признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен со своими показаниями, данными в ходе предварительного следствия, просил их огласить.

    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных Сидоровым С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома и около 16.00 часов решил пройти по территории СНТ <данные изъяты> дачные участки которого расположены недалеко от его дома, где похитить металлические изделия, которые сдать на пункт приема металла, а на вырученные деньги купить продуктов питания и спиртное. Он прошел на территорию СНТ <данные изъяты> где недалеко от дороги увидел дом, из которого решил похитить металлические изделия. Усадьба дачного участка огорожена деревянным забором из штакетника, на усадьбу он прошел через калитку. На участке был дом, около которого слева находились в куче металлические трубы и лист металла, а также садовая тачка. Он решил взять данную тачку, чтобы на ней перевезти трубы на пункт приема металла и сдать их. Трубы были примерно полтора метра длиной, вес назвать не может. Он выкатил через калитку сначала садовую тачку, а затем вынес две трубы, положил трубы на тачку и покатил тачку с трубами по автомобильной дороге <данные изъяты> в сторону <адрес>, где собирался сдать на пункт приема металла. По пути не доезжая моста через <адрес> слева от дороги он положил трубы, чтобы впоследствии сдать их на пункт приема металла, а тачку спрятал в кустах, решив ее оставить для дальнейшей перевозки похищенных трубы. ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать похищенные две трубы, увезти их на пункт приема металла, где сдать. Он взял спрятанную садовую тачку и пошел за трубами, которых в том месте, где он их оставил не оказалось. Тогда он решил снова сходить на этот же дачный участок, откуда похитить какой-либо металл, чтобы сдать на пункт приема. Он с той же садовой тачкой пришел к указанному участку, тачку оставил рядом с калиткой, а сам прошел на территорию, где взял еще три трубы, и лист металла, которые вынес и положил у садовой тачки. Затем он вернулся на участок, и решил залезть в домик, чтобы там похитить какие-либо металлические предметы, которые сдать на пункт приема металла. Он руками оторвал доски и лист ДСП, которым был забит оконный проем дачного домика на стене. Внутри домика у стены, где он оторвал доски, стоял велосипед с рамой, который он вытащил не залезая внутрь домика, выкатил его за калитку на улицу, забирать его не собирался. Затем он проник через проем в стене в домик, где были печь, стол, шкаф. Находясь в домике он собрал металлические предметы, с печи взял кружки, два газовых ключа, алюминиевые ложки и вилки, алюминиевый савок, гардину, которая была прикреплена к стене над окном, сковороду чугунную, подставку для сковороды, алюминиевую канистру без крышки, еще какие-то металлические предметы (сломанные лопаты, кран, уголки, фрагменты трубок и т.д.), взял счетчик, разбив из которого вытащив металлическую часть, а также удочку, катушку и спиннинг с катушкой. Также из холодильника он вытащил морозильную алюминиевую камеры. Алюминиевую гардину он согнул, канистру деформировал, чтобы они занимали меньше места для удобства переноски. Часть похищенного имущества он сложил в обнаруженный там же мешок, а часть выкидал через проем в стене, а потом в садовую тачку, сверху положил лист металла и три трубы, и покатил тачку с похищенным имуществом в сторону трассы <данные изъяты> хотел увезти похищенное на пункт приема металла в <адрес>, однако по дороге с тачки сбросил три трубы и лист металла, так как тяжело катить тачку. За данными предметами намеревался вернуться, и также сдать на пункт приема металла. На автомобильной дороге <данные изъяты> его остановили сотрудники полиции. Все похищенное имущество и металлические предметы, брошенные по дороге, были у него изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся, со стоимостью похищенного имущества, определенной экспертами, согласен (л.д. 132-135, 137-141, 153-155).

В ходе проверки на месте Сидоров С.А. полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, пояснив на местности о характере и последовательности своих противоправных действий (л.д. 142-145).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. ущерб не возмещал, все похищенное им имущество было изъято у него сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с подсудимым не знаком, родственниками не являются, причин для оговора не имеет. По обстоятельствам показал, что в СНТ <данные изъяты> имеет дачный участок №, который огорожен, имеется калитка, которая закрывается на шпингалет. На участке расположен дом, состоящий из 1 комнаты, имеется веранда. Двери в дом закрываются на навесной замок, в доме имеется печь, вода, электричество, а также все необходимое для проживания. Он в данном доме летом проживает. Он обнаружил проникновение в свой дом путем повреждения плиты ДСП на стене веранды, при этом замок на двери и окна были целыми. Последний раз в доме он был ДД.ММ.ГГГГ, все было нормально, он все закрыл. Он не помнит, когда ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что к нему проникли. Он поехал на дачу, сотрудники были там, попросили его открыть дверь в дом. Зайдя в дом он обнаружил, что пропали его вещи, какие именно не может точно назвать. Перечень похищенного у него имущества сотрудниками полиции был составлен с его слов. Ему были возвращены только металлический лист и три металлических трубы.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7 установлено, что у него в собственности имеется дачный участок № СНТ <данные изъяты> в <адрес>, которым он пользуется в летний период. На участке имеется дом, надворные постройки, усадьба огорожена деревянным забором. В доме имеется печь, электричество, а также все необходимые предметы для проживания. В летний период он в доме ночует. На территории участка также храниться хозяйственный инвентарь, часть которого он в зимний период убирает в домик. На участке остаются лишь тяжелые и габаритные предметы, ванны, емкости под воду, а также мелкие бытовые предметы (посуда, инструмент, лом метала). ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов он приехал на свой дачный участок, где обнаружил отсутствие садовой тачки. Каких-либо следов проникновения в дачный домик не было, в полицию он не обратился. ДД.ММ.ГГГГ около 10-30 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что с его дачного участка была совершена кража.    Он подъехал на участок и обнаружил, что на веранде дома вырван лист ДСП. Входная дверь веранды и навесной замок на ней повреждений не имели. У него пропало имущество: металлическая труба длинной 1,5 метра диаметром 32 мм, толщина металла 2 мм, стоимостью 83 рубля 60 копеек; металлическая труба длинной 1,5 метра диаметром 52 мм, толщина металла 2 мм, стоимостью 140 рублей 60 копеек; металлическая труба длинной 1,5 метра диаметром 42 мм, толщина металла 2,5 мм, стоимостью 138 рублей 70 копеек; металлический лист железа толщиной 10мм, размером 40 см на 1 м, стоимостью 6280 рублей; ложки алюминиевые в количестве 26 штук стоимостью по 16 рублей за штуку, общей стоимостью 416 рублей; вилки алюминиевые в количестве 14 штук, стоимостью по 15 рублей за штуку, общей стоимостью 210 рублей; ложки алюминиевые чайные в количестве 3 штук по 7 рублей за штуку, общей стоимостью 21 рубль; алюминиевый совок для сыпучих продуктов стоимостью 322 рубля; металлическая подставка для сковороды стоимостью 200 рублей; сковорода чугунная без крышки и ручки диаметром 22 см стоимостью 184 рубля; гардина алюминиевая длиной 2 метра стоимостью 368 рублей; канистра алюминиевую емкостью 10 литров без крышки стоимостью 851 рубль; ключ газовый сантехнический разводной размер зева от 20 до 63 мм стоимостью 598 рублей; ключ разводной размер зева от 10 до 25 мм стоимостью 460 рублей; отвертка стоимостью 56 рублей; редуктор пропановый БПО-5-1 с манометром МТП-1м стоимостью 420 рублей; спиннинг телескопический длиной 210 см с катушкой SG-4000 стоимостью 2087 рублей; удочка телескопическая с оснасткой длинной 5 метров стоимостью 396 рублей; катушка безынерционная СВ640 стоимостью 270 рублей; счетчик трехфазный СА4-И678 стоимостью 667 рублей; ледоруб кустарного изготовления стоимостью 418 рублей 40 копеек; лом черного металла общим весом 15,18 кг по 17,83 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 270 рублей 66 копеек. Также из холодильника была похищена морозильная камера, стоимость которой как лом цветного металла, весом 2,11 кг составила по 112 рублей за 1 кг, общей стоимостью 236,32 рубля. Таким образом, у него с усадьбы и <адрес> СНТ <данные изъяты> похищено имущества на общую сумму 15 094 рубля 28 копеек. С заключением эксперта он был ознакомлен, с ним согласен и похищенное имущество оценивает на его основании. Также он ознакомлен с заключением эксперта о стоимости поврежденного холодильника в 3105 рублей и стоимости похищенной тачки садовой в 1400 рублей. Остальное имущество он согласен забрать после решения суда, таким образом, просит считать, что материальный ущерб в сумме 13 208 рублей 28 копеек ему возмещен. Он участвовал в осмотре похищенного имущества, некоторое имущество стало непригодным для использования по назначению (гардина и канистра деформированы, счетчик поврежден), в связи с чем он не желает забирать данное имущество даже после решения суда, желает, чтобы виновное лицо возместило стоимость данных предметов, а именно: за гардину 368 рублей, за канистру стоимостью 851 рубль, и за счетчик 667 рублей, а также за холодильник в сумме 3105 рублей. Кроме того, дополнил, что осматривая ДД.ММ.ГГГГ территорию усадьбы дома обнаружил, что также пропали две металлические трубы, длинной 1,5 метра и диаметром 52 мм, пропажу которых он сразу не заметил. Две металлические трубы, длинной 1,5 метра и диаметром 52 см     оценивает в сумму 281 рубль 20 копеек, по 140 рублей 60 копеек за каждую.

Ущерб в сумме 15 094 рубля 28 копеек является для него значительным, его доход составляет пенсия в размере 16000, другого источника дохода не имеет, хищением данного имущества он был поставлен в затруднительное материальное положение (л.д.54-56, 58-60).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме. При этом дополнил, что единственным источником дохода является его пенсия, из которой он оплачивает ежемесячно кредит в размере 3600 рублей, а также за коммунальные услуги платит около 4000 рублей ежемесячно. Приобрести похищенное имущество он не мог себе позволить.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является заместителем начальника ОУР МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находясь на административном участке в <адрес>. Проезжая по автомобильной дороге <данные изъяты> мимо дачных участков СНТ <данные изъяты> с левой стороны по ходу движения в <адрес>, он увидел, как со стороны дачных участков по полевой дороге на автомобильную дорогу <данные изъяты> выходит мужчина, который катил садовую тачку с различными предметами. Он решил проверить данного человека на предмет хищения имущества с дачных участков. Тем мужчиной оказался ранее судимый Сидоров С.А., с которым он знаком по роду деятельности. В садовой тачке у Сидорова С.А. находились различные металлические предметы: алюминиевые ложки, вилки, деформированная гардина, канистра, подставка для сковороды, сковорода, газовые ключи, редуктор, сломанный счетчик, круги для печи, спиннинг с катушкой, катушка, удочка и другие металлические предметы. После этого он сообщил в дежурную часть. По приезду следственной оперативной группы был проведен осмотр на участке дороги, где был остановлен Сидоров С.А. и находящееся у него имущество изъяли. Также был проведен осмотр дачного участка № СНТ <данные изъяты> откуда было совершено хищение имущества, при осмотре было установлено, что проникновение в дачный дом было через проем в стене. Также недалеко от дачного дома находились металлические предметы: три металлических трубы и один металлический лист, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты (л.д. 71-73).

Кроме того, вина Сидорова С.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности на 123 км автомобильной дороги <данные изъяты> изъято похищенное имущество (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен дачный участок № СНТ <данные изъяты> изъят след обуви путем фотографирования (л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности в 77 метрах от дачного участка № СНТ <данные изъяты> изъяты лист металла и три металлические трубы (л.д. 14-17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которой у подозреваемого Сидорова С.А. изъята пара обуви – сапог зимних (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрена пара обуви – сапог зимних, изъятых у подозреваемого Сидорова С.А. (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фоттаблицами, в ходе которого осмотрены три мешка из полимерного материала белого цвета, горловины мешков перевязаны нитями черного цвета, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати СО МО МВД России <данные изъяты> пояснительной надписью: «имущество принадлежащее ФИО7, изъятое протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 123 км автомобильной дороги <данные изъяты> В мешках установлено следующее имущество: ложки алюминиевые бывшие в употреблении в количестве 26 штук, ложки не деформированы пригодны для дальнейшей эксплуатации; - вилки алюминиевые бывшие в употреблении в количестве 14 штук, вилки не деформированы пригодны для дальнейшей эксплуатации; ложки алюминиевые чайные бывшие в употреблении, не деформированы пригодны для дальнейшей эксплуатации в количестве 3 штук; алюминиевый совок для сыпучих продуктов бывший в употреблении, не деформирован пригоден для дальнейшей эксплуатации; металлическая подставка для сковороды бывшая в употреблении, поверхность покрыта копотью, не деформирована пригодна для дальнейшей эксплуатации; сковорода чугунная без крышки и ручки диаметром 22 см бывшая в употреблении, поверхность покрыта копотью, не деформирована пригодна для дальнейшей эксплуатации; гардина алюминиевая длиной 2 метра, бывшая в употреблении, на момент осмотра деформирована и для дальнейшей эксплуатации не пригодна; канистра алюминиевая емкостью 10 литров без крышки бывшая в употреблении, на момент осмотра деформирована и для дальнейшей эксплуатации не пригодна, на поверхности канистры имеется маркировочное обозначение «10 л»; ключ газовый сантехнический разводной размер зева от 20 до 63 мм бывший в употреблении, поверхность ключа покрыта ржавчиной, на поверхности имеется маркировочные обозначения: «20-63 7813-0003»; ключ разводной размер зева от 10 до 25 мм., бывший в употреблении, поверхность ключа покрыта ржавчиной, на поверхности имеется маркировочные обозначения: «Cmatrix»; отвертка с ручкой из полимерного материала серого цвета 1 штука, бывшая в употреблении поверхность металлической части отвертки покрыта ржавчиной; редуктор пропановый, корпус редуктора частично окрашен красителем красного цвета, на корпусе имеются маркировочные обозначения: «БПО-5-1», к редуктору прикреплен манометр, корпус манометра синего цвета, на корпусе имеются маркировочные обозначения: «МТП-1м», корпус редуктора и манометра загрязнен, бывшие в употреблении; спиннинг телескопический удилище черно-розово-желтого цвета длиной 210 см., к спиннингу прикреплена катушка голубого цвета, на корпусе катушки имеется маркировочное обозначение: «SG-4000», бывшие в употреблении; удочка телескопическая коричневого цвета с остнасткой длинной 5 метров, бывшая в употреблении; катушка безынерционная серого цвета с ручкой черного цвета с леской, на корпусе имеются маркировочные обозначения: «СВ640», бывшая в употреблении; ледоруб кустарного изготовления из рукояти и топора, рукоять выполнена из трубки из нержавеющей стали длиной 93 см, диаметром 30мм., поверхность топора покрыта ржавчиной, бывший в употреблении; Счетчик трехфазный на металлической пластине катушки имеется маркировочное обозначение «СА4-И678» и показания 003634, счетчик на момент осмотра поврежден, корпус счетчика отсутствует, имеется металлическая часть счетчика, счетчик для дальнейшего использования как изделие не пригоден; металлические предметы: кружки печные в количестве 5 штук, бывшие в употреблении, поверхность покрыта ржавчиной и копотью; лопата штыковая без черенка деформирована, лопата совковая без черенка деформирована, металлический кран без вентиля, металлические трубки, скобы, уголки, пластины, общим весом 15 кг. 18 грамм. Участвующее лицо потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные предметы не пригодны для дальнейшей эксплуатации как изделия и он собирался их сдать на пункт приема металла; алюминиевая морозильная камера от холодильника, весом 2 килограмма 11 грамм; тачка садовая с одним колесом и двумя ручка имеет повреждения корыта, бывшая в употреблении (л.д. 34-49);

- копией членского билета ФИО9, СНТ <данные изъяты> участок № (л.д. 70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого след обуви, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен подошвой обуви подозреваемого Сидорова С.А. (л.д. 92-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость имущества бывшего в эксплуатации не менее 10 лет составляет: ложки алюминиевой -16 рублей; вилки алюминиевой -15 рублей; ложки алюминиевой чайной- 7 рублей; алюминиевого совка для сыпучих продуктов- 322 рубля; металлической подставки для сковороды – 200 рублей; сковороды чугунной без крышки и ручки диаметром 22 см- 184 рубля; гардины алюминиевой длиной 2 метра - 368 рублей; канистры алюминиевой емкостью 10 литров без крышки - 851 рубль; ключа газового сантехнического разводного размер зева от 20 до 63 мм - 598 рублей; ключа разводного размер зева от 10 до 25 мм - 460 рублей; отвертки- 56 рублей; редуктора пропанового БПО-5-1 с манометром МТП-1м - 420 рублей; спиннинга телескопического длиной 210 см, с катушкой SG-4000 - 2087 рублей; удочки телескопической с оснасткой длинной 5 метров - 396 рублей; катушки безынерционной СВ640 - 270 рублей; металлической трубы длинной 1,5 метра диаметром 32 мм., толщина стенки 2 мм – 83,6 рубля; металлической трубы длинной 1,5 метра диаметром 52 мм, толщина стенки 2 мм – 140,6 рублей; металлической трубы длинной 1,5 метра диаметром 42 мм, толщина стенки 2,5 мм - 138,7 рублей; металлического листа железа толщиной 10мм., размером 40 см на 1 м -6280 рублей; тачки садовой с одним колесом - 1400 рублей; ледоруб кустарного изготовления из рукояти выполненной из нержавеющей стали длиной 93 см, диаметром 30мм и топора – 418,4 рублей; счетчика трехфазного СА4-И678 приобретенного 10 лет назад, но не использованного по назначению - 667 рублей; холодильника «Минск» приобретенного 10 лет назад находящегося в рабочем состоянии - 3105 рублей; 1 кг лома черного метала на ДД.ММ.ГГГГ – 17,83 рублей; 1 кг лома цветного метала (алюминия) на ДД.ММ.ГГГГ - 112 рублей (л.д. 95-124).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимыми, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидорова С.А. в совершении хищения имущества ФИО7

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в период предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку они обстоятельны и последовательны, изложенные в них обстоятельства совершения преступления в деталях согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля относительно времени совершения преступления, местонахождения и перечня похищенного имущества. Показания ФИО12 даны в присутствии защитника, по окончании допроса замечаний к содержанию протокола следственного действия ни от подсудимого, ни от его защитника не поступило, в связи с чем суд признает показания ФИО12 в качестве достоверного и допустимого доказательства. Кроме того, свои показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, при проверке на месте.

Показания потерпевшего ФИО7, как в судебном заседании, так и на следствии, судом признаются также в качестве достоверных и допустимых в силу их обстоятельности и непротиворечивости, согласованности с показаниями подсудимого и свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Сидорова С.А. судом установлено следующее.

Умысел Сидорова С.А. на совершение тайного хищения чужого имущества подтверждается показаниями самого подсудимого, данными ими в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он совершал действия направленные на хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение хищения, поскольку похищенное имущество было им вывезено с территории участка и дома потерпевшего, чем довел умысел до конца, при этом из его же показаний следует, что похищенное он намеревался сдать на пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на собственные нужды.

Объем похищенного доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда нет, а также заключениями экспертов, которые проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, выполнены компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом подсудимым не оспариваются.

Согласно примечания 2 к ст. 158 УК РФ во взаимосвязи с разъяснениями ВС РФ, отраженными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суду надлежит учитывать, что значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей, при этом необходимо брать во внимание имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Так, в судебном заседании установлено, что доход ФИО7 состоит из его пенсии и составляет 16000 рублей, он ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в размере около 4000 рублей, при этом несет бремя кредитных обязательств в размере 3600 рублей ежемесячно, иных доходов не имеет.

На основании вышеизложенного, судом установлен и нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака хищения «с незаконным проникновением в жилище», суд принимает во внимание показания подсудимого, потерпевшего и примечание 3 к статье 158 УК РФ во взаимосвязи с примечанием ст. 139 УК РФ, полагает, что дом, в который с целью хищения незаконно, помимо воли владельца, путем нарушения целостности конструкции веранды дома, проник виновный, отвечает признакам, предъявляемым законом к понятию жилища.

Таким образом, суд соглашается с предложенной органами следствия квалификацией, и действия Сидорова С.А. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача – психиатра не состоит, кроме того в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Сидорова С.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суду в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие и, при наличие, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Сидоровым С.А. преступления, суд принимает во внимание, что деяние окончено, направлено против собственности, является умышленным и отнесено законом к категории тяжких.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Сидоров С.А. на момент совершения преступления не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей – специалистов не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сидорову С.А., суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и объяснения до возбуждения уголовного дела, а также при проверке показаний на месте, активное способствование розыску и выдача похищенного имущества с последующим возвратом части похищенного имущества, состояние здоровья близкого родственника Сидорова С.А., принесение извинений потерпевшему, не настаивавшему на строгом наказании, как иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением ущерба.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены в качестве смягчающих, судом не установлено. При этом судом не учитывается признательное объяснение в качестве явки с повинной, поскольку согласно ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о возможном совершении этим лицом преступления. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В суде же установлено, что Сидоров, хотя и дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, однако сделал это после задержания его сотрудником полиции и проведения осмотра места происшествия, то есть его сообщение о совершенном преступлении было сделано после того, как о нем фактически стало известно правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорову С.А., не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного оконченного тяжкого преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Сидорову С.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом находит возможным наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно без изоляции от общества, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд с учетом личности подсудимого и его материального положения находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, поскольку э░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18515 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░ 63 ░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░ 25 ░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-5-1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░-1░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ SG-4000; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░640; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░4-░678; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 32 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 52 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 42 ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 10░░, ░░░░░░░░ 40░░ ░░ 1 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░