Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2018 (2-5372/2017;) ~ М-4113/2017 от 18.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре      Курчевской В.Д.,

с участием представителя истца Конда И.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седельникова Владимира Васильевича к ООО «ЛОТ - Авто» и ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Седельников В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛОТ-Авто» о возврате 785000 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли продажи автомобиля, 785000 рублей неустойки в связи с неудовлетворением в 10 дневный срок требований потребителя, 100000 рублей компенсации морального вреда, 835000 рублей штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Истец указал, что 20.10.2014г. приобрел по договору купли продажи автомобиль, в период эксплуатации которого был выявлен ряд дефектов, однако ответчик в установленный срок 45 дней их устранение не произвел, в связи с чем потребитель воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора (л.д.4-6).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», истец требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просит взыскать с ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» сумму уплаченную по договору купли продажи 785000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, ссылаясь на наличие в товаре производственных недостатков, с ООО «ЛОТ -Авто» неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя 785000 рублей и компенсацию морального вреда 100000 рублей (л.д.142-153).

В суд поступило ходатайство ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на введение в отношении него процедуры банкротства.

В судебное заседание истец, представители ответчиков, третьи лица, не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Конда И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2017г. ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как неоднократно разъяснялось Верховным судом РФ обратный подход привел бы к тому, что требования, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов, что противоречит законодательству о банкротстве.

В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство 22.09.2017г., производство по настоящему делу в части требований Седельникова В.В. предъявленных 21.11.2017г. к ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», подлежит прекращению.

Поскольку Седельниковым В.В. предъявлены 21.11.2017г. к ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» требования в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а требование о компенсации морального вреда является производным от основных требований, производство по требованиям к ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» подлежит прекращению в полном объеме. Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности банкротстве", исключено указание на то, что в ходе конкурсного производства не могут быть предъявлены требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Седельникова Владимира Васильевича в части требований к ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» о взыскании уплаченной по договору купли продажи денежной суммы и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Г.В.Маркина