Решения по делу № 2-615/2014 (2-4156/2013;) ~ М-3265/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-615/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием заявителя Гинатуллиной З.М.,

Заинтересованного в рассмотрении заявления лица Гинаттулина М.Г.,

Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району города Перми УФССП России по Пермскому краю Мизгирева Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гинатуллина З.М. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Роженцову Е.А. произвести перерасчет задолженности по алиментам согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Гинатуллина З.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на судебного пристава-исполнителя Роженцову Е.А. произвести перерасчет задолженности по алиментам согласно исполнительному листу № ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с Гинатуллин М.Г. в пользу Гинатуллина З.М. алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (постановление №). С указанными действиями заявитель не согласна, поскольку они нарушают ее права. Согласно Исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого возбуждено исполнительное производство, удержания должны производится с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребёнка.

В суде заявитель на заявлении настаивает.

Судебный пристав-исполнитель Роженцова Е.А. о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась.

Судебный пристав-исполнитель Мизгирев Д.А., закрепленный за зональным участком по алиментной группе, с заявлением не согласен, считает, что обжалуемое постановления принято в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ, поскольку впервые заявительница обратилась с заявлением о принудительном исполнении судебного приказа о взыскании с Гинатуллина М.Г. алиментов ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за предшествующие три года до предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Гинатуллин М.Г. с заявление не согласен, поскольку дочь гр.а уже достигла совершеннолетия, и алименты, взысканные в пользу Гинатуллина З.М. на содержание дочери, являются собственностью последней. Потому заявительница не вправе обращаться в суд с рассматриваемым заявлением. Также указал, что фактически в течение всего периода, за который взысканы алименты, дочь находилась на его содержании.

Выслушав заявителя, заинтересованных в рассмотрении заявления лиц, изучив материалы дела, а также исполнительное производство №, оценив собственные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 113 СК РФ: взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Как следует из исполнительного производства №, Гинатуллина З.М. впервые предъявила в службу судебных приставов по Индустриальному району города Перми УФССП России по Пермскому краю в ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Гинатуллин М.Г. на содержание дочери гр.а, <данные изъяты> (листы 1,2 тома № 1 исполнительного производства (далее и/п).

В соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ принял обжалуемое Постановление о перерасчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка определил с 01.06.2008года. Суд не находи снований для признания незаконными данных действий судебного – пристава исполнителя, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ отмеченный выше судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Перми отменен (лист 117 и/п том 1), и решением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Гинатуллина М.Г. взысканы алименты в пользу Гинатуллиной З.М. на содержание дочери гр.а в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Указание в данном решении мирового судьи периода, с которого взысканы алименты, само по себе, не влечет изменения периода, предусмотренного ст. 113 СК РФ, за который принудительно взыскиваются алименты.

При принятии решения ДД.ММ.ГГГГ мировой судья руководствовался положениями ст. 107 СК РФ, которая имеет следующее содержание:

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Учитывая все изложенное, суд считает, что судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ, правомерно определил расчет периода неуплаты должником алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для понуждения судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.

Суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в удовлетворении которых следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гинатуллина З.М. в удовлетворении заявления отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья                 Турьева Н.А.