Решение по делу № 2-3636/2014 ~ М-3699/2014 от 13.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года           г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,

с участием представителя истца Алиной Ю.В., действующей по доверенности *** от *** сроком действия на ***,

в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Никсервис»- третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований,

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Глупак С.Г., Пушминой Ю.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, по договору цессии

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных исковых требований указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** Управляющей организацией ООО «Никсервис» оказывались ответчикам коммунальные услуги, за что последние обязаны были производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполнялось, в связи с чем образовался долг за период с *** по *** в размере ***. *** между ООО «Никсервис» и ООО «УИ ЖКХ-2008» был заключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности ответчика перешло к ООО «УИ ЖКХ-2008».

По указанным основаниям просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ***. В соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за период с *** *** по *** в размере *** а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель истца Алина Ю.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске и в уточнении исковых требований. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Никсервис»- третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства.

С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

Как следует из материалов дела *** между ООО «Никсервис», в лице конкурсного управляющего Л, и ООО «УИ ЖК-2008» заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности, согласно которого ООО «Никсервис» передало ООО «УИ ЖКХ-2008» дебиторскую задолженность населения по коммунальным платежам на общую сумму ***., согласно соответствующего реестра должников, являющегося приложением к договору, в том числе в реестре имеются сведения о задолженности ответчиков, проживающих по адресу ***. *** в размере ***

Согласно условиям договора были переданы документы, подтверждающие уступаемое право требования: копия ордера *** ***, подтверждающие право пользования ответчика жилым помещением; выписка из лицевого счета, подтверждающая размер, справка, подтверждающая управление ООО «Никсервис» многоквартирным домом в спорный период.

Согласно платежному поручению *** от *** ООО «УИ ЖКХ-2008» произвело оплату по договору уступки права требования от *** в установленном договором размере. *** ООО «УИ ЖКХ-2008» направило ответчикам уведомление о переуступке права требования.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки права требования ответчиками в установленном законом порядке не оспорены, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «УИ ЖКХ-2008» перешло право требования с ответчиков исполнение обязательства, возникшего в спорный период по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9). Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от *** *** следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют долг по оплате за коммунальные услуги в размере ***

Из договора уступки права требования от *** года, реестра дебиторской задолженности, платежного поручения от *** следует, что право требования ООО «Никсервис» задолженности по коммунальным услугам, в том числе оказанным ответчикам в квартире по адресу *** на сумму *** за период с *** по *** перешло к ООО «УИ ЖКХ-2008».

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку действующим законодательством истцу предоставлено право выбора одной из мер ответственности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства, то требование истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Определяя сумму процентов, подлежащую взысканию с ответчиков, суд исходит из расчета, представленного истцом, согласно которому их размер составил ***. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Ответчики не представили доказательств погашения долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежному поручению *** от *** истцом уплачено ***, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных частях.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-2008» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-2008» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░