Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-344/2018 ~ М-285/2018 от 12.07.2018

Дело №2а-344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 25 июля 2018 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к административному ответчику Пантилейкину Д.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Пантилейкину Д.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей): № № по состоянию на 18.01.2018 г. со сроком исполнения до 07.02.2018г, № № от 21.02.2018 года со сроком исполнения 16.03.2018 года в сумме 208415.01рублей. Однако сумма, указанная в требовании, в установленный срок в бюджет не поступила.

В связи с чем, на основании ст. 31, 47 НК РФ (взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации, индивидуального предпринимателя), налоговым органом вынесено решение за № 12151 от 21.03.2018 г., о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) и постановление № от 20.02.2018г, № № от 28.03.2018г о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), на основании которого, возбуждено исполнительное производство № в отношении Пантилейкина Д.Н. - индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Пантилейкин Д.Н. уклоняется от исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, возложенных на нее ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации и т.д.

Установление для Пантилейкина Д.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и требований исполнительных документов № № от 20.02.2018г, № № от 28.03.2018г.

Просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Пантилейкина Д.Н. являющегося должником по исполнительному производству № № от 20.02.2018г, № № от 28.03.2018г. Сущность взыскания: задолженность в размере 208415,01 руб. в пользу административного истца: Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Пантилейкин Д.Н. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о назначении судебного заседания с приложением копии определения о принятии административного искового заявления направлено административному истцу 16 июля 2018 года по адресу: <адрес> указанному в административном иске. Согласно имеющимся сведениям, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения административного истца о времени и месте рассмотрения дела, поскольку возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения в соответствии ст. 100 КАС РФ является надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Представитель заинтересованной стороны – УФССП по Республике Мордовия и Отдел службы судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому району, также извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных в суд материалов, Пантилейкин Д.Н. является индивидуальным предпринимателем согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 28.04.2011года и зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия.

В адрес Пантилейкина Д.Н. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей): № № по состоянию на 21.02.2018 года в сумме 208415.01 рублей, в котором установлен срок для добровольной уплаты до 16.03.2018 г.

Налогоплательщиком Пантилейкиным Д.Н. сумма, указанная в требовании, в установленный срок в бюджет не уплачена.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а так же принятых в соответствии с ним нормативных актов.

В связи с невыполнением требований решением № 12151 от 21.    03.2017 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия с Пантилейкина Д.Н. взыскано налогов, сборов, пени, штрафов в размере 208415.01 рублей, постановлением № 12078 от 21.03.2018г года обращено взыскание за счет имущества Пантилейкина Д.Н.

На основании указанных решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия в отношении Пантилейкина Д.Н. возбуждены исполнительные производства за № № от 20.02.2018г, № № от 28.03.2018г.о взыскании налогов (сборов) пени на сумму 208415.01 рублей.

<данные изъяты>\"
{КонсультантПлюс}"4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия, по состоянию на 21.03.2018 г. задолженность Пантилейкина Д.Н. составляет 208415.01рублей.

Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Пантилейкина Д.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им налоговых обязательств.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с административного ответчика Пантилейкина Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 300,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пантилейкина Д.Н. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Пантилейкина Д.Н. <данные изъяты>, являющегося должником по исполнительным производствам за № от 20.02.2018г, № от 28.03.2018г -ИП о взыскании задолженности в размере 208415.01 руб. в пользу административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Пантилейкина Д.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Т.Н.Иванушкина