Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2011 ~ М-1911/2011 от 24.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Никитинский» к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ТСЖ «Никитинский» неоднократно, 12.03.2012 г., 14.03.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд        

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ТСЖ «Никитинский» к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Никитинский» к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ТСЖ «Никитинский» неоднократно, 12.03.2012 г., 14.03.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд        

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ТСЖ «Никитинский» к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам оставить без рассмотрения.

Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-1722/2011 ~ М-1911/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Никитинский"
Ответчики
Калинин Виталий Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2011Передача материалов судье
31.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2011Предварительное судебное заседание
16.01.2012Предварительное судебное заседание
10.02.2012Предварительное судебное заседание
12.03.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Предварительное судебное заседание
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2012Дело оформлено
31.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее