РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-849/2010 по жалобе Елесиной Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего ИДПС полка ГИБДД капитана ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Елесина Е.А. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С данным постановлением не согласна Елесина Е.А., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Требование мотивирует тем, что не заметила знак «поворот направо» из - за лучей восходящего солнца, просит учесть смягчающие вину обстоятельства и снизить размер наказания до 100 рублей.
В судебном заседании Елесина Е.А., признала вину совершенном правонарушении, однако просит учесть смягчающие вину обстоятельства и снизить размер наказания до штрафа в 100 рублей.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Как установлено судом, в отношении Елесиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07час. 30мин. было вынесено постановление № о нарушении ею п.9.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, она нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей часть дороги, то есть с полосы предназначенной для поворота на право, проехала перекресток в прямом направлении.
Также следует отметить, что постановление вынесено в порядке ст.28.6 КоАП РФ, на момент вынесения постановления Елесина Е.А. не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное наказавние, что подтверждается ее подписью.
Санкция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, таким образом, Елесиной Е.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, инспектором ДПС ГИБДД были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Елесиной Е.А. ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи, с чем суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Елесиной Е.А.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Елесиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Елесиной Е.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий: