Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-164/2017 от 21.09.2017

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фарафонова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Комсомольским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствии с требованием законодательства,

установил:

Фарафонов С.В. осужден <дата> Комсомольским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фарафонов С.В. отбывающий наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Комсомольского районного суда <адрес> от <дата>, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, возможность применения принудительных работ с <дата>.

В судебном заседании осужденный Фарафонов С.В. не участвовал, представил в расписку, в которой просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких – либо изменений в законодательство Российской Федерации улучшающее положение осужденного после вынесения <дата> Комсомольским районным судом <адрес> приговора по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не вносилось.

Пунктом 6 статьи 1 Федерального закона № 420-ФЗ от <дата> в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в части дополнения закона статьей 53.1 принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данным законом введено альтернативное наказание в виде принудительных работ в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, применение которого определено с <дата>.

Вместе с тем, при назначении наказания Фарафонову С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наказания - рецидив преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, оснований для пересмотра Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Фарафонова С.В., в связи с ведением альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Фарафонова С. В., <дата> года рождения о пересмотре приговора Комсомольского районного суда <адрес> от <дата>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац