Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1047/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., ознакомившись с материалами дела № 5-1047/2019 в отношении Каримова Ахмета Биктимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Тюмени поступил административный материал в отношении Каримова Ахмета Биктимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В материалах дела содержится протокол 72Т № об административном правонарушении от 25. 09. 2019 года. Решение о проведении административного расследования должностным лицом не принималось, фактически административное расследование по делу не проводилось, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. В связи с чем, рассмотрение данного административного материала в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, административный материал в отношении Каримова Ахмета Биктимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

    Руководствуясь ст.23.1 ч.2, 3, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении Каримова Ахмета Биктимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.А. Гусаркова