Решение по делу № 2-1689/2020 ~ М-5506/2019 от 20.12.2019

                                                                                                    Дело

УИД 91RS0-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Сатанове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к Мархоцкому И. В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к Мархоцкому И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» , согласно которым банк предоставил ему кредит в сумме 285500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить долг и оплатить проценты из расчета 19,9 процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства и перечислил на счет ответчика денежные средства на счет банковской карты. Начиная с мая 2019 года ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 60 дней) по кредитному договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 процентов годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основанного долга и/или процентов. Банком по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, однако задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 290396,29 рублей, которая состоит из: 258305,10 рублей – задолженность по основному долгу, 25381,79 рубль – задолженность по уплате процентов, 6709,40 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. Также с ответчика подлежат уплате проценты по п.2 ст.809 ГК РФ. На основании изложенного, просил суд:

1. Взыскать с Мархоцкого И. В. задолженность по кредиту в сумме 290396,29 рублей.

2. Взыскать с Мархоцкого И. В. проценты на пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 258305,10 рублей по ставке 19,9 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

3. Взыскать с Мархоцкого И. В. государственную пошлину.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мархоцким И.В. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» . (л.д.16-18).

    В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила 285500,00 руб. Срок действия договора составил с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Согласно п. 4 ИУ процентная ставка составляет 19,9 процентов годовых.

    П. 4.1.1. Общих условий закреплено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в ИУ договора и фактического количества дней пользования кредитом.

    Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным п.п. 7.6-7.7 общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

    П. 6 Индивидуальных условий закреплено, что ответчик обязан производить ежемесячно 6-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 7545,00 руб. дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

    Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением к индивидуальным условиям.

    П. 4.4.8 общих условий закреплено, что при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении Задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные п.п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих общих условий Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму, просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов.

    ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению на выдачу кредита на счёт клиента Банком исполнены обязательства по договору и зачислено на счёт Мархоцкого И.В. денежные средства в сумме 285500,00 рублей (л.д.17).

    Мархоцкий И.В. с мая 2019 г. нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

    На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

    Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 258305,10 рублей – задолженность по основному долгу, 25381,79 рубль – задолженность по уплате процентов, 6709,40 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 6104,00 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) - удовлетворить.

Взыскать с Мархоцкого И. В. в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290396 (двести девяносто тысяч триста девяносто шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых от остатка суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6104 (шесть тысяч сто четыре) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   А.Н. Долгополов

2-1689/2020 ~ М-5506/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РНКБ ПАО
Ответчики
Мархоцкий Игорь Васильевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Долгополов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее