Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2013 ~ М-55/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-83/2013

Поступило: 25.02.2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Риферт И.А.,

с участием истца Хавруцкой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хавруцкой З.И. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Хавруцкая З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

При жизни ФИО1 проживала в этом доме с .... года до дня своей смерти, земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал матери на праве собственности.

В настоящее время истец, как наследник по закону, желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить жилой дом в состав наследства, поскольку при жизни ФИО1 не имела правоустанавливающих документов на жилой дом.

В судебном заседании истец Хавруцкая З.И. иск поддержала полностью.

Представитель ответчика – специалист правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Вторушина Е.М., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо – нотариус Пономарёв Е.А. в отзыве указал, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо – заместитель главы администрации Вороновского сельского поселения Васенева Г.А., не возражала против удовлетворения заявления, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем представил заявление.

Третье лицо – брат истицы Гончаров Б.И. возражал против удовлетворения иска, просил выплатить 30 % стоимости дома, и рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО2, ФИО3., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти, видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ..... Она доводилась истцу матерью (л.д.8,24,30).

Из справки администрации Вороновского сельского поселения, видно, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> до дня смерти (л.д.10,21).

Согласно технического и кадастрового паспортов, год постройки жилого дома 1969, степень износа – 53 %. Право собственности на дом в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 14-19).

Согласно государственного акта на землю, ФИО1 принадлежал на праве (бессрочного) постоянного пользования земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 0,47 га (л.д. 9,11-13).

Свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что примерно с .... года ФИО1 фактически проживала в спорном доме до дня своей смерти. Жилым помещением пользовалась открыто, добросовестно и постоянно, как своим собственным, по мере необходимости проводила косметический ремонт.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, при жизни принадлежал ФИО1 на праве владения и пользования в период с .... года до дня ее смерти.

Довод третьего лица Гончарова Б.И. о выделе ему доли из наследства не имеет юридического значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку раздел наследственного имущества не являлся предметом рассмотрения по иску Хавруцкой З.И.

Руководствуясь ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Хавруцкой З.И. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ей при жизни на праве владения и пользования в период с .... года по ДД.ММ.ГГГГ в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Дедова