Определение по делу № 9-188/2014 ~ М-842/2014 от 21.04.2014

№ 13-842/2014 Строка по отчету 21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Амурск 12.05.2014г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив материалы по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Казанцеву Р. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику подавалась тепловая энергия, однако им систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, а именно: уточнить период, подлежащий взысканию, представив соответствующий расчет, а также приложить к исковому заявлению карточку лицевого счета.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ. не обжаловано, в установленный судом срок заявителем все недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова