Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3927/2018 ~ М-2950/2018 от 02.08.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                    24 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Нор И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Г. к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Попова Е.Г. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 95 000 руб., компенсацию по договору передачи личных сбережений №№ от 08.02.2018г. в размере 2 811 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1453 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 руб.

Мотивируя свои требования тем, 08.02.2018г. между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 70 000 руб. сроком до 09.05.2018г. под 12% годовых, что подтверждается квитанцией. Согласно п. 3.1 договора Попова Е.Г. 15.03.2018г. передала ответчику сумму в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией. Свои обязательства Попова Е.Г. исполнила и передала ответчику 95 000 руб. До настоящего времени, несмотря на многочисленные обращения, денежные средства не выплачены.

В судебное заседание истица Попова Е.Г. не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Поповой Е.Г.- Шамгунова Т.Н. (полномочия подтверждены) оставила вопрос на усмотрение суда.

Ответчики КПК «Центр кредитования и сбережений», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2018 года в отношении должника КПК «Центр кредитования и сбережений» введена процедура наблюдения.

Временный управляющий КПК «Центр кредитования и сбережений» -                      Соловеенко С.С., о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица директор Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования Пелевин И.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором также просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему дела по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2018 года в отношении должника КПК «Центр кредитования и сбережений» введена процедура наблюдения.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 63 Закона).

Подпунктом 8 п. 2 ст. 180 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей данного закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ Закона о банкротстве.

Статья 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные ст. 183.1-183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений ст. 189.1-189.6 Закона.

Согласно п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены ст. 183.26 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 183.26 Закона, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней, с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Исходя из содержания п.3 и 6 ст. 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст. 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье.

Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных п. 1 настоящей статьи.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2018 года, утвержден временный управляющий должника - Соловеенко С.С. (ИНН 381103886303, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16194, адрес для корреспонденции: 664003,<адрес>, а/я 119).

Таким образом, учитывая, что в настоящий момент в отношении должника введена процедура наблюдения, законом прямо предусмотрен порядок удовлетворения требований кредиторов с момента введения указанной процедуры, исключающий возможность рассмотрения требований к должнику в судебном порядке в суде общей юрисдикции, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в ином порядке.

Кроме того, при прекращении производства по делу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Поповой Е.Г. подлежит возврату уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в сумме 3164 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № года по иску Поповой Е.Г. к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений прекратить.

Возвратить Поповой Е.Г., уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственную пошлину на расчетный счет № УФК по <адрес> (МИФНС № по <адрес>) в сумме 3164 (три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             Т.А. Дорохина