Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2015 (2-5381/2014;) ~ М-5784/2014 от 09.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/15 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере №00 рублей, взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за **.**.**** г. года в размере №00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере №00 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, в указанной квартире, кроме ФИО1 зарегистрированы ФИО2, **.**.**** г. года рождения, который на **.**.**** г. являлся несовершеннолетним. В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчики плату за коммунальные услуги в адрес ООО «УК «ЖЭС» вносили не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме №00 руб. Согласно договору о переуступке права требования от **.**.**** г.. №00 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме №00 рублей переуступлена Обществу, в связи с чем, обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества по доверенности в лице ФИО4 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась, таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес: г. Сызрань, ул. ХХХ. В указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель ФИО1, а также ФИО2, **.**.**** г. года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной отделом «Новокашпирский» МБУ г.о.Сызрань Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», поквартирной карточкой.

Управление многоквартирным домом №00 по ул. ХХХ г.Сызрань осуществляет ООО «УК «ЖЭС», что подтверждается копией договора от **.**.**** г. г.

Согласно выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что задолженность за коммунальные услуги за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составила №00 рублей.

ООО «УК «ЖЭС» в адрес ответчиков направлялось письменное предупреждение о погашении долга по оплате жилья и коммунальных услуг, однако задолженность не погашена.

В соответствии с договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00 задолженность ответчика перед ООО «УК «ЖЭС» в размере №00 рублей переуступлена Обществу.

Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет задолженности произведен верно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере №00 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере №00 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере №00 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере №00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере №00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере №00 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Ерёмина И.Н.