Дело № 2-3414/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2015 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Крамаренко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Башмачников Д.А. обратился в суд с иском к Говорову А.А. о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61468,0 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2044,06 руб., судебных расходов в размере 17300 руб.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявление в связи с урегулированием спора в досудебном порядке истец отказался от исковых требований к ответчику Говорову А.А. о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Говоров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Иващенко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение принято им добровольно.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска (л.д. 58) суд считает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья С.Н.Анофрикова