Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2016 (2-1560/2015;) ~ М-1540/2015 от 16.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 05 февраля 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-51/16 по иску Потаповой ФИО7 к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Потапова Л.А. обратилась в суд иском к ОАО «РЖД» с требованиями о возмещении ей материального ущерба и компенсации морального вреда, связанного гибелью сына источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на 1041 км. железнодорожного пути на ст. Звезда грузовым поездом был сбит ее сын ФИО8., смерть которого наступила в результате железнодорожной травмы. Утратой близкого человека истице были причинены физические и нравственные страдания, которые подлежат денежной компенсации собственником поезда, что она оценивает в <данные изъяты>. Она также понесла материальные расходы, связанные с организацией похорон на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается документально.

    ОАО «РЖД» письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражала против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что действия погибшего ФИО5 способствовали возникновению и увеличению вреда в связи с нарушением им п.6.7. Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности…..»,утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2007 №18.

    С учетом мнения истца суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя ОАО «РЖД».

    Заслушав истца Потапову Л.А. в поддержку иска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Судом установлено, что ФИО5 является родным сыном Потаповой Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № выданное ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ

    Из акта судебно-медицинского исследования № ЧАп от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при исследовании трупа ФИО6 обнаружены повреждения: закрытый перелом основания черепа; разрыв ствола головного мозга с кровоизлиянием, ушибленные раны в левой височной области(1), теменной области слева(1) с кровоизлияниями; множественные ссадины на голове; множественные закрытые переломы правых и левых ребер с кровоизлияниями; множественные кровоподтеки и ссадины на туловище, конечностях. Смерть ФИО5 последовала от несовместимых с жизнью повреждений: закрытого перелома основания черепа с разрывам ствола головного мозга. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,00 и 3,20% соответственно, данная концентрация в крови обычно у живых лиц со средней чувствительностью к алкоголю соответствует средней степени алкогольного опьянения.

    Постановлением следственных органов от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК РФ отказано по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, по ст.110 УК РФ по основаниям п.1.ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

    Указанное постановление не отменялось.

    Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье человека относится к нематериальным благам.

    Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

    Утрата близкого человека – родного сына, нанесла истице нравственные страдания, которые в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежат денежной компенсации, что очевидно и доказыванию не подлежит.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда № 1 от 26.01.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

    Статья 1083 ГК РФ предусматривает, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

    Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Судом установлено, что владельцем источника повышенной опасности, причинившем вред ФИО5 в результате несчастного случая, повлекшего за собой его смерть, является ОАО «РЖД» в лице филиала «КЖД».

    Доказательства, свидетельствующие о том, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла ФИО5, в материалах гражданского дела и материале проверки следственных органов, отсутствуют, ответчик, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств суду не представил.

    Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен нести ответственность за смерть ФИО5, и компенсировать в денежном выражении вред, причиненный близким родственникам погибшего.

    При определении размера компенсации морального вреда суд считает необходимым учесть, в том числе, фактические обстоятельства дела: в момент получения смертельной травмы поездом ФИО5, сам нарушил правила перехода железнодорожных путей, находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено проведенной по указанному факту проверкой.

    В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 Положения «О Куйбышевской железной дороге», утвержденного Президентом ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ №, Куйбышевская железная дорога является филиалом ОАО «Российские железные дороги», железная дорога выполняет функции регионального центра корпоративного Управления, место нахождения органа управления железной дороги: <адрес>, ул. <адрес>. В силу чего филиал «КЖД» осуществляет хозяйственную деятельность, а также корпоративную и технологическую координацию работы подразделений функциональных филиалов и иных структурных подразделений ОАО «РЖД» и подразделений дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД» в границах, согласно приложению №1, то есть филиал ОАО «РЖД» - «КЖД» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

    Суд считает, что ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью ФИО6 вследствие причинения вреда здоровью источником повышенной опасности, следует взыскать с ответчика - <данные изъяты>., а также понесенные материальные затраты на погребение в сумме <данные изъяты>, поминальный обед в сумме <данные изъяты> и установка оградки в сумме <данные изъяты>, в остальных требованиях следует отказать.

    С ответчика в доход государства следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, от которых истица была освобождена при подаче иска в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1979, 1100 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 05.02.2016░.

░░░░░ _________________