Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2014 (5-1613/2013;) от 27.12.2013

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1613/13-8

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2014 г. город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Андреева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Андреев В.П. 27.11.2013 г. в 07 час. 40 мин., управляя а/м <данные изъяты>, у д. 29 по ул. Гвардейской в г.Петрозаводске в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью (акт СМИ № от 24.12.2013 года).

В судебном заседании Андреев В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не заметил, как пешеход оказался у него на пути. После ДТП сразу остановил свое транспортное средство, стал предпринимать действия по оказанию помощи потерпевшей, в дальнейшем посещал ее.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Андреева В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Андреев В.П. <данные изъяты>. 27.11.2013 г. в 07 час. 40 мин., управляя а/м <данные изъяты>, у д. 29 по ул. Гвардейской в г.Петрозаводске в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства и виновность Андреева В.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников ГИБДД; справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествии; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортного средства; актом судебно-медицинского исследования № от 24.12.2013 года, согласно которому у потерпевшей <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Андреева В.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего по признаку длительного его расстройства.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает <данные изъяты> характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия лица, после совершения происшествия, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты>, и приходит к выводу о возможности назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010006 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ - 185910. ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░.░░░░░░, ░.18), ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░░ 048602001, ░░░░░ 86401000000. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 188 116 300 200 16 000140 ( ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 10 ░░ № 024288).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.