Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-293/2017 от 30.01.2017

4/13-293/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     16 марта 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бочкова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Бочков А.В. осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2015 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам без штрафа и ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.150 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Бочков А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2015 года в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, смягчить срок наказания.

     Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия осужденного Бочкова А.В. по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2015 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 9304 рублей) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанной статье составляет более 5000 рублей.

По ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 10500 рублей) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанной статье составляет более 5000 рублей.

Действия осужденного Бочкова А.В. По ст.158 ч.2 п.п. «а.б» Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба составляет 4625 рублей) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не подлежат, поскольку не вменяется квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину». Изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Действия осужденного квалифицированные по ст.150 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру не подлежат, так как с момента вынесения вышеуказанного приговора изменений в уголовный закон, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ улучающих положение осужденного не вносились.

Наказание, назначенное в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайство осужденного Бочкова А.В., __.__.____ о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин