ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Орлову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Орлову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 26 февраля 2007 года между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Орловым Д. П. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения открытое акционерное общество «Альфа-Банк» осуществило перечисление Орлову Д. П. денежных средств в размере 52967 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 26 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 26 числа ежемесячных платежей в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. В настоящее время Орлов Д. П. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Указало, что согласно норм общих условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Задолженность Орлова Д. П. перед открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» составила 65136 рублей 21 копейка. Истец просил взыскать с ответчика Орлова Д. П. задолженность по кредитному договору в размере 65136 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Орлов Д. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющейся в материалах дела выписки по счету № усматривается, что по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Орловым Д. П., последний получил кредит в размере 52967 рублей.
Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», проценты за пользование кредитом составили 26 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10 % от общей суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Пунктом 7.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения сроков минимального платежа или задолженности по кредиту, а также сроков уплаты процентов, подлежит уплате неустойка в размере процентов за пользование кредитом.
Истец предоставил расчет задолженности по договору, согласно которому общая сумма задолженности Орлова Д. П. перед открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» по состоянию на 06.09.2010 года составила 65136 рублей 21 копейка, из которых 52967 рублей - основной долг, 5235 рублей 39 копеек - начисленные проценты за период с 26.02.2007 г. по 06.09.2010 г., 360 рублей 12 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 24.04.2007 г. по 06.09.2010 г., 1608 рублей 63 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 24.04.2007 г. по 06.09.2010 г., 4621 рубль 72 копейки - комиссия за обслуживание текущего счета, 335 рублей 35 копеек - штраф за комиссию за обслуживание счета, 8 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Вместе с тем, взимание комиссий за обслуживание текущего счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации не предусмотрено.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Суд считает возложение на потребителя оплату комиссии за обслуживание текущего счета в размере 4621 рубль 72 копейки, а также штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 335 рублей 35 копеек по кредитному договору незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.
Следовательно, исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в части взыскания задолженности по оплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере 4621 рубль 72 копейки и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 335 рублей 35 копеек удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора перед открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» Орлов Д. П. суду не представил.
Таким образом, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с Орлова Д. П. задолженности по кредитному договору, в виде суммы основного долга, процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 60179 рублей 14 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2005 рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Орлов Д. П. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 60179 (шестьдесят тысяч сто семьдесят девять) рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 2005 (две тысячи пять) рублей 37 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий