Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5134/2014 ~ М-5719/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-5134/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.П. Ледяйкиной,

с участием секретаря судебного заседания – Д.А. Комлевой,

с участием в деле:

истца – С.А. Козырева, его представителя Е.А. Гариной, действующей на основании доверенностей № 2-2450 от 18 июля 2014 года, № 2-1981 от 10 июня 2014 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», его представителя А.А. Дорожкиной, действующей на основании доверенности № 6045/Д от 27 августа 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. Козырева к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возложении обязанности выдать ему копию акта о страховом случае, полного акта осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

С.А. Козырев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью»Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») о возложении обязанности выдать ему копию акта о страховом случае, полного акта осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляции о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что 31 июля 2013 года истцом с ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении автомобиля «Микроавтобус», государственный регистрационный знак №. в период действия договора страхования 25 июля 2014 года произошло страховое событие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Во исполнение своих обязанностей по договору страхования истец подал страховщику заявление о наступлении страхового случая, с приложением всех необходимых документов. До настоящего времени решения о выплате страхового возмещения ответчиком не принято. 5 ноября 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий и калькуляции восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, копии страхового акта, копий документов из ГИБДД, однако ответа не последовало. В настоящее время истец не может представить автомобиль независимому эксперту для осмотра в связи с отсутствием необходимой документации, что лишает истца возможности оценить полный размер причиненного вреда. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку непредставление страховщиком требуемых истцом документов не согласуется с действующим законодательством Российской Федерации. Неправомерными действиями ответчика по непредставлению для независимой экспертизы документов, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 рублей.

Просит обязать ответчика выдать копию акта о страховом случае, полного акта осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Микроавтобус», государственный регистрационный знак № взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д. 1).

В судебное заседание истец С.А. Козырев не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Е.А. Гариной.

В судебном заседании представитель истца С.А. Козырева Е.А. Гарина, действующая по доверенности, представила суду заявление об отказе от исковых требований, в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с их добровольным удовлетворением.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» А.А. Дорожкина не возразила относительно прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу, подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Е.А. Гарина отказалась от исковых требований, заявленных С.А. Козыревым, об обязании ООО «СК «Согласие» передать ему копию акта о страховом случае, полный акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Микроавтобус», государственный регистрационный знак № взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в связи с их добровольным удовлетворением истцом, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Е.А. Гариной, действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований, заявленных С.А. Козыревым об обязании ООО «СК «Согласие» передать ему копию акта о страховом случае, полный акт осмотра транспортного средства с указанием ремонтных воздействий, калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Микроавтобус», государственный регистрационный знак № взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу в части рассмотрения и разрешения судом указанных исковых требований прекратить.

Повторное обращение С.А. Козырева в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина