Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-162/2021 ~ М-174/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-162/2021                     УИД: 69RS0019-01-2021-000246-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2021 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дяченко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества КБ «Восточный» обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с иском к Дяченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2011 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дяченко В.Н. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 76951 рубль 34 копейки сроком на 92.81 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.02.2020 задолженность по договору составляет 139473 рубля 66 копеек, в том числе: 70981 рубль 19 копеек задолженность по основному долгу, 68492 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.07.2012 по 13.02.29020.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 29.12.2011 года в размере 139473 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 70981 рубль 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68492 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 11).

Ответчик Дяченко В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещался по месту регистрации и проживания, конверт возвращен за истечением срока хранения.

При нахождении судебных извещений в ОПС, сотрудниками почты соблюдены установленные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, сроки направления извещения, хранения писем и их возврата в суд.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса и находит возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

29.12.2011 г. Дяченко В.Н. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» (банк «Восточный») договор кредитования о предоставлении ему кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей 00 копеек, под 30 % годовых (полная стоимость кредита 51% на срок до востребования. Размер максимального обязательного платежа 4948 рублей 00 копеек, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на банковский специальный счет заемщика ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности 30 числа. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств со счёта. (л.д. 15, 17-18).

Выпиской из лицевого счета Дяченко В.Н. подтверждается, что Сибирским филиалом ПАО КБ «Восточный» выполнены условия кредитного договора о резервировании для заемщика кредитных ресурсов в размере установленного кредитного лимита. Заемщик осуществлял снятие денежных средств в период действия кредитной карты и вносил платежи по погашению задолженности по 23.03.2013 г.. (л.д. 14)

    Из расчета задолженности по договору по состоянию на 13.02.2020 следует, что за Дяченко В.Н. числится задолженность по договору от 29.12.2011 года в общей сумме 139473 рубля 66 копеек, из которых 70981 рубль 19 копеек задолженность по основному долгу, 68492 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д. 12-13)

    03.06.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15.07.2016 г. о взыскании с Дяченко В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 29.12.2011 года, образовавшейся за период с 25.09.2013 по 22.06.2016 в размере 125734 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 рублей 35 копеек, а всего 127592 рубля 25 копеек. (л.д. 28)

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы МП (м.д.пгт Максатиха) ОВМ МО МВД России «Бежецкий» Дяченко В. Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.35)

    Также приложены и исследованы копия доверенности (л.д. 29), выписка из устава (л.д. 19), выписка из ЕГРЮЛ. (л.д. 20 об.-22)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что 29.12.2011 года Дяченко В.Н. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» (банк «Восточный») договор кредитования о предоставлении ему кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей 00 копеек, под 30 % годовых (полная стоимость кредита 51%) на срок до востребования. Размер максимального обязательного платежа 4948 рублей 00 копеек. Банком были выполнены условия кредитного договора о резервировании для заемщика кредитных ресурсов в размере установленного кредитного лимита. Ответчик нарушил условия договора к нему, а именно допускал отсутствие на банковском специальном счете заемщика остатка денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа с марта 2013 года по настоящее время, и до момента рассмотрения дела судом задолженность в полном объеме не погасил.

В связи, с чем банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, так как Дяченко В.Н. нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов.

    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.

    Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, в соответствии с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности истцом произведен на основании договора, Правилами предоставления кредита и тарифным планом, с которыми ответчик был ознакомлен. Суд согласился с расчетом, который произведен верно, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3989 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 018052 от 26.02.2020. (л.д. 9)

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дяченко В. Н. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 года в размере 139473 рубля 66 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3989 рублей 47 копеек, а всего 143 463 (сто сорок три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение месяца через Максатихинский межрайонный суд с момента его принятия.

Судья                                

                

Дело № 2-162/2021                     УИД: 69RS0019-01-2021-000246-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2021 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дяченко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества КБ «Восточный» обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с иском к Дяченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2011 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Дяченко В.Н. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 76951 рубль 34 копейки сроком на 92.81 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.02.2020 задолженность по договору составляет 139473 рубля 66 копеек, в том числе: 70981 рубль 19 копеек задолженность по основному долгу, 68492 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.07.2012 по 13.02.29020.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 29.12.2011 года в размере 139473 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 70981 рубль 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68492 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 11).

Ответчик Дяченко В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещался по месту регистрации и проживания, конверт возвращен за истечением срока хранения.

При нахождении судебных извещений в ОПС, сотрудниками почты соблюдены установленные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, сроки направления извещения, хранения писем и их возврата в суд.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса и находит возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

29.12.2011 г. Дяченко В.Н. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» (банк «Восточный») договор кредитования о предоставлении ему кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей 00 копеек, под 30 % годовых (полная стоимость кредита 51% на срок до востребования. Размер максимального обязательного платежа 4948 рублей 00 копеек, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на банковский специальный счет заемщика ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности 30 числа. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств со счёта. (л.д. 15, 17-18).

Выпиской из лицевого счета Дяченко В.Н. подтверждается, что Сибирским филиалом ПАО КБ «Восточный» выполнены условия кредитного договора о резервировании для заемщика кредитных ресурсов в размере установленного кредитного лимита. Заемщик осуществлял снятие денежных средств в период действия кредитной карты и вносил платежи по погашению задолженности по 23.03.2013 г.. (л.д. 14)

    Из расчета задолженности по договору по состоянию на 13.02.2020 следует, что за Дяченко В.Н. числится задолженность по договору от 29.12.2011 года в общей сумме 139473 рубля 66 копеек, из которых 70981 рубль 19 копеек задолженность по основному долгу, 68492 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д. 12-13)

    03.06.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15.07.2016 г. о взыскании с Дяченко В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 29.12.2011 года, образовавшейся за период с 25.09.2013 по 22.06.2016 в размере 125734 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 рублей 35 копеек, а всего 127592 рубля 25 копеек. (л.д. 28)

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы МП (м.д.пгт Максатиха) ОВМ МО МВД России «Бежецкий» Дяченко В. Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.35)

    Также приложены и исследованы копия доверенности (л.д. 29), выписка из устава (л.д. 19), выписка из ЕГРЮЛ. (л.д. 20 об.-22)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что 29.12.2011 года Дяченко В.Н. заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» (банк «Восточный») договор кредитования о предоставлении ему кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей 00 копеек, под 30 % годовых (полная стоимость кредита 51%) на срок до востребования. Размер максимального обязательного платежа 4948 рублей 00 копеек. Банком были выполнены условия кредитного договора о резервировании для заемщика кредитных ресурсов в размере установленного кредитного лимита. Ответчик нарушил условия договора к нему, а именно допускал отсутствие на банковском специальном счете заемщика остатка денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа с марта 2013 года по настоящее время, и до момента рассмотрения дела судом задолженность в полном объеме не погасил.

В связи, с чем банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, так как Дяченко В.Н. нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов.

    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.

    Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, в соответствии с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности истцом произведен на основании договора, Правилами предоставления кредита и тарифным планом, с которыми ответчик был ознакомлен. Суд согласился с расчетом, который произведен верно, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3989 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № 018052 от 26.02.2020. (л.д. 9)

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дяченко В. Н. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 года в размере 139473 рубля 66 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3989 рублей 47 копеек, а всего 143 463 (сто сорок три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение месяца через Максатихинский межрайонный суд с момента его принятия.

Судья                                

                

1версия для печати

2-162/2021 ~ М-174/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Дяченко Владимир Николаевич
Суд
Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Судья
Бойко Виталий Владимирович
Дело на странице суда
maksatihinsky--twr.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее