О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Самара «11» августа 2014 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Терендюшкин Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Ерошенко <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Ерошенко Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Определением судьи от <дата> исковое заявление <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ерошенко Д.В. был предоставлен срок для устранения недостатков при подаче заявления до <дата> года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, о возращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что Ерошенко Д.В. не исполнил указания судьи в установленный срок, судья считает необходимым возвратить исковое заявление о признании права собственности на гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Ерошенко <данные изъяты> исковое заявление к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Терендюшкин Н.В.