Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4365/2017 ~ М-2314/2017 от 17.03.2017

    Дело № 2а-4365/17

Решение

именем Российской Федерации

«12» мая 2017 года                                                        город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Лисову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014 годы, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Лисову Е.Г.

В обоснование заявленных требований указано, что Лисову Е.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль, следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога.

Данный налог в установленный срок уплачен ответчиком не был, в связи с чем в адрес Лисова Е.Г. направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 3 111 рублей 36 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Лисова Евгения Григорьевича:

- недоимку по транспортному налогу за 2013- 2014 годы – 1 920 рублей;

- пени по транспортному налогу – 1 191 рубль 36 копеек.

На основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Лисов Е.Г. с 19 апреля 1988 года является собственником автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак Г6590АМ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Лисову Е.Г. был исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 960 рублей со сроком уплаты до 5 ноября 2014 года; транспортный налог за 2014 год в размере 960 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес Лисова Е.Г. направлены требования № 29900 от 16 мая 2013 года, № 3283 от 22 января 2015 года, № 72951 от 12 октября 2015 года с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени.

Поскольку требования налогового органа Лисовым Е.Г. не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лисов Е.Г. в 2013, 2014 годах числился собственником транспортного средства.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды, которую он своевременно не выполнил.

В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки за 2013-2014 годы с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды в размере 1 191 рубля 36 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Лисов Е.Г. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 3 111 рублей 36 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Лисова Евгения Григорьевича, зарегистрированного по адресу город Благовещенск, ул. Ленина, 285, кв. 84, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 3 111 (трех тысяч ста одиннадцати) рублей 36 копеек, в том числе:

    - транспортный налог за 2013-2014 годы в размере 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей;

    - пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 191 (одна тысяча сто девяносто один) рубль 36 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                И.С. Емшанов