Решение по делу № 2-658/2014 ~ М-435/2014 от 27.02.2014

Гражданское дело №2-658/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя ответчика Бураняна Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по договору подряда №ХХХ в размере /// руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере /// руб. 00 коп. и возврат госпошлины в размере /// руб. 40 коп.

В судебное заседание истец Петров В.В. и его представитель Герасимова С.В. не явились, извещены (л.д.18).

В исковом заявлении Петров В.В. указал, что *** г. между сторонами был заключен договор подряда №ХХХ по условиям которого истец обязался по заданию ответчика в срок до *** г. выполнить работы по организации и поддержанию взаимодействия с компанией BOEING с целью разработки и получения необходимой летной документации, организации профессиональной учебы летного состава, сдать ответчику результат работы, а ОАО «Авиакомпания Московия» обязалось принять результат работы и оплатить его в размере /// руб. 00 коп. Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается подписанными сторонами договора актами сдачи-приемки результата работ от *** г., *** г., *** г., *** г.,*** г., *** г., стоимость работ по каждому акту составила /// руб. 30 коп. Ответчик ОАО «Авиакомпания Московия» свои обязательства по оплате работ по договору подряда от *** г. не выполняет, оплатил только часть работ на сумму /// руб. 30 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере /// руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда в размере /// руб. 00 коп.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Буранян Л.А. против удовлетворения иска в полном объеме возражал и пояснил, что между сторонами действительно *** г. был заключен договор подряда №ХХХ на выполнение истцом указанных в исковом заявлении работ. АК «Московия» оплатила истцу часть работ и имеет долг перед истцом в размере /// руб. 44 коп., что подтверждается справкой о задолженности. При этом следует учитывать, что ответчиком произведено удержание из начисленных истцу сумм по каждому из указанных актов подоходного налога в размере 13%, а также, что истцу перечислено на его счет в банке /// руб. 06 коп. по акту от ***., что подтверждается платежным поручением №ХХХ от *** г. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда представитель ответчика не согласен, считает, что данное требование не основано на законе, в данном случае может идти речь о нарушении имущественных прав истца, его личные неимущественные права не нарушены, просит в этой части иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.702 ч.1 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что *** г. между сторонами был заключен договор подряда №ХХХ, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика в срок до *** г. выполнить работы по организации и поддержанию взаимодействия с компанией BOEING с целью разработки и получения необходимой летной документации, организации профессиональной учебы летного состава, сдать ответчику результат работы, а ОАО «Авиакомпания Московия» обязалось принять результат работы и оплатить его в размере /// руб. 00 коп. (л.д.8).

Истец свои обязательства исполнил и сдал ответчику результат работы по договору подряда №ХХХ от *** г., что подтверждается актами сдачи-приемки от *** г., *** г., *** г., *** г., *** г., *** г. (л.д.9-14).

Данные обстоятельства представитель ответчика не оспаривал, подтвердил, что за выполненную работу истцу выплачена часть причитающегося вознаграждения, при этом просит учесть, что помимо выплаченных /// руб. 30 коп., истцу перечислено на его счет /// руб. 00 коп. (л.д.23).

Согласно справке главного бухгалтера ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность ответчика перед истцом с учетом уже произведенных выплат за период сентябрь-декабрь 2013 г., январь 2014 г. составляет /// руб. 44 коп. (л.д.21).

Как следует из расчетных листов при начислении истцу выплат по договору подряда от *** г. с начисленных сумм удержан подоходный налог в размере 13% (л.д.24-27).

Суд соглашается с расчетом ответчика по сумме задолженности перед истцом по договору подряда от *** г. и находит возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Петрова В.В. задолженность в размере /// руб. 44 коп.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку по смыслу ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданину, а также в случаях, предусмотренных законом. В данном случае действиями ответчика личные неимущественные права истца не нарушены, законом не предусмотрена компенсация морального вреда при неисполнении обязательств по договору подряда.

На основании ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме /// руб. 00 коп. (л.д.2-3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Авиакомпания Московия» в пользу Петрова В.В задолженность по договору подряда от *** г. №ХХХ в размере /// рублей 44 копейки, возврат государственной пошлины в размере /// рублей 00 копеек, а всего взыскать /// (///) рублей 44 копейки.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: