Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2012 (2-6701/2011;) ~ М-6373/2011 от 21.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Самара

Ленинский районный суд

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/12 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Аджем Ирине Владимировне, Зубову Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Аджем И.В., Зубову С.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать солидарно с Аджем И.В., Зубова С.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 182 рубля 47 копеек, составляющую проценты за пользование кредитными средствами, начисленные после вынесения решения Ленинского районного суда г. Самары от 25.04.2011 г. по делу № 2-2135/11.

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 65182 рубля 48 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2275 рублей 48 копеек.

Ответчик Аджем И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки.

Ответчик Зубов С.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от 22 декабря 2007 г., ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитор) обязалось предоставить Аджем И.В. (заемщику) кредит на следующих условиях: общая сумма кредита 7200 000 рублей, срок возврата кредита не позднее 22.12.2010 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 22 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Аджем И.В. от 22.12.2007 г.

В соответствии с пунктом 4.3. указанного кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в период с 21 числа до последнего дня месяца следующего за расчетным.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен договор поручительства № от 22.12.2007 г. с Зубовым С.П. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены, что явилось основанием обращения банка в суд с исковыми требованиями к заемщику о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 25.04.2011 г. солидарно с Аджем И.В., Зубова С.П. в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2007 г. в размере 308 420 рублей 60 копеек, в том числе: сумма кредита – 275 000 рублей и проценты за пользование кредитом, рассчитанные за период с 01.04.2011 г. по 11.11.2011 г. в размере 20 319 рублей 89 копеек, неустойка – 13097 рублей 68 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В виду изложенного, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком Аджем И.В. обязательств по кредитному договору № от 22 декабря 2007 г. и обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из условий кредитного договора № от 22 декабря 2007г. (п.4.3) следует, что заемщик обязался уплачивать проценты (плату) за пользование кредитом в размере 22 % годовых на фактическую ссудную задолженность по день возврата кредита.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или поступления денежных средств на счет займодавца.

Судом установлено, что сумма кредита заемщиком истцу не возвращена, кредитный договор № от 22.12.2007г. не расторгнут.

В связи с вышеизложенным, а также принимая во внимание сложившуюся судебную практику (Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2011г. № 16-В11-12; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009г.), ЗАО АКБ «Газбанк» имеет право требовать с Аджем И.В., Зубова С.П. проценты по кредиту, начиная со дня, с которого решением суда проценты были взысканы, до дня фактического возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, неоспоренному ответчиками, сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.12.2007 г. за период с 01.04.2011 г. по 11.11.2011 г. составляет 33 626 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ и с учетом мнения сторон, считает возможным снизить размер начисленной неустойки за просрочку суммы основного долга с 26 646 руб. 44 коп. до 15 000 руб. 00 коп., а так же снизить размер начисленной неустойки за просрочку процентов с 4 910 руб. 00 коп. до 1 910 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2 275 рублей 48 копеек, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Аджем Ирины Владимировны, Зубова Сергея Петровича в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.12.2007 г., начисленные за период с 01.04.2011 г. по 11.11.2011 г., в размере 33 626 рублей 04 копейки, неустойку в размере также судебные издержки в сумме 16 910 рублей 00 копеек, а всего взыскать – 50 536 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Морозова