Приговор по делу № 1-349/2015 от 02.03.2015

уголовное дело № 1-349/2015

(следственный № 700222)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 09 ноября 2015 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Кондрашовой Т.А.,

подсудимых Спицина С.А., Зырянова А.А.,

защитников – адвокатов Коробейникова Н.А., Сибирцева О.Г. соответственно,

при секретарях Романчуговой Т.В., Чакар Р.В., Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спицина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего средне-специальное образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, в, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Зырянова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спицин С.А. совершил покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере.

Зырянов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

Данные преступления совершены подсудимыми в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, в отношении которого вынесен приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Лицо №1), имеющий возможность приобретения аналогов наркотических средств, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, преследуя корыстную цель обогащения путем систематического незаконного сбыта аналогов наркотических средств, умышленно решил создать устойчивую организованную группу для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом аналогов наркотических средств на территории Республики Хакасия. При этом, достоверно зная, что оборот аналогов наркотических средств на территории РФ запрещен, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов аналогов наркотических средств, разработал план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконный сбыт аналогов наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собою общностью интересов и целей, каждый из которых выполнял отведенную ему роль. Лицо №1 преследуя цели обеспечения успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов как собственной безопасности, так и участников организованной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом аналогов наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, установил порядок поддержания постоянных отношений посредством как личного общения, так и общения при помощи средств сотовой связи.

Разработав план и механизм совершений преступлений, Лицо №1 приступил к реализации намеченного и подыскания соисполнителей совершения преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1 реализуя свои преступные намерения, предложил своим знакомым лицу, в отношении которого вынесен приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Лицо №2), и Спицину С.А. осуществлять совместные незаконные сбыты аналогов наркотических средств, заверив их в безопасности преступной деятельности. Лицо №2 и Спицин С.А., действуя из корыстных побуждений, с целью погашения образовавшейся задолженности перед Лицом №1 от получения аналогов наркотических средств, а также собственного обогащения путем незаконного сбыта аналогов наркотических средств, согласились участвовать в совершении преступлений, тем самым вступили между собой в преступный сговор.

Лицо №1, получив согласие Лица №2 и Спицина С.А. на совершение совместных в течение неопределенного промежутка времени систематических незаконных сбытов аналогов наркотических средств, как организатор преступной группы, действуя во исполнение своего преступного умысла, согласно разработанных им плана и механизма совершения преступлений, распределил роли совершения преступлений каждого:

- Лицо №1 согласно распределению ролей должен был осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью организованной группы; бесперебойные незаконные приобретение и транспортировку аналогов наркотических средств на территорию Республики Хакасия для их последующего незаконного сбыта. Кроме того, должен был приводить аналоги наркотических средств в удобное для употребления состояние путем растворения приобретенного в порошкообразном состоянии концентрата аналогов наркотических средств в спиртовых растворах и опрыскивания полученным раствором измельченной растительной массы «Ромашки цветки», приобретаемой в аптеках, тем самым получая готовый к употреблению аналог наркотических средств; производить взвешивание и расфасовку подготовленных аналогов наркотических средств по индивидуальным упаковкам; передавать готовые к употреблению аналоги наркотических средств другим участникам группы для дальнейшего незаконного сбыта; подыскивать наркозависимых лиц - потенциальных покупателей, которым возможно на территории Республики Хакасия незаконно сбывать аналоги наркотических средств как лично, так и через других участников преступной группы; самостоятельно определять стоимость аналогов наркотических средств; определять круг лиц из числа приобретателей аналогов наркотических средств, которые могли приобретать аналоги наркотических средств в долг с условием последующего расчета; получать прибыль от незаконного сбыта аналогов наркотических средств; хранить указанные аналоги наркотических средств как при себе, так и в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>; соблюдать меры конспирации, как при передаче аналога наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта другим участникам организованной группы, так и при их сбыте лично, с целью предотвращения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Контролировать деятельность соучастников по интенсивности сбыта аналогов наркотических средств, количеству сбытых аналогов наркотических средств, объемам полученного дохода. Кроме того, Лицо №1 оставил за собой право самостоятельно распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта аналогов наркотических средств, а именно: на последующее приобретение аналогов наркотических средств, оплату транспортных расходов и оплату личных текущих расходов;

- Лицо №2 согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Лица №1, был обязан получать у последнего готовые к употреблению, взвешенные и расфасованные аналоги наркотических средств; незаконно хранить их при себе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>; передавать готовые к употреблению аналоги наркотических средств Спицину С.А. для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно сбывать наркозависимым лицам аналоги наркотических средств как подысканными Лицом №1, так и подысканными лично; получать от Спицина С.А. денежные средства, полученные от незаконного сбыта аналогов наркотических средств; передавать Лицу №1 денежные средства, полученные Спициным С.А. и им от незаконного сбыта аналогов наркотических средств, при этом получая от Лица №1 часть денежных средств в качестве вознаграждения, а часть денежных средств отдавал на погашение задолженности перед Лицом №1;

- Спицин С.А. согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Лица №1, был обязан получать как у Лица №1, так и у Лица №2 готовые к употреблению, взвешенные и расфасованные аналоги наркотических средств; незаконно хранить их как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: <адрес>; незаконно сбывать наркозависимым лицам, подысканным лично аналоги наркотических средств; передавать Лицу №1 и Лицу №2 денежные средства, полученные от незаконного сбыта аналогов наркотических средств, при этом получая от Лица №1 часть денежных средств в качестве вознаграждения, а часть денежных средств отдавал на погашение задолженности перед Лицом №1.

Таким образом, Лицо №1, заранее объединившись с Лицом №2 и Спициным С.А. в преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом аналогов наркотических средств, спланировав механизм подготовки и совершения преступлений, распределив роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость созданной им организованной группы и сплоченность ее участников, и приступил к реализации намеченного.

Действуя совместно и согласованно Лицо №1, Лицо №2 и Спицин С.А., были сплочены между собой единым умыслом, направленным на систематический незаконный сбыт аналогов наркотического средства в составе устойчивой преступной группы, для которой характерны такие признаки как постоянство форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, так как участники организованной группы были уверены, что ими предприняты все необходимые меры конспирации, в связи с чем правоохранительные органы не способны пресечь их преступные действия, связанные с незаконным оборотом аналогов наркотических средств.

Участники организованной группы: Лицо №1, Лицо №2 и Спицин С.А. использовали средства сотовой связи для ведения переговоров при осуществлении незаконного сбыта аналогов наркотических средств, при этом в целях конспирации, при разговорах и смс-сообщениях между собой и с покупателями аналогов наркотических средств, условно пользовались конспиративной лексикой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, Лицо №2 и Спицин С.А. совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота аналогов наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно распределению ролей с Лицом №2 и Спициным С.А., достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

В период до ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт аналога наркотических средств в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно распределению ролей, находясь в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в концентрированном порошкообразном состоянии, весом не более <данные изъяты>., которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с Лицом №2 и Спициным С.А. незаконного сбыта.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотических средств в составе организованной группы, незаконно храня при себе в концентрированном порошкообразном состоянии (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), весом не более <данные изъяты>., осуществил его транспортировку по месту своего жительства: <адрес>. После этого Лицо №1 привел вышеуказанный аналог наркотического средства в удобное для употребления состояние путем растворения находящегося в порошкообразном состоянии концентрата (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), весом не более <данные изъяты>., в спиртовом растворе и опрыскивания полученным раствором измельченной растительной массы «Ромашки цветки», тем самым получив готовый к употреблению аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты> гр., для последующего незаконного сбыта на территории Республики Хакасия, как непосредственно им лично, так и другими участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут до 18 часов 40 минут Лицо №1, находясь в неустановленном месте г. Абакана, передал Лицу №2 часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., которое Лицо №2, действуя согласно распределению ролей стал незаконно хранить по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Лицо №2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотических средств в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с Лицом №1 и Спициным С.А., находясь на лестничной площадке 8 этажа <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 58 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>, передал ФИО3 часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., незаконно приобретенного на денежные средства ФИО3, а остальную часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане куртки без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в неустановленном количестве употребил лично, а оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой <данные изъяты>., продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане куртки без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО3, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в неустановленном количестве употребил лично, а оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой <данные изъяты>, продолжил незаконно хранить при себе в перчатке левой руки без цели сбыта.

Общее количество аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), изъятого из незаконного оборота в ходе личных досмотров ФИО4 и ФИО3 составило <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…» относится к категории крупного размера наркотических средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, находясь в неустановленном месте г. Абакана передал Лицу №2 часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>, которое Лицо №2 действуя согласно распределения ролей стал незаконно хранить по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо №2, находясь в неустановленном месте г. Абакана Республики Хакасия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотических средств в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно распределения ролей, передал Спицина С.А. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты> для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Спицина С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотических средств в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с Лицом №1 и Лицом №2, находясь на участке местности, расположенном в 28 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл ФИО2 аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., за <данные изъяты> которое последний стал хранить в левом наружном боковом кармане куртки.

Данный аналог наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», относится к категории крупного размера наркотических средств.

В период до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно распределению ролей с Лицом №2 и Спицина С.А., достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018).

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Лицо №1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт аналога наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно распределению ролей, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от подъезда № <адрес>, получил багажное отправление № с (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метаноном – аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в концентрированном порошкообразном состоянии, весом не более <данные изъяты> которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с Лицом №1 и Спицина С.А. незаконного сбыта.

Непосредственного после этого Лицо №1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы, незаконно храня при себе в концентрированном порошкообразном состоянии (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), весом не более <данные изъяты>., перенес его по месту своего жительства: <адрес>. После этого Лицо №1 привел вышеуказанный аналог наркотического средства в удобное для употребления состояние путем растворения находящегося в порошкообразном состоянии концентрата (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанона – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), весом не более <данные изъяты>., в спиртовом растворе и опрыскивания полученным раствором измельченной растительной массы «Ромашки цветки», тем самым получив готовый к употреблению аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., для последующего незаконного сбыта на территории Республики Хакасия, как непосредственно им лично, так и другими участниками организованной группы.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо №1, находясь в неустановленном месте г. Абакана, умышленно передал Лицу №2 часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., которое Лицо №2, действуя согласно распределения ролей, стал незаконно хранить по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Лицо №2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с Лицом №1 и Спициным С.А., посредством бесконтактного способа передачи путем сокрытия в тайнике, который располагался в пачке сигарет «Петр I» на подоконнике на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл ФИО5 аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., за <данные изъяты>, которое последний стал хранить в правом кармане куртки.

Данный аналог наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», относится к категории крупного размера наркотических средств.

ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 сразу после приобретения аналогов наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах в эти же дни были задержаны сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия.

Кроме того, в период времени с 01 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, находясь в г.Абакане передал Лицу №2 часть незаконно приобретенного и хранимого им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой не менее <данные изъяты>., которое Лицо №2, действуя согласно распределения ролей стал незаконно хранить по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 15 минут Лицо №2 находясь в г. Абакане, реализуя умысел на незаконный сбыт аналога наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, действуя согласно распределения ролей, передал Спицину С.А. часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой не менее <данные изъяты>, для дальнейшего совместного незаконного сбыта, часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, а оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., продолжил незаконно хранить по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, Спицин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно с Лицом №2, посредством сотовой связи достиг договоренности с Зыряновым А.А. о времени и месте сделки по продаже аналога наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Спицин С.А. и Лицо №2, действуя согласовано и совместно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, по предварительному сговору с Лицом №1, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, незаконно сбыли Зырянову А.А. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой не менее <данные изъяты>.

Непосредственно после этого Зырянова А.А., Лицо №2, Спицина С.А. и ФИО6, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого Зырянова А.А. аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в неустановленном количестве употребили, а оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., Зырянова А.А. продолжил незаконно хранить при себе в правом кармане джинсовых штанов без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в подъезде № <адрес> были задержаны Лицо №2, Спицин С.А. и Зырянов А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе досмотра Зырянова А.А., проведенного по указанному адресу в правом кармане джинсовых штанов был обнаружен и изъят аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, который Спицин С.А. и Лицо №2, действуя в составе организованной группы, согласовано с Лицом №1, незаконно сбыли Зырянова А.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе досмотра Лица №2, проведенного в подъезде № <адрес>, был обнаружен и изъят аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, который Лицо №2 незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 43 минут до 15 часов 55 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений» по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, который Лицо №2 незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений» по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Лицо №1 незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы.

Общее количество аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), изъятого из незаконного оборота составило <данные изъяты> что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Тем самым, Спицин С.А., действующий в составе организованной группы, согласованно с Лицом №1 и Лицом №2, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства, совершенное организованной группой, в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконная и преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия, а аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общим весом <данные изъяты>., был изъят из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Спицин С.А. в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал в хранении наркотических средств, не соглашаясь с обвинением в их сбыте.

В судебном заседании подсудимый Спицин С.А. в обоснование заявленной позиции первоначально показал, что он приобретал наркотические средства примерно два раза в неделю у ФИО29 и ФИО1, но не в целях сбыта, а для личного употребления. Зырянову наркотические средства не реализовывал. Работал и имел средства к существованию. Полагал, что ФИО29 и ФИО1 оговорили его для смягчения наказания, отметив при этом, что конфликтов с ними у него не было. Задержали его ДД.ММ.ГГГГ днем в подъезде дома по <адрес>, где он был с ФИО1 и Зыряновым, которые употребляли наркотик. Он стоял отдельно и наркотик не употреблял. Наркотическое средство Зырянову не передавал.

Между тем, по окончании судебного следствия Спицин вину признал частично, но в большем объеме, оспаривая квалификацию содеянного в части сбыта наркотических средств несовершеннолетнему лицу и участие в организованной группе при сбыте наркотиков. Из его показаний следует, что он содействовал приобретению наркотических средств Зыряновым, ФИО2. Отметил, что перед ФИО28 у него имелся долг, и он участвовал в незаконном обороте наркотических средств, чтобы рассчитаться с ним, но договоренности о сбыте наркотиков у него с ФИО28 отсутствовала.

Подсудимый Зырянов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Зырянова А.А. данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что со Спициным он знаком примерно с 10 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Спицин с осени ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять наркотическое средство «спайс». В ДД.ММ.ГГГГ Спицин несколько раз угощал его наркотиком «спайс», после чего он периодически употреблял наркотик «спайс», которым его угощал Спицин. Он знает, что вначале Спицин брал наркотик «спайс» у ФИО28. Затем примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года в ходе разговора со Спициным он узнал, что тот берет наркотик «спайс» у ФИО1 в районе магазина <данные изъяты>, расположенного на перекрестке улиц <адрес>. После чего он попросил Спицина помочь ему приобрести наркотик «спайс» для личного употребления. Затем он вместе со Спициным поехал к магазину <данные изъяты> где они зашли в первый подъезд девятиэтажного дома, расположенного с восточной стороны от магазина, поднялись на 9-ый этаж, а ФИО1 жил на 8-ом этаже. Далее ФИО1 вышел и продал ему наркотик «спайс» на <данные изъяты>. После чего он стал приобретать наркотик «спайс» у ФИО1. Практически каждый вечер он встречался со Спициным, они вместе проводили время. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Спицина уволили с работы, после чего тот не мог найти работу. В ДД.ММ.ГГГГ он стал замечать, когда они со Спициным приобретали наркотик «спайс» на его деньги, что к тому обращались незнакомые ему парни, которые просили помочь им приобрести наркотик «спайс». Затем он стал замечать, что к Спицину стали звонить на сотовый телефон, как он понял насчет приобретения наркотика «спайс». Также приезжали машины к нему во двор. Через некоторое время догадался, что те приезжают, чтобы приобрести наркотик «спайс» либо чтобы Спицин приобрел им наркотик «спайс». В ДД.ММ.ГГГГ Спицин работал в магазине <данные изъяты>». К последнему приезжали парни, чтобы с помощью него купить наркотики. Он знает, что часть наркотика «спайс», который Спицин приобретал покупателям, тот забирал себе, а оставшуюся часть разбавлял обычной ромашкой, после чего отдавал наркотик покупателям. Также он знает, что Спицин мог взять у ФИО1 наркотик «спайс», а деньги приносил позже.

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 мин. он созвонился с ФИО30. Затем ему на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил Спицин, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что тот вместе с ФИО1 поехал в компьютерный клуб <данные изъяты> который расположен в <адрес>. В ходе разговора у него возникло желание приобрести наркотик «спайс» для употребления. После чего он спросил у Спицина имеется ли у ФИО1 наркотическое средство «спайс», чтобы купить. На что Спицин ответил положительно. Затем он с ФИО30 встретившись поехали в компьютерный клуб «Легион», где около 12 часов 30 минут встретились с ФИО1 и Спициным. После чего он решил купить наркотическое средство «спайс» и покурить его. Затем он, Спицин, ФИО1 и ФИО30 вышли из компьютерного клуба «<данные изъяты>», после чего прошли во двор дома, где зашли во второй подъезд. Около 12 часов 45 минут в подъезде они поднялись на лестничную площадку первого этажа, где он передал ФИО1 денежную купюру достоинством <данные изъяты>, а Спицин ему взамен передал полимерный пакет с наркотиком «спайс». Затем они употребили наркотическое средство «спайс», после чего около 12 часов 50 минут при выходе из подъезда были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

В присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили полимерный пакет с застежкой с наркотиком «спайс», который он приобрел у ФИО1 за <данные изъяты>, при это ему его передал Спицин.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что, несмотря на частичное признание вины Спицыным С.А., событие преступления, вина Спицина С.А. в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, а также вина Зырянова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний ФИО8 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он, ФИО1 и Спицин договорились о продаже наркотических средств «спайс». Он приобретал наркотики и приготавливал их для сбыта, в основном передавал наркотики ФИО1, тот передавал их Спицину для реализации, иногда он передавал наркотики сразу Спицину под реализацию. Он приобретал химический концентрат «спайса» от <данные изъяты> г., который в дальнейшем разбавлял с листками ромашки: 1 часть концентрата и 7 или 8 частей ромашки. Спицин и ФИО1 были знакомы друг с другом, у них был налажен сбыт наркотиков. ФИО1 сообщал ему, что Спицин стабильно, систематически практически каждый день приезжает за наркотиками. Продавали наркотическое средство «спайс» расфасованный в пакетики <данные изъяты> он передавал ФИО1 и Спицину наркотик по <данные изъяты> за <данные изъяты>., далее цену устанавливали последние. С <данные изъяты> выручки <данные изъяты> получали ФИО1 и Спицин пополам, также они оставляли у себя разницу от накрутки. Со слов ФИО1 известно, что Спицина С.А. разбавлял «спайс» листками ромашки, чтобы получить больше вес и соответственно выгоду. Имела место система бонусов, когда ФИО1 и Спицин брали к примеру сразу 5 г., то 2 г. им передавалось сверху бесплатно. Он старался контролировать ФИО1 и Спицина, но последние всегда возвращали деньги вовремя за некоторым исключением, когда имелись задержки, тогда они просили подождать возврата денег. ФИО1 и Спицина С.А. говорили, что главное, чтобы качество наркотика было хорошее, а потребители у них всегда имеются. Отношения с ФИО1 и Спициным поддерживались по телефону, иногда встречались лично. В разговорах по телефону использовали сленг, чтобы не выдать себя. Спицин звонил с разных номеров телефонов. С ФИО1 и Спаициным также была договоренность, чтобы сбыт имел место только проверенным людям в целях безопасности и своевременного расчета. Полученные от реализации наркотиков денежные средства он зачислял на банковскую карту в целях безопасности, чтобы избежать наличие помеченных купюр.

Приобретение ФИО8 больших партий концентрата наркотического средства «спайс» подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ он помогал ФИО2 заказать и приобрести наркотическое средство «спайс» в концентрированном виде через интернет. ФИО2 передал <данные изъяты> он заказал наркотик через интернет, которые пришли через неделю курьерской службой.

Из показаний ФИО1 следует, что в начале <данные изъяты> он, ФИО2 и Спицина С.А. договорились о реализации наркотиков «спайс». Данилов привозил наркотики, передавал им уже в готовом к потреблению виде – смеси реагента с аптечной ромашкой, расфасованной в маленькие пакетики, затем приезжал, забирал деньги и вновь давал наркотики. Данилов передавал наркотик для реализации как ему, так и Спицина С.А., давал по 10-20 пакетиков каждый по <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. Наркотики реализовывали из рук в руки. Потребители были определенного круга, договаривались по телефону. Он и Спицина С.А. реализовывали наркотические средства по договоренности с ФИО2 на общих условиях, за одинаковое вознаграждение. Денежные средства передавали ФИО2 на <адрес> в <адрес> около Сбербанка. Если он или Спицин продавали сразу на <данные изъяты>, то ФИО2 давал бонусы в виде премий или наркотиков. Иногда он (ФИО1) и Спицин разбавляли уже готовый «спайс» ромашкой, ФИО2 про это не знал. Действиями по распространению наркотиков руководил ФИО2 он обеспечивал наркотиками, объяснял, как их надо сбывать. Несовершеннолетний ФИО31 являлся его знакомым, ему было <данные изъяты>. ФИО31 позвонил, предложил встретиться для покупки наркотика, после чего они встретились и он продал ФИО31 «спайс». Зырянова А.А. пакет с наркотиком передал Спицин, а он (ФИО1) взял у Зырянова деньги, после чего они покурили. При выходе из подъезда их задержали.

В судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года он перестал приобретать наркотик «спайс» у ФИО2, так как у него не было денег. Затем ФИО2 разрешил приобретать у него наркотик в долг. Таким образом, он набрал в <данные изъяты> в долг наркотик «спайс» у ФИО2 на сумму около иные данные. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он встретился с ФИО2 в автомобиле последнего – <данные изъяты>. В ходе разговора ФИО2 ему сказал, что необходимо возвратить долг немедленно, крайний срок следующий день. Он тому сообщил, что у него нет таких денег. После чего ФИО2 предложил ему отрабатывать долг, а именно продавать наркотик «спайс» людям, с которыми тот его познакомит, и которые затем будут к нему приходить за наркотиком «спайс». Таким образом, он сможет с тем рассчитаться за долг. При этом с каждого пакетика стоимостью <данные изъяты>, ФИО2 будет с него списывать долг в сумме <данные изъяты>. Он согласился, т.к. он не знал, как другим способом вернуть долг ФИО2 и в целом просто боялся. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он поехал к ФИО2 домой, где ФИО2 познакомил его со Спициным, с которым он обменялся номерами сотовых телефонов. При этом ФИО2 ему сообщил, что он (ФИО2 будет приобретать наркотическое средство «спайс», которое затем приводить наркотическое средство из порошка в удобное для курения вид. Затем наркотическое средство «спайс» готовое для употребления путем курения, фасовать в полимерные пакеты с застежками «гриппер», которые будет передавать ему, и он часть наркотика должен был продавать сам, а часть отдавать Спицину. Спицин в свою очередь должен был забирать у него (ФИО1) наркотическое средство «спайс», а затем продавать их своим покупателям, а после чего отдавать ему денежные средства, чтобы он передал их ФИО2. У Спицина было много клиентов, которым тот продавал наркотическое средство «спайс», так как тот за день мог прийти несколько раз за наркотическим средством «спайс». Также ФИО2 сказал Спицину, что если к тому будут обращаться наркозависимые лица, чтобы купить большую партию наркотического средства «спайс», то Спицин может напрямую обращаться к ФИО2, так как ФИО2 делал по <данные изъяты> наркотического средства «спайс» в один полимерный пакет, который стоил <данные изъяты>.

Кроме этого, ФИО2 сказал, что будет лично забирать у него денежные средства полученные от сбыта наркотического средства «спайс», а затем распределять его между ними. Данилов сказал, что будет ему и Спицину списывать долг в сумме 10 % от суммы продажи наркотического средства, то есть если он продавал на <данные изъяты>, то ФИО2 списывал ему долг в сумме <данные изъяты>. Половина дохода которая бывала у него от продажи наркотика была от продажи наркотического средства «спайс» Спициным, так как у того была своя стабильная клиентура, которая постоянно приобретала у того наркотик «спайс». Он со слов Спицина знает, что ФИО2 тому давал бонусы за то, что тот продавал на большие суммы денег, т.е. если Спицин приобретал наркотик на сумму больше <данные изъяты>, то тот обращался к ФИО2, чтобы получить бонус от продажи наркотика на большую сумму. Также ФИО2 иногда давал Спицину покурить наркотик «спайс» бесплатно за то, что тот продает наркотик «спайс».

Также иногда ФИО2 ему звонил и говорил, чтобы если Спицин появится у него, то сразу звонить тому, т.к. Спицин должен денег. Из этого он сделал вывод, что иногда Спицин напрямую обращался к ФИО2 за наркотиком «спайс», так как он не давал Спицину в долг. Также он знает, что Спицин размешивал наркотик «спайс» с обычной ромашкой, например, взяв пакетик с наркотиком «спайс» стоимостью <данные изъяты> Спицин мог его смешать с таким же количеством обычной ромашки, и затем продать два пакетика по <данные изъяты>, тем самым тот имел себе выгоду в <данные изъяты>, а другие <данные изъяты> отдавал ему. О том, что Спицин смешивает наркотик ФИО2 знал, но тому главное было, что Спицин отдает деньги за наркотик и продает много наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал ему 12 пакетиков с наркотиком «спайс», каждая из которых была стоимостью <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2, чтобы он не мог взять наркотик «спайс» из пакетика для личного употребления и не мог размешивать его с ромашкой, запаивал верх пакета. Затем со Спициным данную партию наркотика «спайс» он продал за 2 дня, а вырученные от продажи наркотика «спайс» денежные средства в сумме <данные изъяты> он отдал ФИО2. Каждый раз, когда он отдавал деньги, то ФИО2 списывал с него долг. После чего он вместе с ФИО2 и Спициным стал продавать наркотическое средство «спайс». Данилов привозил ему на своем автомобиле «иные данные наркотическое средство «спайс», которое он затем забирал хранил у подруги по адресу: <адрес>, при этом ни подруга, ни ее родители и родственники не знали, что он по месту их жительства хранит наркотическое средство «спайс». Также он хранил наркотическое средство «спайс» по месту своей регистрации и жительства, а именно по адресу: <адрес>. При этом часть полимерных пакетов с наркотиком «спайс» он передавал Спицину, а также стал знакомиться с теми, кто приобретали наркотик «спайс» и приходили вместе со Спициным. Иногда, когда Спицин набирал наркотика «спайс», а денег не приносил, то тот говорил, что сам позвонит ФИО2 и объяснит ситуацию. Затем Спицин приезжал и отдавал деньги ему, однако бывали случаи, когда ФИО12 сам забирал у Спицина деньги за наркотики «спайс». Также ФИО2 иногда приезжал к нему и говорил, чтобы он выносил остаток наркотического средства «спайс» и денежные средства, чтобы выявить употребление наркотических средств из пакетов. Если у него не хватало, то тот указанный недостаток наркотиков записывал на него в долги. ФИО2 всегда ему и Спицину сообщал, чтобы они были осторожны, продавали наркотическое средство «спайс» один на один с покупателем без посторонних лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он на лестничной площадке около входной двери подъезда № <адрес>, продал ФИО31 наркотик «спайс» в полимерном пакете за <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он на лестничной площадке 8 этажа подъезда № <адрес> продал парню по имени А. пять пакетов с наркотиком «спайс» за <данные изъяты>. Затем они узнали, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО28 и ФИО31. После этого ФИО2 начал беспокоиться за безопасность, говорил ему и Спицину, чтобы они были осторожны и всем говорили, что ФИО2 не торгует наркотиком «спайс». Также начал привозить наркотическое средство «спайс» в ночное время и деньги тоже забирал ночью. Затем через некоторое время ФИО2 успокоился. Но периодически ФИО2 ему и Спицину напоминал о мерах безопасности при продаже наркотического средства «спайс». Затем они узнали, что ДД.ММ.ГГГГ задержали приобретателя наркотика ФИО32. ФИО2 начал опасаться, что их могут поймать и сказал ему, что будет привозить наркотики на <адрес>, а также сказал продавать наркотическое средство «спайс» в помещении, чтобы были только стены, так как не могли снимать на видео. Затем ФИО2 сказал, что надо сократить количество покупателей, оставив только проверенных.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 передал ему полимерные пакеты с наркотиком «спайс», часть которого он продал ДД.ММ.ГГГГ, а остальное осталось на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут он вышел из квартиры, при этом по указанию Спицина взял два пакета с наркотиком «спайс», а один оставил в квартире по адресу: <адрес>. Они со Спициным поехали на такси к компьютерному клубу <данные изъяты>, по пути он передал один полимерный пакет с наркотиком «спайс» Спицину, а другой пакет оставил у себя. Далее около компьютерного клуба <данные изъяты> по <адрес> они со Спициным встретились с Зыряновым и ФИО29 в целях продажи наркотика «спайс» Зырянова А.А.. Затем он, Спицин, Зырянов и ФИО29 вышли из компьютерного клуба «<данные изъяты>», после чего прошли во двор дома, где зашли во второй подъезд. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут находясь на лестничной площадке первого этажа, Зырянов передал ему денежную купюру достоинством <данные изъяты>, а Спицин передал Зырянову полимерный пакет с наркотиком «спайс», который он тому передал в такси. После чего покурили наркотики, а при выходе их задержали сотрудники наркоконтроля (<данные изъяты>).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, что отразилось на точности воспроизведения прошедших событий в судебном заседании.

В ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО8 указал на место, расположенное около магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в 9 метрах в западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где он в своем автомобиле «<данные изъяты> встречался с ФИО1, передавал последнему наркотик «спайс» для сбыта и забирал денежные средства от сбыта наркотика «спайс», а также инструктировал о мерах безопасности при сбыте.

ФИО8 также указал на подъезд № <адрес>, где проживал ФИО1. Показал, что иногда ФИО1 скидывал с окна денежные средства, полученные от сбыта наркотика «спайс».

Также ФИО8 в ходе проверки показания на месте указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес>, где в своем автомобиле <данные изъяты> встречался с ФИО1, передавал ему наркотик «спайс» для сбыта и забирал денежные средства, инструктировал о мерах безопасности при сбыте наркотика «спайс».

Кроме того ФИО8 указал на участок местности, расположенный в 1 метре в южном направлении от арки между домами, расположенными по адресам: <адрес>, где встречался с ФИО1 и Спициным, а также неоднократно передавал ФИО1 наркотик «спайс» для сбыта и забирал денежные средства от сбыта наркотика «спайс». Кроме того, ФИО8, находясь в <адрес>, в его комнате, указал на компьютерный стол. После чего сообщил, что на указанном компьютерном столе ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в спортивной куртке наркотик «спайс», планшетный компьютер, сотовые телефоны, металлическая трубка для курения, электронные весы. Затем обвиняемый ФИО8 указал на участок пола около компьютерного стола. После чего сообщил, что на указанном месте были обнаружены и изъяты картонные коробки с полимерными пакетами внутри, полимерные пакеты, картонные коробки «Ромашки цветки» с фильтр-пакетами «Ромашка», полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с «Ромашкой», картонные коробки с алкоголем, полимерная канистра с алкоголем. Затем обвиняемый ФИО8 указал на участок пола около дивана. После чего обвиняемый ФИО8 сообщил, что на указанном месте были обнаружены и изъяты полимерный пакет с картонными коробками «Ромашки цветки» с пустыми фильтр-пакетами из-под «Ромашки», полимерные пакеты, стеклянная банка, две полимерные емкости, картонная коробка с полимерным пакетом, восемь полимерных емкостей с цветными крышками. После чего обвиняемый ФИО8 сообщил, что указанными предметами и веществами, обнаруженными в комнате он обрабатывал аптечную ромашку наркотиком «спайс», после чего фасовал в полимерные пакеты с застежками по 0,5г. (<данные изъяты>).

В ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО8 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах в восточном направлении от подъезда № <адрес>, и сообщил, что на указанном участке местности забрал у курьера почтовую посылку со спортивной плюшкой с полимерным пакетом с наркотиком «спайс» в виде порошка. Вес наркотика был около 100 грамм. В ходе получения посылки он заполнил квитанцию о получении посылки у курьера. После чего курьер отдал ему квитанцию о получении посылки ему, а другой экземпляр забрал себе. Далее ФИО8 выдал данную квитанцию, которая находилась по месту его жительства (<данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний находясь около <адрес> сообщил, что около данного дома встречался с ФИО2, который приезжал на автомобиле <данные изъяты>. В ходе встреч ФИО2 передавал ему наркотик «спайс» для сбыта, а также Спицину для дальнейшего сбыта, забирал денежные средства от сбыта наркотика «спайс». Кроме того Данилов инструктировал о мерах безопасности при сбыте. Иногда ФИО2 говорил ему приносить с собой остаток наркотика «спайс» и денежные средства от продажи наркотика «спайс», чтобы проверить остаток.

Затем ФИО1 сообщил, что необходимо пройти в подъезд № <адрес>, где подняться на 8-ой этаж и пройти в <адрес>. Находясь около <адрес> на лестничной площадке 8-го этажа подъезда № <адрес> ФИО1 указал на входную дверь <адрес>, после чего сообщил, что временно проживал в указанной квартире, где хранил наркотик «спайс» и денежные средства от продажи наркотика «спайс». После чего ФИО1 сообщил, что необходимо пройти в <адрес>, где он укажет место, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли наркотик «спайс», который он хранил.

После чего участники проверки показаний прошли в <адрес>, где ФИО1 сообщил, что необходимо пройти в комнату, расположенную по коридору второй справа после кухни. Находясь в указанной комнате ФИО1 указал на участок пола около журнального стола. После чего ФИО1 сообщил, что на указанном месте был обнаружен полимерный пакет, в котором находились семь пустых пакетов с застежкой, три пакета с застежкой с ромашкой, а один пакет с застежкой с наркотиком «спайс», картонная коробка с надписью «Ромашки цветки» с бумажными пакетами с ромашкой.

Кроме того, ФИО1 указал в подъезде № <адрес> обвиняемый ФИО1 на место, где ДД.ММ.ГГГГ Зырянов передал ему денежную купюру <данные изъяты> за наркотик «спайс», а Спицин передал Зырянову полимерный пакет с наркотиком «спайс».

Кроме того, ФИО1 указал на место около здания Сбербанка России по <адрес>, где он встречался с ФИО2, который приезжал на автомобиле «<данные изъяты>». В ходе встреч ФИО2 передавал наркотики ему, а также для передачи Спицину для дальнейшего сбыта, и забирал денежные средства от сбыта наркотика «спайс».

Затем обвиняемый ФИО1, будучи в <адрес>, указал, где хранил наркотик «спайс» и денежные средства от продажи наркотика «спайс» (т<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний ФИО8 и ФИО1, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого Спицина С.А., которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется, а потому суд признает их достоверными в той части, в которой они подтверждены другими доказательствам, исследованными в судебном заседании, и соответствуют им.

Доводы стороны защиты о непричастности Спицина С.А. к реализации наркотических средств в составе организованной группы под руководством ФИО8, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО8, а также ФИО1 последовательно опровергли показания Спицина С.А. о его непричастности к совершению инкриминируемого деяния, рассказав как о наличии у них предварительной договоренности на сбыт наркотического средства в составе организованной группы, так и о роли каждого из них в сбыте наркотических средств.

То, что с ФИО8 и ФИО1 были заключены досудебные соглашения не свидетельствует о какой-либо их личной заинтересованности в исходе рассмотрения данного уголовного дела, а также об оговоре ими подсудимого Спицина С.А. Более того, изобличающие Спицина С.А. в совершении инкриминируемого преступления показания ФИО8 и ФИО1 даны в судебном заседании уже после их осуждения за совершение квалифицированного незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, суд приходит к выводу о достоверности показаний ФИО8 и ФИО1 еще и в связи с тем, что они детально подтверждены иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из показаний свидетеля ФИО9, (оперативного сотрудника УФСКН по РХ), данных в судебном заседании, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в подъезде <адрес> были задержаны четыре гражданина, в том числе Зырянов и Спицин. Им проводились досмотры, но кого именно не помнит. В ходе досмотра у Зырянова были обнаружены наркотические средства. В дальнейшем он принимал участие при обследовании жилья Спицина, по <адрес>. До этого в конце ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН по РХ в отношении Спицина поступала информация, что он входит в организованную группу совместно с ФИО2 и ФИО1, которая распространяет наркотические средства «спайс».

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий по пресечению и документированию преступной деятельности группы лиц, осуществляющих незаконный сбыт синтетических наркотических средств на территории г. Абакана. Согласно поступившей информации стало известно, что участники преступной группы ФИО1 и Спицин планируют сбыть аналог наркотического средства парням по имени А. и Е.. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут при выходе из подъезда № <адрес> задержаны ФИО1, Спицин, Зырянов, ФИО29 Далее последних досмотрели, в ходе чего у ФИО1 обнаружили и изъяли в левом боковом кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты> с наушниками, в заднем левом кармане брюк полимерный пакет с застежкой «гриппер» с растительной массой светлого цвета. По поводу обнаруженных предметов и веществ ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, в полимерном пакете наркотическое средство «спайс» для личного употребления. Затем ФИО33 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Зырянова, в ходе которого обнаружили и изъяли в левом кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты>, в правом переднем кармане джинсовых штанов полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом желтого цвета, денежную купюру достоинством <данные изъяты>. Зырянов пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. После личного досмотра Зырянова ФИО33 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр ФИО29. Затем им (ФИО34) был проведен личный досмотр Спицина, в ходе которого обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане куртки одиннадцать упаковок с растительной массой светлого цвета внутри и полимерный флакон с надписью «Нафтизин» с жидкостью; в левом боковом кармане куртки сотовый телефон <данные изъяты>, в правом кармане брюк прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с остатками вещества растительного происхождения светлого цвета; в заднем правом кармане брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> двумя купюрами достоинством <данные изъяты>, один прозрачный полимерный пакет с остатками вещества растительного происхождения, один пустой полимерный пакет с застежкой «гриппер». Спицин пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, в двух полимерных пакетах с остатками вещества растительного происхождения ранее хранилось наркотическое средство «спайс» для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое у задержанных было упаковано в пять полимерных пакетов.

Затем с участием и согласия Спицина и ФИО34, а также в присутствии приглашенных граждан по адресу: <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в комнате № на комоде, расположенном с права от входа в комнату был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> В комнате № на шкафу, расположенном между дверьми в комнаты № и № обнаружены и изъяты сотовые телефоны <данные изъяты>, кредитный договор на имя Спицина С.А.; на столе, расположенном в центре комнаты № обнаружены и изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>», задняя крышка и аккумулятор и сим-карта «МТС» (<данные изъяты>).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил, пояснив, что подробности событий не вспомнил в связи с давностью прошедшего времени.

Из показаний свидетеля ФИО10 (начальника оперативного отдела УФСКН по РХ), данных в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени М., проживающий в г.Абакане занимается сбытом синтетического наркотика «спайс». Был проведен ряд оперативных мероприятий, М. был установлен, как ФИО8 Был запланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных, оперативно-технических и оперативно-поисковых мероприятий в отношении данного гражданина, в ходе которых установлено, что данный гражданин организовал преступную группу, в состав которой входили ФИО1 и Спицин. Исходя из анализа поступающих сведений в результате проведения оперативно-технических мероприятий, установлено, что ФИО2 являлся организатором и координатором данной преступной группы. В процессе преступной деятельности он давал указания ФИО1 и Спицину о реализации наркотиков. ФИО29 покупал наркотический реагент, изготавливал наркотик, который можно было употреблять путем курения и отдавал ФИО1 и Спицину на реализацию, потом с использованием смс-сообщений и телефонных переговоров давал указания кому конкретно можно продавать наркотики, кому нельзя, контролировал выручку от продажи наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ были получены сведения из оперативных источников и в ходе проведения мероприятий, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Спицин планируют сбыть партию наркотиков. В связи с чем провели оперативно-поисковое мероприятие «наблюдение», в результате которого их задержали в районе <адрес>. В ходе проведения их досмотра обнаружили вещества похожие на наркотики «спайс». Было принято решение параллельно задерживать Данилова, который был задержан в районе Центрального рынка по <адрес>. Провели обследования по местам жительства активных членов группы ФИО1, Спицина и ФИО2. У ФИО2 обнаружили наркотические средства. У ФИО1 и Спицина обнаружили предметы для упаковки, весы, сим-карты. Также задерживались молодые люди, которые являлись покупателями наркотиков как у ФИО1 так и у Спицина. То есть тем самым документировалась преступная деятельность ФИО1 и Спицина. Всего было около 7-8 постоянных покупателей наркотиков у Спицина и ФИО1, среди которых: Абрамов, ФИО28, ФИО3, Зырянов, ФИО29

Из показаний свидетеля ФИО11 (оперативного сотрудника УФСКН по РХ) данных в судебном заседании, следует, что по адресу: <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружили и изъяли стеклянные бутылки с жидкостью, банковскую карту, гофрированный шланг с наконечниками со следами вещества темного цвета, жесткий диск из системного блока; полимерные пакеты с застежкой «гриппер» с растительной массой, в выдвижной полке бумажный пакет с растительной массой, на столе сотовый телефон, сим-карты, пробирки и бумажный пакет с растительной массой, картонную коробку с надписью «Ромашки цветки». Затем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли.

Из показаний свидетеля ФИО12 (оперативного сотрудника УФСКН по РХ) данных в судебном заседании, следует, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскных мероприятиях по пресечению и документированию преступной деятельности группы лиц, осуществляющей незаконный сбыт синтетических наркотических средств на территории г.Абакана и Республики Хакасия. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около автовокзала задержали ФИО29, который передвигался на автомобиле <данные изъяты>. После чего в присутствии двух приглашенных граждан на автостоянке около <адрес> провели досмотры ФИО29 и его автомобиля <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО29 обнаружили и изъяли пластиковые карты, денежные средства, три переходника для сим-карт; сотовые телефоны. Затем был проведен досмотр указанного транспортного средства. Затем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты флэш-карты, сим-карты электронные весы, сотовые телефоны, картонные коробки с надписью «Ромашки цветки» с пустыми пакетиками, полимерные пакетики с растительной массой, бутылки спиртного.

Из показаний свидетеля ФИО13 (оперативного сотрудника УФСКН по РХ) данных в судебном заседании, следует, что в феврале 2014 года поступила информация о том, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств в районе магазина <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение». Он был одним из участников группы проводивших данное мероприятие. Напротив магазина <данные изъяты>» на <адрес>, были замечены трое молодых людей, которые переходили на противоположную сторону дороги по подземному переходу и направились в их сторону. По внешним признакам они находились в состоянии опьянения. Далее данные лица были задержаны, проведены их личные досмотры, ими оказались ФИО3, ФИО28 и ФИО138. В ходе досмотра у ФИО28 обнаружено два пакетика со смесью и телефон, у ФИО3 обнаружено три пакетика со смесью, матерчатые перчатки. ФИО3 сказал, что приобрел наркотическое вещество «спайс» у ФИО28. После этого их доставили в УФСКН. ФИО3 рассказал, что ФИО28 приобретал наркотики у парня по имени П., который проживает в доме, где их задержали.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что со Спициным и Зырянова А.А. он знаком, находится в дружеских отношениях. Ему было известно, что они употребляют наркотик «спайс». Он приобрел данный наркотик ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 около 3-4 раз из рук в руки за <данные изъяты> пакетик. У ФИО29 также приобретал «спайс» несколько раз.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что со Спициным он знаком примерно с 14 лет. Наркотическое средство «спайс» он начал употреблять с <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> года он встретился со Спициным, который достал сигарету, сообщил, что в ней находится наркотическое средство «спайс» и предложил покурить. После чего они вышли на улицу и покурили. Спицин сообщил, что наркотическое средство «спайс» можно покупать у ФИО29. После этого они неоднократно ходили вместе со Спициным к ФИО137 к № по <адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство «спайс». ФИО29 продавал им <данные изъяты> наркотического средства «спайс» за <данные изъяты>, а <данные изъяты> наркотического средства «спайс» за <данные изъяты>. Наркотическое средство «спайс» ФИО29 продавал в маленьких полимерных пакетах с застежками. Один раз он видел, что Спицин после того как встретился с ФИО29 пошел до незнакомых ему парней и что-то тем передал. Примерно с <данные изъяты> года он начал приобретать наркотическое средство «спайс» у ФИО1, к которому его отправил ФИО298, так как сообщил, что теперь наркотическое средство «спайс» будет продавать ФИО1, так же тот дал ему номер сотового телефона ФИО1. У Спицина он не покупал наркотическое средство «спайс», в связи с тем, что он сам мог купить у ФИО29, а затем у ФИО1. Зырянова он знает со школы. Он знает, что Зырянов употребляет наркотическое средство «спайс», которое приобретал у ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и спросил его о возможности приобрести вечером наркотическое средство «спайс». На что ФИО1 дал согласие. Затем он созвонился с Зыряновым, который сообщил, что поедет в компьютерный клуб, расположенный на <адрес>, т.к. тот созванивался со Спицина С.А. и договорился приобрести у ФИО1 наркотическое средство «спайс» на <данные изъяты> рублей. На что он сказал Зырянову о желании также съездить в компьютерный клуб, после чего они договорились встретиться. Далее они встретились и прошли до компьютерного клуба <данные изъяты>, где встретились с ФИО1 и Спициным. Далее они все вчетвером обошли дом и прошли во двор, где зашли во второй подъезд, где Зырянов передал ФИО1 денежную купюру достоинством <данные изъяты>, а ФИО1 передал Зырянову полимерный пакет с наркотиком «спайс». Затем ФИО1 достал свой наркотик и забил им сигарету, которую курил один, а Зырянов забил свою сигарету, которую курил сам. Курил ли наркотическое средство Спицин он не знает, т.к. ему позвонили и он не успел покурить наркотическое средство «спайс». При выходе из подъезда были задержаны сотрудниками наркоконтроля (т<данные изъяты>).

Оглашенные показания ФИО6 полностью подтвердил, объяснив расхождения с показаниями, данными им в ходе судебного заседания, давностью прошедших событий, вследствие чего не вспомнил подробности.

Виновность подсудимого Спицина С.А. в совершении квалифицированного сбыта аналогов наркотических средств, а также показания приведенных выше свидетелей, изобличающие последнего в совершении указанного преступления подтверждается и показаниями лиц, покупавших наркотические средства у лиц № и Спицина, реализующих им аналоги наркотических средств, действуя организованной группой.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что они приобретали аналоги наркотических средств «спайс» у лиц №, Спицина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ и до задержания последних в ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ФИО1 наркотическое средство «спайс», в том числе для ФИО3, на деньги последнего. После чего их задержали по <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра у них обнаружили пакетики с наркотиком. Вместе с ними присутствовал ФИО14

Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил факт встречи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 с ФИО1, после чего их задержали.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что последние полтора года употребляет наркотическое средство «спайс», многократно приобретал наркотик у ФИО29, кроме того последний познакомил его с парнем, но не Спициным, у которого также можно было купить «спайс».

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотик «спайс», который приобретал у ФИО1. Последний раз приобрел наркотическое средство у последнего в ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в части показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что от ФИО1 он слышал, что последнему наркотики привозит на продажу парень по имени ФИО143, которому он затем отдает деньги от продажи наркотиков (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он неоднократно, около 7-10 раз приобретал наркотическое средство «спайс» у Спицина. До этого слышал в компании, что Спицин распространяет наркотики «спайс». Он звонил Спицину и озвучивал денежную сумму, которая у него имеется на приобретения наркотика. Затем Спицин делал закладку «спайса», как правило, в одном и том же месте. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со Спициным и обозначил количество имеющихся у него денег – <данные изъяты>. После чего они договорились встретиться около базы <данные изъяты>, где он подошел к Спицину и передал <данные изъяты>, затем присутствующий со Спициным друг предложил посмотреть под ноги и он увидел пакетик со «спайсом». Примерно через 20 минут его задержали с <данные изъяты>, который возил его на встречу со Спициным за наркотиками.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при встрече со Спициным он передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Спицин передал ему сверток из фольги, сообщив, что в свертке находится наркотик «спайс» (т. 3 л.д. 12-15).

Оглашенные показания в данной части свидетель ФИО2. в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что он дал такие показания после того, как следователь сказал ему о том, что Спицин его оговаривает. Правдивые те показания, которые им даны в настоящем судебном заседании. То есть он передал Спицину <данные изъяты>, после чего друг Спицина предложил ему посмотреть под ноги, где находился пакетик с наркотиком.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что возил ФИО2 до базы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, после чего их задержали.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он созвонился с ФИО2, который попросил довезти в сторону ФИО145 для покупки «спайса». Примерно через 40 минут он заехал за ФИО2, после чего они на автомобиле «<данные изъяты> поехали в сторону базы <данные изъяты> г. Абакана, остановились по просьбе ФИО2 около № г.Абакана. ФИО2 вышел из автомобиля и ушел. Он видел, как ФИО2 встретился около № г. Абакана с каким-то парнем. Затем ФИО2 и парень перешли дорогу и вошли во двор между двумя пятиэтажками, а затем ФИО2 вернулся к автомобилю. ФИО2 сел в автомобиль и попросил отвезти его обратно домой на ул. Песочную. По пути он из интереса спросил ФИО2 купил ли тот «спайс», на что ФИО2 сообщил, что купил. Далее по дороге их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в кармане куртки обнаружили сверток из фольги с растительной смесью (т. 3 л.д. 1-2).

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил, пояснив, что по прошествии длительного периода времени забыл подробности произошедших событий, однако оглашенные показания отвечают действительности.

На основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, ранее данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что с ФИО1 знаком с <данные изъяты>, познакомился через общих знакомых. С этого же времени они неоднократно приобретали «спайс» у ФИО29. Затем от знакомых в ходе общения узнал, что ФИО1 торгует наркотиками «спайс», которые ему дает парень по имени ФИО153. ДД.ММ.ГГГГ он решил купить и употребить наркотическое средство «спайс». После чего он позвонил ФИО1 и около 18 часов 40 минут они встретились. Он приобрел у ФИО1 наркотик «спайс» за <данные изъяты>. По дороге домой его задержали сотрудники наркоконтроля, в ходе личного досмотра обнаружили пакетик с наркотиком (т.<данные изъяты>).

Помимо показаний свидетелей вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в соответствии со ст.285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установлено, что окно жилой комнаты, в которой обнаружен аналог наркотического средства JWH-018 направлено в южную сторону, т.е. туда, где располагается вход в подъезд № <адрес> (т. 8 л.д. 175-182).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подоконник лестничной площадки 8-го этажа и лестничной площадки, расположенной между 2 и 3 этажами, находящихся в подъезде № <адрес> (т<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 28 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок места на подоконнике окна, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> (т<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лестничная площадка 1-го этажа подъезда № <адрес> (<данные изъяты>).

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты <данные изъяты> По поводу обнаруженных предметов и веществ ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в полимерном пакете наркотическое средство «спайс» для личного употребления (т<данные изъяты>).

- протоколом личного досмотра Зырянова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зырянова А.А. обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты>, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом желтого цвета, денежная купюра достоинством <данные изъяты>. По поводу обнаруженных предметов и веществ Зырянов А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему (т. 1 л.д. 111-113).

- протоколом личного досмотра Спицина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Спицина С.А. обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Свидетели ФИО17, ФИО18 в судебном заседании показали об их участии в качестве представителей общественности в целях удостоверения факта проведения следственных действий – личных досмотров. Содержание и результаты личных досмотров ФИО1, Зырянова, Спицина после их задержания по адресу: <адрес> во втором подъезде, отраженные в соответствующих протоколах подтверждены свидетелями в судебном заседании.

- актом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

- акт досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты <данные изъяты>. По поводу обнаруженных предметов и веществ ФИО8 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему (<данные изъяты>).

Достоверность данных, содержащихся в актах личного досмотра ФИО8, досмотра транспортного средства <данные изъяты>, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20, участвующие в качестве приглашенных граждан при проведении данных следственных действий.

- актом обследования (осмотра) жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в комнате, расположенной второй справа по коридору после кухни, обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

Достоверность данных, содержащихся в акте обследования (осмотра) жилого помещения по адресу: <адрес>, подтвердили свидетели ФИО21 в судебном заседании, ФИО18, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 116-120), участвующие при этом в качестве приглашенных гражданин.

Кроме того, факт проведения по адресу: <адрес> указанного следственного действия, его результаты подтверждены показаниями свидетелей, проживающих по данному адресу, ФИО22, данных в судебном заседании, а также показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ.

- протоколом обследования (осмотра) жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в комнате, расположенной с левой стороны при выходе из зальной комнаты были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> По поводу обнаруженного и изъятого ФИО8 пояснил, что растительная масса – это «спайс» для личного употребления, пакетики со следами вещества были из-под «спайсов».

Достоверность данных, содержащихся в протоколе обследования (осмотра) жилого помещения по адресу: <адрес>, подтверждена в судебном заседании свидетелем ФИО20, а также свидетелем ФИО24, участвующими в качестве приглашенных граждан при проведении данных следственных действий.

- актом личного досмотра несовершеннолетнего ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО25 обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной смесью, сотовый телефон <данные изъяты>». По поводу обнаруженных предметов и веществ несовершеннолетний ФИО25 пояснил, что вещество в полимерном пакете это наркотическое средство «спайс». Обнаруженные вещество и телефон принадлежат ему (<данные изъяты>).

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Достоверность данных, содержащихся в протоколе личного досмотра ФИО4, подтверждена в судебном заседании свидетелем ФИО26, участвующим в качестве приглашенного гражданина при проведении данного следственного действия.

- протоколом личного досмотра ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены и <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Достоверность данных, содержащихся в протоколе личного досмотра ФИО2, подтверждена свидетелем ФИО27, участвующим в качестве приглашенного гражданина при проведении данного следственного действия (<данные изъяты>).

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. растительная смесь, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой <данные изъяты>. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, общей массой <данные изъяты>., изъятая в ходе личного досмотра Зырянова А.А. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ., растительная смесь, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по адресу: <адрес> (место фактического проживания ФИО1), общей массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т. 3 л.д. 175-183).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ., растительная смесь, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по адресу: <адрес> (место проживания Данилова), общей массой <данные изъяты>. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На трубке из металла желтого цвета, электронных веса, стеклянной банке; двух полимерных емкостях, восьми полимерных ёмкостях с цветными крышками, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по адресу: <адрес>, обнаружены следы (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанона (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, общей массой <данные изъяты>., содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. растительная смесь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО4, общей массой <данные изъяты>. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая в ходе личного досмотра ФИО3, общей массой <данные изъяты> содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т<данные изъяты>).

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ. растительная смесь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, общей массой <данные изъяты>. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На полимерном пакете с застежкой «гриппер», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены следы (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанона (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т<данные изъяты>

Согласно судебно-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, изъятая в ходе личного досмотра ФИО5, общей массой <данные изъяты>. содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На трубке из металла черного цвета, изъятой в ходе личного досмотра ФИО5, обнаружены следы (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанона (другие названия: THJ-2201, AM(N)-2201) – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (<данные изъяты>).

Оценивая заключения экспертов, суд приходит к выводу, что данные заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов также не имеется. Экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимых на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кому-либо из экспертов, проводивших исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены детализации соединений абонентских номеров № (Спицина С.А.), № ФИО1), № (ФИО8) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные детализации содержат информацию о состоявшихся многочисленных разговорах и смс-общении абонентов за указанный период (<данные изъяты>).

Вина подсудимых Спицина С.А., Зырянова А.А. в незаконном обороте наркотических средств, при обстоятельствах установленных сутом, подтверждается также протоколами осмотров СД-диска с надписью от руки красителем красного цвета <данные изъяты>

Данными протоколами осмотров CD-R дисков с аудиозаписью телефонных разговоров, полученных сотрудниками УФСКН России по РХ в ходе ОРМ "прослушивание телефонных переговоров", в отношении Лица №, Лица №, Спицина С.А. зафиксировано содержание разговоров свидетельствующих об их причастности к незаконному обороту и сбыту наркотических средств в составе организованной группы. Записи отражают общение участников преступной группы, а именно тайную телефонную коммуникацию внутри группы соучастников преступлений с применением терминологии, известной только участникам преступной группы (специальные жаргонные термины для обозначения аналога наркотических средств, вида, количества и качества наркотических средств, иных событий и предметов) и использование ее для ведения многочисленных телефонных переговоров с целью подготовки, планирования и совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Анализ, содержащихся в материалах дела и прослушанных судом телефонных переговоров также свидетельствует о том, что организованная группа, состоящая из лиц №, Спицина С.А. имела широкий круг потребителей наркотических средств, которые постоянно связывались по телефонам с членами организованной группы с целью приобретения наркотических средств.

Содержание указанных материалов дела подтвердилось в судебном заседании в ходе прослушивания аудиофайлов.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Спицина С.А. получены образцы для сравнительного исследования, а именно голоса путем записи на диктофон <данные изъяты>. После получения образцов для сравнительного исследования образцы голоса обвиняемого Спицина С.А. с диктофона <данные изъяты> при помощи персонального компьютера были записаны на CD-R диск <данные изъяты>

По заключению фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ реплики лица, зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут 37 секунд, на СД-Диске <данные изъяты> в катологе по адресу \2014-02-12\1057663, 11.13.<данные изъяты> от слов: «Здорово…» и до слов «… если че», обозначенные как «М1» в установленном тексте фонограммы, ограничено пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

Реплики лица, зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут 37 секунд, на СД-Диске <данные изъяты> в катологе по адресу <данные изъяты> Февраль, от слов: «Здорово…» и до слов «… если че», обозначенные как № в установленном тексте фонограммы, пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

На фонограмме, находящейся в файле <данные изъяты> на компакт-диске CD-R с рукописным текстом <данные изъяты>», имеются голос и речь Спицина С.А. Ему принадлежат реплики, обозначенные как № в установленном тексте указанной фонограммы <данные изъяты>

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО8 получены образцы для сравнительного исследования, а именно голоса путем записи на диктофон <данные изъяты>». После получения образцов для сравнительного исследования образцы голоса обвиняемого ФИО8 с диктофона «<данные изъяты>» при помощи персонального компьютера записаны на CD-R диск <данные изъяты>

По заключению фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ реплики лица, зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты 18 секунд, на СД-Диске <данные изъяты> в катологе по адресу <данные изъяты>, от слов: «Алло…» и до слов «… Ага, давай», обозначенные как № в установленном тексте фонограммы, непригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

Реплики лица, зафиксированные ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты 18 секунд, на <данные изъяты>, от слов: «Алло…» и до слов «… Ага, давай», обозначенные как №» в установленном тексте фонограммы, пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

На фонограмме, находящейся в файле <данные изъяты> имеются голос и речь ФИО8 Ему принадлежат реплики, обозначенные как № в установленном тексте указанной фонораммы (т<данные изъяты>).

Протоколы оперативно-розыскных мероприятий представлены органам предварительного следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое отражение в показаниях свидетелей, в связи с чем оснований для исключения указанных документов из числа доказательств не имеется. Кроме того, содержание анализируемых документов о проведении оперативно-розыскных мероприятий объективно соответствует и детально дополняет показания свидетелей относительно обстоятельств, связанных с проведением сотрудниками УФСКН РФ по РХ оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, виновность подсудимого Спицина С.А. также подтверждается вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>, постановленным в отношении ФИО29 в особом порядке судебного разбирательства, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; а также вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> постановленным в отношении ФИО29 в особом порядке судебного разбирательства, в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого Спицина С.А. в совершении квалифицированного сбыта наркотических средств при установленных и описанных судом обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», JWH-018, весом <данные изъяты>. (общий вес наркотических средств реализованный организованной группы в составе Спицина С.А.), относится к категории крупного размера.

Учитывая, что умысел Лица №1, Лица №2, Спицина, входивших в организованную преступную группу, направленный на незаконный сбыт наркотического средства JWH-018, весом <данные изъяты>., что образует крупный размер, не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, ввиду изъятия наркотического средства из оборота в результате оперативно-розыскных и следственных мероприятий, их действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, организованной группой.

Суд не может согласиться с доводом стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого Спицина С.А. квалифицирующего признака – «деяние совершенное организованной группой».

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Как видно из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в значительных объемах и на длительное время. Их объединение отличалось устойчивостью, организованностью, разделением ролей. В группе имелся руководитель – Лицо №1, разработавший механизм и способы распространения наркотических средств, порядок распоряжения прибылью, методы конспирации. Предметом незаконной деятельности являлось одно и то же наркотическое средство – JWH-018. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. Деятельность организованной группы продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ и была пресечена только в результате действий сотрудников правоохранительных органов.

В целях конспирации участники организованной преступной группы в разговорах между собой исключали слова, касающиеся наркотических средств. О конспирации в организованной группе свидетельствует и система сбыта наркотиков только проверенным наркопотребителям – каждый участник организованной группы продавал наркотические средства своим знакомым.

О наличии организованной группы также свидетельствуют количество наркотического средства, способ расфасовки, условия реализации и расчета за наркотики, наличие связей по телефону, наличие наркотика для сбыта, а также однотипные схемы совершения преступлений.

Участие Спицина С.А. в деятельности организованной преступной группы, осуществляющей незаконный оборот наркотических средств подтверждается показаниями самих участников данной группы ФИО8, ФИО1, из которых с определенностью следует, что, занимаясь сбытом наркотических средств, Спицин С.А. подчинялся ФИО8

Суд также обращает внимание, что не имеет значения, что отдельные преступления совершались не всеми участниками организованной группы, поскольку деятельность каждого из членов группы направлялась и контролировалась одним и тем же лицом, каждый из участников осознавал и признавал наличие руководителя, обеспечивающего ему возможность участвовать в обороте наркотических средств.

Вместе с тем, органами предварительного следствия Спицину С.А. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в отношении несовершеннолетнего (<данные изъяты>). В то же время, стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих, факт того, что наркотическое средство Спициным С.А. реализовывалось несовершеннолетнему ФИО25 Как из показаний ФИО25, так и из показания ФИО1 следует, что последний реализовал наркотические средства ФИО25 самостоятельно, Спицина С.А. о данных действиях не был уведомлен, изначально договоренности между Спициным С.А., ФИО1 и ФИО8 о реализации наркотических средств несовершеннолетним лицам, не было. При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий Спицина С.А. по данному признаку преступления не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых Спицина С.А., Зырянова А.А., в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Суд квалифицирует действия Спицина С.А. по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт аналога наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Зырянова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Спициным С.А., Зыряновым А.А. соответственно особо тяжкого и тяжкого преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, их молодой возраст, род занятий, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимых.

Кроме того, суд учитывает личности подсудимых Спицина С.А., Зырянова А.А., которые не судимы (<данные изъяты>), работают по найму, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят (т. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Зырянова А.А. суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его желание рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, наличие малолетнего ребенка (<данные изъяты>), молодой возраст.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Спицину С.А., суд признает частичное признание вины подсудимым, состояние <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых суд не усматривает.

Оценивая поведение подсудимых во время совершения преступления и в судебных заседаниях, у суда не возникло сомнений в их психическом состоянии.

С учетом характера совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых Зырянова А.А., Спицина С.А. совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Спицина С.А., Зырянова А.А., условия их жизни и жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Зырянова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. В то же время исправление подсудимого Спицина С.А. возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимых и их семей, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых Зырянова А.А., Спицина С.А. положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст.15 УК РФ, как у Спицина С.А., так и у Зырянова А.А. не имеется.

Обсуждая вопрос о размере наказания Спицина С.А. суд учитывает, что подсудимым совершено неконченое преступление и принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку подсудимый Спицин С.А. совершил особо тяжкое преступление в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Спицин С.А. признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также с целью исключения возможности Спицина С.А. скрыться, суд полагает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу.

По постановлению суда произведена оплата услуг адвоката Сибирцева О.Г. в связи с участием в качестве защитника Зырянова А.А. по назначению, в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Поскольку оснований для освобождения осужденного Зырянова А.А. от выплаты процессуальных издержек не имеется, то согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с Зырянова А.А.. При принятии решения о взыскании процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, суд учитывает материальное положение и трудоспособный возраст Зырянова А.А. его состояние здоровья, а также, что в ходе судебного разбирательства подсудимый не отказывался от услуг адвоката.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без ее уведомления; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо иного опьянения.

Избранную в отношении Зырянова А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Зырянова А.А. в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек в связи с участием в деле адвоката по назначению <данные изъяты>

Спицина С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время содержания Спицина С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Спицину С.А. отменить. Избрать меру пресечения в отношении Спицина С.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора с уда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК Российской Федерации.

Судья                              Ю.Н. Лоцкий