Дело № 5-183/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2015 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Усатова Д. А., <личные данные>
<личные данные>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 11:10по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Усатов Д.А. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» с целью определения наличия алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Усатова Д.А. полицейским батальона Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Усатов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, осознал содеянное, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности –Усатова Д.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 11:10по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Усатов Д.А. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» с целью определения наличия алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Усатову Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от объяснений отказался.
Согласно рапорту полицейского батальона полиции Асбестовского ОВО –филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Свердловской области ФИО4 следует, что *Дата* в 10:10 по *Адрес* был выявлен мужчина с признаками алкогольного опьянения. Была установлена личность мужчины, которым оказался Усатов Д.А. Данный гражданин был доставлен в ПНД г.Асбеста для установления состояния опьянения по адресу: г.Асбест, Больничный городок, д.6 ГУЗ СО Психиатрическая больница №9. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Усатов ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Впоследствии Усатов был доставлен в дежурную часть ММО «Асбестовский» для дальнейшего разбирательства.
В рапорте сотрудника полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.
Из справки *Номер* от *Дата* следует, что Усатов Д.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Как следует из протокола об административном задержании – Усатов Д.А. задержан *Дата* в 18:10.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу и виновности Усатова Д.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Усатова Д.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Усатовым Д.А. административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность правонарушителя, который ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Усатову административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Усатовым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Усатова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Наименование получателя платежа |
УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский») |
КПП |
660301001 |
ИНН налогового органа и его наименование |
6603005257 |
ОКАТО |
65409000000 |
номер счета получателя платежа |
40101810500000010010 |
Наименование банка |
Уральское ГУ Банка России |
БИК |
046577001 |
Код бюджетной классификации (КБК) |
18811690040046000140 |
Наименование платежа |
Административный штраф МО «Асбестовский» |
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Асбестовского городского суда М.С.Виноградов