<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 декабря 2022 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
с участием прокурора Лепшиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2022 по иску Хакимовой З.Г. к Хлебникову О. Г. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Хакимова З.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СТК-СТАНДАРТ» и директору ООО «СТК-СТАНДАРТ» Хлебникову О.Г., о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. Затем истец уточнила требования и просила признать надлежащим ответчиком по делу Хлебникова О.Г.
В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Хлебникова заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей равными платежами по 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец и ее представитель поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения им понятны.
Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Судом установлено, что мировое соглашение составлено в соответствии с требованиями главы 14.1 ГПК РФ и не противоречит закону. Условия мирового соглашения затрагивают интересы истца и ответчика и не нарушают прав и законных и интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом лицам, участвующим в деле известны, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 – 153.11, 173 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Хлебников О. Г. ( <данные изъяты>) выплачивает истцу Хакимовой З.Г. ( <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей в следующем порядке: ежемесячно в размере 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения подлежат зачислению на счет истца Хакимовой по следующим реквизитам номер счета № в Поволжском банке Сбербанка 6991 Оренбургское отделение 8623 /0122.
3. В случае не исполнения или нарушения ответчиком условий мирового соглашения в срок, указанный в п. 1 соглашения истец вправе получить исполнительный лист на сумму неисполненных обязательств.
УТВЕРДИТЬ.
Производство по делу прекратить..
Повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>