Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4235/2013 ~ М-4400/2013 от 14.10.2013

Гражданское дело № 2-4235/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 г.     г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.П.,

при секретаре Грязновой П.И.

с участием адвоката Лагойда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова В.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 5 лет. Считает отказ необоснованным, т.к. периоды его работы <данные изъяты> ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документально. С 28.09. 1988 г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в РРСУ треста «<данные изъяты>» на должностях <данные изъяты> ручной ковки и с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, был постоянно занят на кузнечных работах методом горячей ковки. В 2013 г. по его заявлению в МКУ «<данные изъяты>» обнаружены протоколы заседаний квалификационной комиссии Ульяновского ремонтно-реставрационного специализированного управления за 1989-1991 г., в которых имеется его заявление об аттестации на <данные изъяты>, заключение о выполнении пробной работы от ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, протокол № 1 заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации <данные изъяты>. В МКУ «<данные изъяты>» были найдены приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № АООТ «<данные изъяты>» «Об улучшении условий труда», которые свидетельствуют о наличии в организации, где он работал, кузнечного производства. Найденные в архиве лицевые счета на заработную плату за 1994 г. и 1995 г. подтверждают то обстоятельство, что ему начислялась и им получалась заработная плата за весь этот период, но с задержками в ее выплате, с компенсацией в последующие месяцы за ее задержку. В коллективном договоре РРСУ для профессии «<данные изъяты>» предусмотрены дополнительный отпуск в количестве 12 дней, бесплатная выдача молока – 0,5 л. Он постоянно работал в должности <данные изъяты>, по иному его профессия не называется, однако в целях сокращения в организациях принято указывать профессию как «<данные изъяты>». Согласно ЕТКС выпуск № 2 «Общесоюзного классификатора профессии рабочих» профессия <данные изъяты> не существует, существует профессия – кузнец ручной ковки. РРСУ – организация, которая занималась ремонтом и реставрацией существующих зданий. При производстве ремонтно-реставрационных работ старинных зданий часто требовались металлические изделия: решетки, козырьки, засовы, подвески и другое, для изготовления таких изделий имелся кузнечный участок, где методом ручной ковки горячего металла производились кузнечные работы. Для разогрева металла применялся кузнечный горн (печь). Для производства ручной ковки всегда применялся метод горячей обработки металла, другой технологии не существует. Специальный стаж работы в РРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 8 мес. 1 день, из них: <данные изъяты> – 1 год 4 месяца и 23 дня, <данные изъяты> – 5 лет 3 мес. 8 дней. Согласно подп.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный стаж 6 лет 8 мес. 1 день дает право на досрочную пенсию в 54 года при страховом стаже не менее 20 лет. Его страховой стаж составляет более 30 лет, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды его работы в должности кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения по этому вопросу к ответчику.

В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно уточнялись.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика включить ему в специальный стаж работы с вредными условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика кузнеца ручной ковки, кузнеца ручной ковки в Ремонтном реставрационном специализированном управлении треста «<данные изъяты>», признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика назначить ему такую пенсию.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые не признал в полном объеме, считает их необоснованными.

Выслушав истца и его адвоката, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в частности, мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам…. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27). Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 1 января 2003 г., а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с 1 января по 31 декабря 2002 г. – на день, с которого назначается эта пенсия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании представленных документов и решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ему было отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.1993г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 мес.13 дней) – <данные изъяты> Ремонтно-реставрационного специализированного управления треста «<данные изъяты>», т.к. наименование профессии не предусмотрено Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, производство, в котором работал Емельянов В.Г., документально не подтверждается, занятость постоянно в течение полного рабочего дня на работах с металлом в горячем состоянии не установлена; указанные периоды уже рассматривались на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в марте 2009 г., кроме этого, они были предметом спора в судебных органах и документально не были подтверждены ни характер работы, ни постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Дополнительно представленные копии документов (коллективный договор на 1988 г., ксерокопии протоколов заседаний квалификационных комиссий, ксерокопии лицевых счетов, выданные МКУ « «<данные изъяты>») являются косвенными и не могут быть приняты Управлением во внимание для включения их в специальный стаж, поскольку не содержат достаточных правовых оснований. Перечни профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, по указанному предприятию не заявлялись и не утверждались; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней) – вынужденный отпуск с минимальной оплатой, по записи в лицевом счете за 1995 г., согласно Разъяснению Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 8 дней) – нет начислений заработной платы, по ксерокопиям лицевых счетов, по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 04-17/3421-Е, согласно Разъяснению Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №; В решении указано, что специального стажа на дату обращения не имеется. Требуемый для мужчины в 55 лет не менее 5 лет по Списку № №. Страховой стаж на дату обращения составляет 34 года 4 мес. 16 дней.

Из трудовой книжки истца усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Ремонтно-реставрационное специализированное управление треста «<данные изъяты>» (впоследствии ГП «<данные изъяты>», АООТ «<данные изъяты>») <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются соответственно Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо опасными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Указанные Списки, применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним.

В Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, имеется профессия: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (раздел ХI «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство».

Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № <данные изъяты>, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10)

В соответствии с разделом ХХХII Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются кузнецы и их подручные. Данный Список действовал по 31.12.1991 г. включительно.

Согласно п.8 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78, и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Трудовая книжка согласно п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.1973 г. № 225, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные положения содержались в постановлении Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшем в оспариваемый период работы истца.

Из трудовой книжки истца усматривается, что в оспариваемые периоды (т.е. в периоды, который истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж), истец работал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Указаний о том, что он был принят на работу с неполным рабочим днем, трудовая книжка не содержит. Оснований сомневаться в том, что работа истца в этот период проходила в режиме полного рабочего дня, не имеется.

Как следует из трудовой книжки, истец работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Сведений о переводе его на работу <данные изъяты> трудовая книжка не содержит, в ней имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ему 4 разряда.

Согласно удостоверению № РРСУ треста «<данные изъяты>» Емельянов В.Г<данные изъяты>, прошел обучение и проверку знаний безопасных методов и приемов выполнения работ по его профессии, основание: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из архивных справок, представленных ОГУ «<данные изъяты>» следует, что в данной организации (впоследствии – ГП «<данные изъяты>», АООТ «<данные изъяты>») имелось кузнечное производство (кузнечный участок), в коллективном договоре на 1988 г. в перечне профессий с вредными условиями труда указан <данные изъяты>. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №к Емельянов В.Г. принят в порядке перевода <данные изъяты> на 5-й участок с ДД.ММ.ГГГГ с двухнедельным испытательным сроком, в лицевом счете Емельянова В.Г. за 1989 г. в графе должность имеется запись «<данные изъяты>» (сокращения согласно документу), в лицевых счетах Емельянова В.Г. за 1990-1995 гг. в графе «должность» имеется запись «<данные изъяты>». К сведению сообщено, что в приказах № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении благодарности», № № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании за ввод объекта «Дворец пионеров», № № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате вознаграждения из фонда материального поощрения» Емельянов В.Г. значится как <данные изъяты>. Приказом по АООТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № Емельянов В.Г. – <данные изъяты> ОГМ уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ.

В протоколах заседаний квалификационной комиссии Ульяновского ремонтно-реставрационного специализированного управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление <данные изъяты> Емельянова В.Г., в котором он просит аттестовать его на 4 разряд <данные изъяты> с резолюцией <данные изъяты> ФИО7, из которой следует, что <данные изъяты> ручной ковки Емельянов В.Г. за время работы в ОГМ показал себя как дисциплинированный, добросовестный работник, увлеченный своей работой, у Емельянова есть желание и хорошие способности в кузнечном деле, он кует различные изделия.

Из заключения о выполнении пробной работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что окончивший обучение в ОГМ РРСУ по профессии <данные изъяты> ручной ковки Емельянов В.Г. выполнил пробную работу, которая соответствует требованию 4 разряда (класса) профессии <данные изъяты>.

Согласно протоколу № 1 заседания квалификационной комиссии ремонтно-строительного специализированного управления от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову В.Г., <данные изъяты>, присвоен <данные изъяты>.

Из пояснений истца следует, что когда он устроился на работу <данные изъяты>, с ним работал кузнец ФИО6, у которого он проходил обучение, в 1988 г. ФИО6 уволился в связи с уходом на досрочную пенсию, после увольнения Штырова он продолжал числиться <данные изъяты>, но работал <данные изъяты> один примерно до 1991 г., он все время работал <данные изъяты>, был занят на этой работе полный рабочий день, т.к. работы было много.

Данные обстоятельства подтвердили также допрошенные судом свидетели ФИО7, ФИО8, работавшего с истцом в одной организации в указанные оспариваемые периоды. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Емельянов В.Г. был <данные изъяты> недолго, т.к. пришел уже с с достаточной квалификацией, но у него не было разряда, потом он сдавал на разряд. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что истец работал в кузнечном цехе организации <данные изъяты> ручной ковки, был занят на данной работе полный рабочий день. Показания свидетелей согласуются с имеющимися в деле документами.

Из представленных по запросу суда Управлением Пенсионного фонда РФ (гу) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области документов из архивного пенсионного дела ФИО6 следует, что ФИО6 работал в Ремонтно-реставрационном специализированном управлении треста «<данные изъяты>» <данные изъяты> на ручной ковке с ДД.ММ.ГГГГ по 1988 г. полный рабочий день, ему была в 1988 г. назначена досрочная трудовая пенсия на льготных условиях.

Из архивной справки ОГУ «Государственный архив Ульяновской области» по заработной плате Емельянова В.Г. в РРСУ за 1990-1995 г. следует, что в оспариваемые периоды ему не начислялась заработная плата в январе, апреле, июле, октябре 1994 г., январе, феврале 1995 г.

МКУ «Ульяновский городской архив» представлены суду копии лицевых счетов на Емельянова А.Г. за 1988-1995 гг., в которых имеются сведения о количестве отработанных им дней в каждом месяце и начисленной заработной плате.

Из указанных документов следует, что истец в октябре 1993 г. отработал 21 день и ему была начислена заработная плата в размере 38 780 руб., в ноябре 1994 г. ему была начислена заработная плата за 2 месяца – октябрь и ноябрь 1994 г. в сумме 69 022 руб., в марте 1995 г. ему была начислена заработная плата за 3 месяца – январь, февраль и март 1995 г. в сумме 61 500 руб., за апрель 1995 г. ему начислена заработная плата в размере 30 960 руб., за май 1995 г. начислена заработная плата в размере 43 700 руб.

Из приказа по АООТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии была введена система отчетности по реализации и начисление заработной платы по фактическому поступлению денежных средств на расчетный счет АО «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в специальный стаж работы истца в связи с вредными условиями труда подлежат включению периоды его работы кузнецом ручной ковки Ремонтном реставрационном специализированном управлении треста «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в указанные периоды работал кузнецом ручной ковки, полный рабочий день, ему начислялась заработная плата. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Остальные периоды работы истца суд считает не подлежащими включению в специальный стаж.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения за назначением пенсии) у истца имеется необходимый специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии (5 лет). Поскольку истец на указанную дату достиг возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ г.), необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и имеет необходимый специальный стаж, суд считает требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика назначить такую пенсию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░